制宪会议:坚持民主乔治梅森拒签宪法,批判战友汉密尔顿大闹纽约

我们在上一篇文章中讲到赢得独立战争胜利后的美国在制定1787年宪法草案以后,各州就开始了审批宪法的过程。根据规定,只有当宪法得到九个州的审批通过时,一个统一的美利坚联邦共和国才算正式成立。

而在当时的美国十三州中,弗吉尼亚州的态度至关重要。这不仅是因为弗吉尼亚是美国独立的两大起源地之一,更重要的是美国的独立战争领导者华盛顿、杰裴逊等人都是弗吉尼亚人,另外制宪会议的发起人麦迪逊也是来自弗吉尼亚。因此弗吉尼亚对待宪法的态度将有可能决定宪法最终能否得到各州的批准。

制宪会议:坚持民主乔治梅森拒签宪法,批判战友汉密尔顿大闹纽约

但让华盛顿失望的是,参加制宪会议的弗吉尼亚代表乔治·梅森和爱德蒙·伦道夫连在宪法草案上签字都没有,为此华盛顿甚至认为他的好友乔治·梅森的行为是一种背叛,是对美国革命的背叛。(关于美国宪法审批过程中各州的辩论,请点击“了解更多”,阅读更多文章!)

乔治·梅森是弗吉尼亚的著名法学家,也是美国在反抗大英帝国赢得独立过程中的重要思想家,杰裴逊在起草《独立宣言》的时候曾借鉴了梅森的许多观点。梅森也是弗吉尼亚宪法草案的起草者之一,他还有一个非常有名的学生就是宪法制定者麦迪逊。

乔治·梅森

制宪会议:坚持民主乔治梅森拒签宪法,批判战友汉密尔顿大闹纽约

梅森本是一名温和派,确切地说他是一名思想家而不是政治家,不愿意太过陷入激烈的政治斗争当中去,因此在独立战争结束后就宣布退休回到了家乡甘思通庄园。梅森本来对重新制定一部能够体现联邦政府权力的新宪法缺乏兴趣,认为维持现状也不是一件不可以的事,只是后来在学生麦迪逊的竭力拉拢下才改变态度成为了一名联邦主义者。

但在宪法最终制定完成以后,乔治·梅森却表示了反对并拒绝签署新宪法。其原因一是因为梅森认为宪法草案没能制定保障人民基本权利的条款;第二因为宪法中规定最高法院拥有解释宪法的权力使得联邦政府的司法权太过强大,这会造成各州的司法部门成为联邦政府司法体系的附庸。

制宪会议:坚持民主乔治梅森拒签宪法,批判战友汉密尔顿大闹纽约

对于梅森拒绝签署宪法草案的行为麦迪逊也只是表示了遗憾,但华盛顿却认为这是不可原谅的背叛,为此这对好友从此几乎不再来往,甚至连弗农山庄和甘思通庄园之间都断绝了往来。而华盛顿在与朋友的通信中则把乔治·梅森比喻做与风车作战的堂.吉诃德,认为他是一个坚守老旧思想不懂变化的人。

但由于华盛顿一贯给人以一副不问政治的模样,因此当他对各州审批宪法的评论“要么是批准宪法,要么是分裂”被一位假装向他咨询农业问题的记者透露给报纸后,华盛顿被激怒了,他斥责这名记者是个道德低下的人,并再次声明自己已经完成了制宪会议上的使命,现在只愿意做美国的辛辛纳图斯。

制宪会议:坚持民主乔治梅森拒签宪法,批判战友汉密尔顿大闹纽约

但很显然,作为美国的开创者之一,华盛顿绝不可能是一个对国家漠不关心的人,他只是对自己的声望过度地看重罢了。

相比之华盛顿,汉密尔顿更是直接地介入了宪法审批工作,当制宪会议的最后一天纽约州的三名代表拒绝在宪法上签名时,汉密尔顿就号召纽约州议会在审批时能够一致投票通过宪法。与华盛顿等人的最初想法不同的是,汉米尔顿本来是打算通过宪法来建立一个英国式的君主立宪制国家,当然不一定称呼行政首脑为国王,只要能够拥有绝对的行政权力就行。但在经历了制宪会议上的辩论之后,他也如华盛顿一般意识到自己的想法在当时的美国绝对不可行,经历过《独立宣言》熏陶的美国民众绝不可能答应他的这种不切实际的想法。

制宪会议:坚持民主乔治梅森拒签宪法,批判战友汉密尔顿大闹纽约

长期生活在专制体制下的人民可能不懂得去反抗,认为君权神授是天生的真理。但一旦他们尝到了民主的滋味以后,被长期压制的自由思想就会如火山般的爆发,最终当有人试图回到君主制的状态,不管其目的是什么,人民都不会轻易的答应,会用自己的生命和热血去捍卫自己的自由。

经过制宪会议上的辩论,汉密尔顿很快地就意识到自己的想法不可能成功,于是他改变了自己的打算,在现实面前开始为宪法在各州的通过全力呼吁。

制宪会议:坚持民主乔治梅森拒签宪法,批判战友汉密尔顿大闹纽约

但是由于纽约州州长乔治·克林顿是一个坚定的保守派,并且在纽约州拥有极其庞大的政治关系网,因此他完全控制了纽约州的宪法审批会议代表的选举,这就意味着在即将成立的宪法审批会议中保守派将占有绝对的多数,在这种情况下纽约州若想通过宪法审批将是一件非常困难的事。

虽然克林顿与汉密尔顿在独立战争中曾是并肩作战的战友,都是华盛顿的得力助手。但在这个时候克林顿却一点也不顾及战友的情面,在之前纽约州选举制宪大会代表就因为克林顿的阻扰才导致约翰·杰伊未能当选,从而遗憾的缺席费城会议。而在最后大会代表们签署宪法的时候,也因为克林顿的原因纽约州除汉密尔顿外的另三名代表最终拒绝签字。

约翰·杰伊

制宪会议:坚持民主乔治梅森拒签宪法,批判战友汉密尔顿大闹纽约

因此汉密尔顿把乔治·克林顿当成了纽约州批准宪法的最大障碍,他在纽约的报纸上刊登了一系列的文章对克林顿进行了批判,指责克林顿把维持自己在纽约州的权力置于更大范围的美利坚国家利益之上,公开宣称相比之“公共利益”克林顿更关心“个人的权力”。

汉密尔顿对克林顿的批判不可谓不严厉,因为他很清楚凭着纽约州实力将会在未来的联邦国家中发挥重要的作用,但由于克林顿狭隘的州权思想将可能导致纽约在未来停滞不前。“未来在向我们招手,但克林顿却执意要生活在过去当中。”汉密尔顿在文章中这样写道。

乔治·克林顿

制宪会议:坚持民主乔治梅森拒签宪法,批判战友汉密尔顿大闹纽约

但汉密尔顿的行为却激怒了克林顿和他的追随者,他们同样在报纸上对汉密尔顿发起了反击,辱骂他是加勒比的混血杂种,当然,这也不完全是辱骂,因为事实确实如此。但他们却开始挑拨汉密尔顿和华盛顿的关系,声称汉密尔顿完全是靠欺骗和吹牛才赢得华盛顿的信任,而华盛顿在后来发现了汉密尔顿的阴谋所以才解除了他在大陆军中的副官职务。

我们知道汉密尔顿在独立战争时期曾是华盛顿的随军副官,后来因为汉密尔顿要求建功立业的心愿才被华盛顿解除副官职务,并任命他为约克镇战役大陆军前线指挥并在战斗中立下了大功,率军攻克了英军设在约克镇外围的一个坚固堡垒,为大陆军最终赢得约克镇战役的胜利奠定了基础。

制宪会议:坚持民主乔治梅森拒签宪法,批判战友汉密尔顿大闹纽约

在若干年后的美国有一位伟大作家叫马克。吐温,他曾写过一篇短篇小说叫做《竞选州长》,里面描述了美国各党派竞选人在竞选州长过程中肆意污蔑对手的恶劣行为。实际上在美国的建国之初,不同政治派别之间对对手的栽赃陷害就已经是常见的事了,当然这个时候还不至于像后来那么严重,只是对对手一些确实存在的事实进行故意的曲解和夸大罢了。

(本文为美国历史连载文章,虽然制宪会议制定了一部新宪法,但能否得到各州的批准还尚未可知?敬请关注本账号,我们将在下一篇文章中进行详细介绍。)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
美国两百五十年的头像美国两百五十年

相关推荐