为什么说明朝亡于天灾(明朝的灭亡和天灾有关系吗)

天灾人祸具有,从比较浅的层面讲:政治上,嘉靖帝破坏了原来相对民主的皇帝与内阁共治天下的的体制,为后来的皇帝专权和宦官擅权埋下祸根。同时,嘉靖年间愈演愈烈的党争对国家政治破坏极大。隆庆虽然短期中兴,张居正虽然一度安定天下,但好景不长,张居正一死,万历朝纲独揽,政事日靡,三大征又耗费大量财力物力人力。到了天启、崇祯两个低能兄弟皇帝,先有科学爱好者朱由校废国事木,同时魏阉乱政;后有志大才疏的朱由检神经病式的折腾,朝政实际上几乎废弛,明政权完全丧失了对国家的管理和平衡。经济上,明中后期土地集中情况愈演愈烈,民众生活困苦,变乱滋生。另外,货币、税收等等方面也出现种种弊端且未能改善。加上自然灾害严重,明中后期旱灾频频,特别是北方更加严重,国家经济和百姓民生都受到巨大打击。上述仅仅是我个人比较浅薄的看法,望抛砖引玉,请更专业的人士指正。

首先,感

红楼梦写的是前朝今世,涵盖了明清两种生活形态,任何一个朝代的兴衰荣辱,都和当时的社会矛盾和社会意识形态有关。生产关系的变革导致社会矛盾激化,统治者一系列政策也会直接影响国内是否会出现大量反抗思潮。马爷说过,社会是锅粥,过了坎还有沟,红楼梦中所言,是过去,是现在,也是未来。为什么说明朝亡于天灾(明朝的灭亡和天灾有关系吗)

崇祯十六年,天津爆发肺鼠疫流行,上引同一份清代档案说:“上天降灾,瘟疫流行,自八月至今(九月十五日),传染至盛。有一二日亡者,有朝染夕亡者,日每不下数百人,甚有全家全亡不留一人者,排门逐户,无一保全。”……一人染疫,传及阖家,两月丧亡,至今转炽,城外遍地皆然,而城中尤甚,以致棺蒿充途,哀号满路”,一片悲惨凄惶。奇怪的是,李自成的军队转战南北,文献中不见这些人死于瘟疫的记载。 为什么说明朝亡于天灾(明朝的灭亡和天灾有关系吗)

历史告诉我们一个事实,随着朝代的更迭,历史的演进,天灾趋于越来越多。人在世间,免不了不断造业。受人性贪婪的一面的驱使,总是要不断对自然进行掠夺,人之间也相互争权夺利,这些都会导致造业。即使古人多信天信神,相信善恶有报,使人的道德得以相对稳定维持,也还是避免不了造业。到了近代,人走向越来越不信神,无神论观念为更多的人接受,导致道德观念趋于淡薄,心性变得不受约束,人对自然掠夺也就更凶,人之间相互争权夺利更恶。这是导致天灾不断增多的一个方面。为什么说明朝亡于天灾(明朝的灭亡和天灾有关系吗)

然而,导致天灾增多的更大的原因是暴君暴政。暴君暴政的存在,直接同奇异频繁的天灾共存。暴君暴政本身必然是对权对利极端贪婪。挑起人与人的恶斗是维持其统治的手段。通过欺骗煽动,迷惑百姓,使得许许多多的无辜百姓无知中沦为帮凶。这样一方面直接导致庞大人群有意无意中共同造业,同时极大地摧毁社会道德基础。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
明朝那些事儿明朝那些事儿

相关推荐