所谓的\”汉服\”究竟指什么?中国历史上真的有一种固定的服饰,为历朝历代所接受吗?

所谓的“汉服”不过是现在的商家炒作的仿古装。中国并没有一种服饰,为历朝历代统一接受。各朝代建立初,都要正衣冠,即根据已朝的理念和实际状况,确定贵族、官员、军队的等级服饰。在材料上有所限制外,平民百姓有穿的就不错了。因而,各朝之间服饰是不一样的,根本就没有几年延续至今的传统服饰。

所谓汉服,倒不如说华服说的更贴切。唐人孔颖达的《春秋左传正义》云:“中国有礼仪之大,故称夏;有服章之美,谓之华。”这也就是后来的有服章之美谓之华,有礼仪之大谓之夏的出处。
所谓的\"汉服\"究竟指什么?中国历史上真的有一种固定的服饰,为历朝历代所接受吗?

放眼古典时代,华夏民族的服饰确实是要比周边民族的服饰要更正式、更华丽。不仅仅是周边的苗蛮、鬼方、犬戎、匈奴,即使是西边的波斯帝国、希腊诸邦甚至是后来的罗马,也不曾有这般完整的服饰。
所谓的\"汉服\"究竟指什么?中国历史上真的有一种固定的服饰,为历朝历代所接受吗?

至于华服的制式,历朝历代可以说都不一样。就如同民族融合一样,华服也是在不断的融入新鲜的血液。从商周至大汉的立领宽袖,到隋唐时期融入的鲜卑胡风,再到宋代的小家儒风,再到明代浓浓的蒙古风,就包括清代的汉人长袍,其实也是八旗长袍和明代服饰的结合产生出来的服饰。
所谓的\"汉服\"究竟指什么?中国历史上真的有一种固定的服饰,为历朝历代所接受吗?

由此就很明显了,华服根本就没有一成不变一说,每个王朝都有对于自己服装的规定,这点尤其表现在官场公务员身上。其实对于普通老百姓,政府的监管力还真没有那么强。像大多数老百姓穿的华服,其实都是素服,以白色、青色、黑色(这得是隋唐以后了)和红色居多,上面很少能有什么刺绣装饰,弄不好你就是犯了僭越之罪。至于劳动人民,大家为了方便干活,穿的都是短襟小背心。像现在流行的这些汉服,那都是大家闺秀、贵族大员才能穿得起而且有资格穿的。
所谓的\"汉服\"究竟指什么?中国历史上真的有一种固定的服饰,为历朝历代所接受吗?

而且政府对服装的监管力度也因时代不同而定,像明初,你要是敢穿着蒙古人的衣服,或者是汉朝的大袖袍子在外面逛游,还拿不出身份证,政府分分钟就得把你抓起来,直接定罪衣着违法。但要是在明中期以后,你就是在大街上裸奔,只要不把事情闹大了,政府才懒得管你。
所谓的\"汉服\"究竟指什么?中国历史上真的有一种固定的服饰,为历朝历代所接受吗?

再有就要说一说清朝剃发易服的事情,其实也是被夸大了。的确在清初,朝廷对民间采取了非常严苛的,真的是在大多数地方做到了剃发易服。但是康熙初年,国情稳定,玄烨便下令将剃发易服改为移风易俗,表示对民间的发型服饰不在做硬性规定,支队公务员有强硬的政令。但是百姓宗室随着上层建筑的喜好和大方向前进,这可以理解成像权贵的跟风,所以不剃发不易服的人也就越来越少了。

中国的汉服当然是中华汉人的服饰,而且有相应的固定式样,这种汉服的模式是有其核心理念,自汉代起,一直延续了下来,尽管每个朝代都有所改进,但核心理念认同却不能改动。比如说,自汉代开始的汉服,其衣襟右衽,不得改动,汉族右衽,异族左衽,这是中华汉人衣襟区别于其他民族的根本服饰的不同。清末中国同盟会的于右衽,之所以把名字改为于右衽,其目的就是反满复汉,以汉民族的服饰右衽来提醒自己永远不忘恢复汉族国家的重任。从这一点看,汉家服饰,是有其不可更改的灵魂的,而且是传承了两千年。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
平头哥平头哥

相关推荐