先明确回答，北京文化是典型的汉文化，而且是溶汇了神州大地各民族文化又以汉文化为主体而形成的京城文化。
去年到满族发祥地抚顺，在那里呆了一段时间，经常到一家店里买烟，因而与店里的店员熟识了，就与他们聊起了天，有一位店员介绍她就是满族人，而且属八旗中的镶黄旗，她说她们早已不会说满语了，风俗习惯也早已汉化，她还说，听老师说全世界现在真正懂满语的人也只有三人。
满文化的发祥地是这样，可想而知在京城，满文化的影响是有限的，京城文化主体还是汉文化。
尽管女真族进住北京后，也曾极力地推动本民族文化的发展，但由于满文化内涵有限，并且他们也折服于博大精深的汉文化，随着时间的推移，他们逐渐被汉文化所同化，满文化只成了京文化的一个元素而已，而并非主体。
以汉文化为主体的中华文化，是世界上唯一没有断代的文化，这一点世界上任何民族的文化都没有做到。光辉灿烂的中华文化，一定会继续发展光大，一定能成为世界上最先进的文化。
一个民族的真正强大，首先是自信于本民族文化的强大，而不是极力贬低本民族的文化，却奴性般地崇洋媚外，有的人发视频写文章宣传国外的好，还不忘贬低祖国，这样的人只能说他们是奴才。
除了辫子，满族有文化吗，除了遛鸟射箭玩葫芦，创造出什么类似唐诗宋词或者四书五经的民族经典？用满语吟秋风悲画扇吗？不就是一条附属在汉文化上的寄生虫吗？住的房子要不是抢明朝盖的故宫，他能建造出属于自己民族特色的建筑？
我是萨沙，我来回答。
不是一回事，也没有可比性。
北京有3000年的历史，早在隋唐，大隋和后来的大唐经营的大运河已经以北京作为起点。
当时北京已经有很大发展，有了自己的独特且繁荣的文化，这是距今1000多年前的事情。
试问，满清才有多少年，将满清在北京的区区200多年文化解释为老北京文化，取代北京上千年的历史，岂不是奇谈怪论！
即便作为首都，北京的历史也很长久。早在宋代，金国完颜亮就将北京作为首都，距今也差不多1000年。
尤其是大明皇帝朱棣迁都北京，建立了辉煌的紫禁城。
满清入关以后，强行将非旗人的其他民族赶到外城居住，旗人则住在内城。
因为旗人的聚集，人数又多，满蒙文化确实对北京有一定影响。
但是，满蒙文化是弱势文化，是落后的游牧和渔猎民族的文化，是无法同5000年历史的农耕文化相提并论的。
只能说北京的汉文化受到满蒙文化的影响，将其融合。
这从满语的变化就可以清楚的看到。
在满清后期，即便是北京城内会说满语的人已经很少。
即便是八旗子弟，也是会说汉语以后，少年甚至成年以后才学满语，将汉语作为第一语言，满语则越来越少人学习。
虽然有人质疑溥仪没有说实话，但溥仪的回忆录写的一清二楚。作为皇帝，溥仪自己的满语水平也只会几个词语而已。
一个连语言都消亡的民族，还谈得上什么文化。
文化的融合是不可逆的，也不是人力可以扭转的。永远是先进文化融合落后文化，大族群融合小族群。
强行扭转，都是自不量力的胡来。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报，一经查实，本站将立刻删除。
