浅谈中国古代“和亲”政策真能带来和平吗?

说来奇怪,中华两千余年的帝国时代中,综合实力最为强盛的汉、唐竟然都是和亲的主力,送出去名义上的公主多达数十人,而疆域最大的王朝满清,为了笼络蒙古诸部,更是将和亲推上顶峰

说来奇怪,中华两千余年的帝国时代中,综合实力最为强盛的汉、唐竟然都是“和亲”的主力,送出去名义上的“公主”多达数十人,而疆域最大的王朝满清,为了笼络蒙古诸部,更是将“和亲”推上顶峰,据不完全统计,有清一代,嫁给蒙古人的宗室女子近百人。

按照那些传统史学家的说法,“和亲”得到了正面的肯定,认为作用是非常积极和有效的,既有效的维护了不同民族之间的和平,又传播了汉文明,促进了民族之间的交流与融合,巴拉巴拉一大堆,然后再把“昭君出塞”和“文成公主入藏”的拉出作为例证。然而,笔者对此的态度是“嗤之以鼻”——传统史学家们是喜欢用春秋笔法、举着道德和传统的大旗篡改事实的一群人,如果他们的话靠得住,母猪都能上树!

timg.jpg

为了能够简明扼要的说清楚“和亲”政策是否真正有效,我们不妨把视线从这些热衷于“和亲”的朝代移开,看看从来没有、也拒绝实行“和亲”政策的宋朝。

宋朝刚刚完成南部的统一,宋太宗立刻挥师北上,意图收复“燕云十六州”,先灭了契丹的傀儡政权后汉,接着进军河北,虽然在高粱河战役中遭到了惨败,但既然有胆量有实力主动出击并能攻击到辽朝的腹心之地,说明在当时战略优势是在宋朝的,辽朝则属于相对劣势的一方——既然占据优势地位,为什么要和亲?

宋真宗景德元年(公元1004年),辽国挥师南下,宋真宗在宰相寇准的力劝之下,亲至澶州督战,两军相持不下,最终决定议和,于十二月间(1005年1月)与辽订立和约:辽宋约为兄弟之国,宋每年以“助军旅之费”的名义,送给辽币银10万两、绢20万匹,宋辽以白沟河为边界。因澶州(河南濮阳)在宋朝亦称澶渊郡,故史称“澶渊之盟”。“澶渊之盟”中宋朝和辽朝约为兄弟之国,而宋真宗因为年长于辽圣总,被尊为兄长。

浅谈中国古代“和亲”政策真能带来和平吗?

战场上势均力敌,攻守双方都没有能力击败对手,合议是明智的选择,宋真宗得了个“兄长”的虚名,面子上下得来,辽朝得到了岁币,实实在在的实惠——双方各取所需,对结果都很满意,“和亲”的必要性肯定是没有的。

等到了南宋,金取代了辽,持续南侵,迫使宋高宗赵构接受了极其纳贡称臣的议和条件,与金国皇帝的关系变成了叔侄,金朝皇帝是叔叔、伯父,而赵构则是侄子,臣子,故而在严格意义上来说,南宋是以金朝的属国存在的。此外,金朝曾经在“靖康之变”中将北宋的徽钦二帝和整个宫廷人员全部俘虏——居高临下的战略优势,手上又有赵宋的妃嫔、公主,站在金朝的立场上,最大限度的榨取保护费才是最划算的,这时候提“和亲”不是个笑话吗?

浅谈中国古代“和亲”政策真能带来和平吗?

蒙古先灭西夏,再灭金,又攻灭了大理,形成了对南宋的战略包围,无论是人口资源还是军事实力,都具有压倒性的绝对优势,南宋想纳贡称臣都做不到,哪里有机会搞什么和亲?

从上述整个宋王朝与北方邻国的关系史不难看出,虽然每个王朝具体的外部环境可能跟宋朝不同,但是在与外敌的实力对比上必然是一模一样的:强盛之时,占据优势地位,不需要“和亲”;势均力敌之时,即便是没有“和亲”,敌方也拿你没办法;实力衰弱之时,你的一切敌人都是敌人的,谁跟你“和亲”?

所谓的“和亲”都是些迂腐不堪而已自以为是的儒生捣鼓出来的,以牺牲女子的幸福为代价,去换那些根本不存在的所谓“和平”,要知道,如果你没有本事打,绝对没有能力谈!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
历史365历史365

相关推荐