​疫情改变不了前浪，但是能改变后浪

记得疫情刚爆发的时候，无数媒体和机构都在研究，这一波疫情究竟会带来哪些改变。

可几个月下来，大家纷纷发现了一个很尴尬的现象，视野之中好像并没有什么大的变化。

老张们把一线和准一线的房价推出了新高，老王们拉了一波又一波的概念股，而小明们则纷纷跑到了街头摆摊…….

嗯，我们都有美好的未来。

不过，真实的情况，去街头摆摊的，都是那些过去几十年看着街头摊贩的中年人，而年轻人就算“摆摊”，也是在网上做做微商，搞搞直播。

原因并不复杂，用英国著名科幻作家道格拉斯·亚当斯提出的“科技三定律”，能够很好地解释这个问题：

任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。

任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物。

任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。

在15-35岁的黄金期，大家都是愿意接受新鲜事物，愿意去改变，而一旦过了35岁，绝大部分人都会慢慢变得保守顽固，也不愿意去改变。

指望着思想已经逐步保守的“前浪”去改变，不仅成本极其夸张，而且还特别的反人性。

譬如互联网巨头们眼中，35岁是一个很重要的年龄坎，大部分人都会在这个年龄之后，身体和思想都会逐步变化，不再适应高强度的工作.

于是，没法继续剥削剩余价值的资本家们，便开始露出獠牙了……

同样，资本家们自己也是如此，搞创新是不可能搞的了，这辈子不可能创新了，做生意又不会做，也就是炒一炒房子和股票，才能维持得了生活这样子。

咱也别笑这些“前浪”资本家，全球最完美符合这个定义的，就是每天盯着道琼斯指数的房地产大亨，没有人比他更懂anything，现任美国总统特朗普同志。

不过，别看这位“懂王”经常发表一些后浪看起来的反智言论，看起来很逗比。大家可以看看身边50岁以上老同志们的朋友圈和微信群，大部分都是被各式各样的谣言所充斥，而且其中很多人还觉得自己比谁都“懂”。

考虑到特朗普的铁杆票仓就是这些美国的白人中老年人，就会明白，这个顽固的老头子，是在用能被听懂的语言在跟选民沟通。

说白了，跟目前抖音的推送机制很相似，对错已经不重要了，你永远都只会看到你想看的东西，这也是为啥抖音国际版在多元化的美国那么受欢迎。

而把角度放回到经济的角度来看，对于35岁以上的前浪们来说，疫情不会改变他们的生活。

大家会发现，从夜总会到洗浴中心，从美容机构到奢侈品店，这些机构不仅纷纷顶风开业，而且生意都还很不错，哎，你说气人不气人？

甚至，市场上鼓吹的报复性消费，也都集中在前浪们玩的领域上。

反之，就像昨天政事堂文章看衰电影院线，就很难出现报复性消费，虽然投资建设院线的普遍是35岁以上的前浪，但看电影的主力是35岁以下的后浪。

后浪们在疫情的冲击之下，消费观念必然会迅速改变，而一群平均年龄50岁以上前浪们用自己的观点去琢磨后浪，搞不好就会翻船，甚至被拍死在沙滩上。

电影只不过是一个例子，这次疫情之后，很多行业是否出现改变，归根结底是要看他的受众人群和付费人群，究竟是前浪还是后浪。

就像英美很多老钱家族还是秉承着百年前的习惯，疫情期间用科技改变前浪的消费观属于南辕北辙，真正的重点，是如何抓住后浪，就像2003年SARS期间，抓住了后浪的BAT得以迅速崛起。

而现阶段来看，互联网巨头里面，想的最明白的，恐怕就是字节跳动的张一鸣了，先是斥巨资收购徐峥的电影将其转为线上，然后在电商直播上又签了“心灵导师”罗永浩，最近又从B站抢了一批视频大V。

虽然从战术角度，张一鸣花了不少的冤枉钱，（譬如徐峥的妈囧是给“老浪”看的，罗永浩的粉丝属于马上奔前浪）。

但是在战略的角度，这些都是值得的，千金马骨式的高价能够为他在这些后浪领域制造出足够大的声势，吸引一大批的后浪领域的内容制作者参与其中。

毕竟，现在的年轻人，很少阅读文字了，更喜欢的是通过视频来了解信息。

而资本家们往往都是嗅觉灵敏的那群人，马上要来的618，原本是京东的促销活动，结果今年变成了苏宁联姻抖音，与京东联合快手斗法，再加上AT双雄的蒋凡黄峥两位少帅，引发的淘宝直播和拼多多直播，把一场电商活动，彻底变成了一场以视频为核的“后浪争夺战”。

没办法，大家都不能输，输了就是输一个时代。