为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?

1.这要从要饭出身的明朝开国皇帝朱元璋说起,老朱起事时,为推翻元朝的统治和唤起民众达到一呼百应、同仇敌忾的目的,提出的口号令人耳目一新:“驱逐鞑虏,恢复中华。”;当时有极大的现实意义,子孙一以贯之,鞑虏即敌人,不共戴天,还和什么亲?
为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?
2.成祖朱棣抢了侄儿江山后五次亲征蒙古,当时蒙古军事优势明显,纵使和亲也不一定能使边疆安宁;所以朱棣迁都燕京就告诫儿孙,务必“天子守国门,君王死社稷。”,意为对外不能妥协,哪怕君王为国捐躯;在当时能激励臣民勇赴沙场。

为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?
3.朱洪武是有骨气的人,儿孙也遗传了他的基因,土木堡之变,明英宗被俘也不妥协,崇祯吊死就也没投降,“不和亲,不纳贡,天子守国门,君王死社稷”成为明朝皇帝的习惯!

为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?
3.明朝的公主似乎出类拔萃的不多,与汉唐相比明朝的附马几乎都各不见经传,地位在历朝历代中是最低的;而且有一个令人哭笑不得的现象,就是太监给千金之躯的小姐保媒,婆家几乎尽属普通人家,而且朱元璋为防止外戚作乱,还不允许公主出嫁后再回宫中!
为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?
4.朱元璋吸取前几个朝代的教训,给子孙后代定下了祖训,后宫不得干政;任何人不得违反,纵明一朝,对于后宫、外戚干政十分防犯,根本没后宫干政的机会。
为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?

其实,不和亲并非任何条件下都利国利民,形势在变化,如果和亲有利于民族融合与团结,根本没必要抱守僵死的信条,为彰显骨气而上媒山!

汉朝和唐朝够不够强大?

汉、唐是中国古代历史最辉煌的时代,是当时世界上的最强者。而这两个朝代都曾经有过和亲,有过女性政治家。
为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?

连女人都懂得为了稳固自己家族的江山社稷,为护佑自己国家的人民做出奉献。所以说,刘、李这两支皇族是真正的贵族,而不是某个皇族那样,子孙们个个都是文不能治,武不能战,智不足商,力不足农,靠吸血寄生而存在的窝囊废。

和亲就意味着弱小吗?女人参与政治就尴尬吗?
为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?

看看同时代的欧洲,英吉利、法兰西、德意志、俄罗斯、西班牙、俄罗斯、奥匈帝国,他们够不够强大?他们也和亲,他们的女人也参与政治,他们的王室成员都是真正的贵族。

因为真正的贵族精神意味着:要有责任感,要懂得奉献,要敢于为了家族荣誉和国家信仰而战斗。

真以为开个跑车,喝个八二年的拉菲就是贵族了?

栋梁和蛀虫是有区别的,他们的祖先教育后代的方式完全不同。

欧洲有这么一句话大家都知道:需要三代的培养才能教育出一个真正的贵族。

连续三代,是教你怎么用刀叉吃西餐吗?怎么去辨别八二年的拉菲吗?是教你怎样去吸血和嚼骨头吗?

不是,是连续三代灌输一种思想――责任感。

这和朱明王朝区别大了。明朝用了十八代去教育子孙们如何寄生、蛀空、吸血和嚼尽骨髓,如果将数百万平方公里,近亿民众的国家吃垮喝尽,如何将大好江山拱手葬送。

一个没有责任感的皇族,怎么可能有和亲?怎么可能让女性参与政治?

所以就弱。难道不弱吗?
为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?

看看汉朝所面临的敌人――如日中天的匈奴。翻开历史图册,看一下匈奴的体量,那是相当庞大的。汉朝能忍辱负重,励精图治,最终将匈奴驱逐到欧洲去,那是那么牛的功业。
为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?

看看唐朝所面临的敌人――强盛期的突厥、强盛期的吐蕃、强盛期的回纥,就在这种形势下,唐太宗能当了“天可汗”,和亲就是唐太宗搞的,你敢说唐太宗窝囊、尴尬?武则天就当女皇了,你敢说武则天不比明朝哪一个皇帝强?
为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?

即使熊包肉头如宋朝,看看他周边的敌人:大辽、西夏、金、元、吐蕃。就是在这强者林立的时代,也撑了二百多年。而且,在最虚弱的时候,人家宋朝也是曾经打过胜仗的,赢过辽、赢过西夏、赢过金、还赢过蒙古。

而明朝呢?周边那些稍微强些的敌人都被前朝――大元,扫灭殆尽了。

有人说是朱元璋推翻了元朝,真搞笑,说这话朱元璋自己都不同意,翻开书,当顺帝退出大都,元朝覆灭之前,朱元璋和元军打过几仗?歼灭了几个敌人?

想给朱元璋是增添功劳,得算上征伐北元。

那北元还算不算是元朝了呢?这就是明粉最怵头的事情,纠结、矛盾、悲哀、痛不欲生。

如果北元不算元朝,那推翻正统元朝就没有他朱元璋多少功劳,他打自己人挺起劲,打元朝可没有多少拿得出手的战绩。

如果北元也算元朝,那更惨,朱元璋根本就没有灭掉元朝,元朝是被清朝灭掉的。

即使是这样残破的北元,天天内斗,一盘散沙,也压得明朝二百多年都喘不过气来。
为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?

当女真崛起的时候,明朝就更惨了,被摁在地上摩擦揉搓,毫无半分还手之力。

有些所谓的语句换个角度看,没什么值得吹嘘的。

天子守国门――北方边患始终解决不了,领土只在长城以内,极度内敛型的王朝。

君王死社稷――连扛着锄头、耙子的农民都打不过。

不纳款――穷,拿不出钱来。想和皇太极谈和,没钱。想抚慰李自成,也没钱。

不和亲――皇室子孙毫无责任感,朱家蛀虫们没有一丁点贡献。

不割地――全都白送了。

公主不和亲和后宫不干政是两回事。

为什么大明王朝从建国到亡国都没出现公主和亲与后宫干政的尴尬政治格局?

后宫不得干政,是朱元璋建国时定下的规矩,这也是朱元璋吸取几个朝代后宫干政的教训,给子孙后代定下的祖训,不得违反。明朝皇帝都牢记洪武皇帝的祖训,对于后宫、外戚干政十分防犯,不给后宫干政机会,所以终明一朝,后宫没有出现干政的情况。

虽然明朝没有出现后宫干政的严重情况,但明朝最厉害的是太监干政,刘瑾和魏忠贤,就是最著名的两个太监,魏忠贤都九千岁了,对于朝政的干涉是十分厉害的。而魏忠贤的地位上升,就是因为依靠客氏。明朝的后宫没有直接干政,但也间接干政了。只不过没有形成巨大的后宫势力,将明朝改朝换代罢了。

至于明朝没有出现公主和亲,是因为明朝从元朝得国,而明朝最大的外患势力,就是北元。明朝一直是压着北元打的,怎么会跟北元和亲。另外一点不可否认的是,明朝的皇帝是有骨气的,即便是明英宗被俘,也没有象宋徽宗那样丢人,最后还被送回来了。“不和亲,不纳贡,天子守国门,君王死社稷”成为明朝皇帝的一大特点。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
明朝那些事儿明朝那些事儿

相关推荐