明朝是中国历史上最有骨气的王朝:不纳贡，不称臣，不和亲，不割地。天子守国门，君王死社稷！纵观中国历代封建王朝，在抵御外辱，维护尊严这一关键点上，谁人可比？
我是萨沙，我来回答。
随便说几点。
宋代是中国从秦汉以来到宋为止，最发达的朝代。
那么，宋代人口有多少？
在1124年为1亿2000万，在1223年为8060万。
那么，明代人口有多少？
葛剑雄认为1600年明朝约有1.97亿人，并推测1655年明清之际人口谷底约为1.2亿人；曹树基认为1630年明朝达到人口峰值，实际人口大约有1.9251亿人。
可见，明代人口比宋要多很多，差不多有2亿。
相比南宋时期，明代人口高了一倍还多。
至于元代，元惠宗至正元年(1341年)人口9000万, 部分学者认为此年为元代人口峰值。
可见明朝比元代，人口也多处一倍。
这客观说明明朝的经济，相对之前有很大的发展。
很多人说，这是因为明朝16世纪从国外引进、推广玉米、甘薯等高产作物。
其实引进本身就是成就，这些引进也造就了后来的清朝。
军事上呢？
很多人认为明朝军事弱？
事实上并不是如此。
我们可以随便举个例子。
在清末，日本发动甲午战争，把满清打得落花流水，赔款2亿3000万两白银，割让了台湾、辽东半岛，还丢了朝鲜。
同样是明末，在同一个战场，大明出动几万部队在朝鲜重创入侵的日寇，收复朝鲜半壁江山，没几年就拖垮了日本侵略军。
你能说明军弱吗？
就制度上，明朝的政治制度是比较先进的。
大明采用皇帝、秉笔太监、内阁三个机构统治国家，这是一种精英治国的战略。
权力虽然在皇帝手中，但如果皇帝暗弱无能，就可以将治理国家的权力放给内阁。
内阁的大臣具有票拟的权力，也就是在奏折上写明建议的处理方法。
皇帝完全可以照着方法直接下令处理，等于是内阁大臣在处理政务。
要知道，内阁大臣毕竟是全国官僚中精选出来的，属于政治精英，绝对不是草包（至少绝大部分不是草包）。
相反，皇帝传了很多代，很多都是长在深宫中，养于妇女、太监之首，能力有高有低，性格有好有坏，平庸之辈必然是不少的。
精英治国，就避免了一个无能皇帝胡乱领导国家的局面。
同时秉笔太监作为缓冲出现，是皇帝打压内阁的工具，避免皇权彻底丧失导致国家大乱。
大家注意，明代内部是比较稳定的，除了末期以外，国内中原腹地没有出现过割据性质的大战。
宁王之流造反简直就是笑话。
可以这么说，明至少不比清要差，就当是世界来说也算是不错的。
我是汉人，所以我支持明朝，但是我从来不黑满清。
支持明朝是我的史学立场，不黑满清是我对待史学的态度！
动不动就最黑暗最差劲来形容一个时代，本来就是不客观的，主观意识太强了，有倾向性。这种人大多不学无术人云亦云！
明朝差不差劲他哪里能明白？！又哪里能比的出来？！
每个时代的地缘环境不一样！历史背景不一样！所遇到政治局面还是不一样！
所有的问题，有解决的了的，有解决不了的。又哪里是“差劲”两个字所能概括的了的。
你自认为了解的，往往是你一无所知的！君子有三畏，畏天命，畏大人，畏圣人之言。
一个时代是由千千万万个大人物造就的。能不能尊敬点！！！
井娃不可语于海，夏虫不可语于冰，曲士不可语于道也。何以故？拘于虚，笃于时，束于教也！！！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报，一经查实，本站将立刻删除。
