古代将军战斗力排名(古代名将的个人战斗力究竟有多强大)

知识就是力量,并且一定是最强大的力量!

一个人,如果说被称之为名将,绝对不是依靠他的单兵技能有多强,而是他对敌方和己方的情况有充分的了解之后能够做出最有利于己方的判断。假如只是战斗力强,那么只能算是一名优秀的士兵,绝对不能算是一名优秀的将领。

认为只要是将领或者头领的战斗就一定很强,那属于一种动物似的原始思维,认为能够做头领的一定是暴力最强者,因为动物群体都是这样做的。

人如果头领们真的有这种远强于普通人的战斗力,那么作为一个高度的社会性的物种,应该像蜜蜂那样进化成各种不同功能的人类,这种战斗力高的,就专门战斗,其他人就专门劳动供养他们。

大家对这种观念是不是有点熟悉?因为一切等级社会都在灌输这种观念。如果这种观念成立,那么每个国家的三军总司令都是应该由格斗冠军担任。

有关古代战争,历史普遍只是记载了战争的发生和结果,具体的战斗细节都没有流传下来,后来人只记得统帅功劳,而普通士兵已沉入历史的黑暗中,不再被人提及和忆起,于是以讹传讹,就产生了古代将领战斗力高强的神话。

每个名将的练成,除了国家的综合实力,也是兵制兵器的比拼,他的身后还有不被历史上记录的普通士兵和参谋人员的共同造就,所以有一将成功万骨枯之说。

其实级别越高的将领,他主要的工作是要掌握敌我双方的情况,越没有时间来练习自己的杀敌技能。很有可能更接近文质彬彬的书生形象。

并且作为高级的将领或者名将,那都是军队的宝贵财富,在战争中都要尽量安排在安全的地方,就算有高超的战斗力也用不上。如果说用上了,那么他的军队离覆灭也不远了,根本不配称之为名将。

近代有详细的战斗经过,可以称之为战斗力很强,并且记录可靠的,就是飞机发明之后驾驶战斗机的王牌飞行员,当然,这其实并不能和古代战争中的搏斗相比,因为如果飞机比对手先进,那么对于对手来说战斗完全是碾压式的,不过这也是有记录的最接近古代比拼单兵战斗的战斗方式,大家理解就好!

埃里希.哈特曼是有记录的世界上击落敌机最多的人,从1941到1945这五年时间,在纳粹德国空军服役的他,共击落了盟军飞机352架,可是这位超级王牌飞行员最后被盟军俘虏时,军衔仅仅只是一个少校,离名将的身份还差得很远。

而另一个据说是历史上个人击毙敌人最多的士兵,是一位名为海因里希.塞弗洛的二战时的德军士兵,此人被称之为“奥马哈凶兽”,具说他在1945年6月6日这天,在诺曼底登陆之日用机枪打死了超过三千名盟军士兵。不管这个数据准确性如何,他仍然有可能是历史上个人消灭敌人最多的一名军人,但是,他是什么战斗惊人的名将吗?非也,直到受伤被俘,他仍然只是一名士兵,连少尉都不是!

如果按照只要是将领就要战斗力就一定强的逻辑,以上这两位是不是该授予元帅军衔?

再问,有哪个将领是真正的靠战斗力超强而升官的?就算升了,最多是一个连级教官吧?

可见,将领的指挥能力和他在战场上的杀敌能力不是一回事情,把一场战斗的胜利全归于指挥官是信息不足时的一种简单判断。和真正的战斗过程差距巨大。

认为冷兵器时代的将领就武艺高强、战斗力强大,那是评书看多了!

古代将军战斗力排名(古代名将的个人战斗力究竟有多强大)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)

相关推荐