假如秦朝历史不这样(历史上真的有秦朝吗)

如果把秦朝评价为不堪,肯定有失偏颇。

秦始皇可以称为千古一帝,他对中国的贡献是有目共睹的,他对中国历史开创性的贡献,是后代任何一个帝王无法比拟的。

他结束了旧制度,开创了新时代。

——改变了邦国割据的分裂现状,建立了统一的中央集权封建政治制度。

——书同文,量同衡,车同轨,钱同币,历同时,各民族的文化和国家经济更为融合。

——推行私有制改革,创新土地制度,自耕农经济就此建立并延续二千多年。

——彻底废除世卿世禄的贵族特权旧制,官僚的多等级爵位制从此延续下来。

秦始皇有如此大的丰功伟绩,为何被称为不堪呢?

简单的说起来,最主要有两点。

第一,是六国已经被灭,大一统的国家已经建立,本来应该实行战略转移,与民休息,但他仍然实行苛政峻法,对外用兵,徭役繁重,民不堪命,本想万事太平,最终事与愿违,一个短命的王朝给了他莫大的讽刺。

第二,是焚书坑儒。秦始皇是想推行文化上的融合和统一,出发点很好,但手段确实强制和暴力,受到了时下读书人的抵制,丞相李斯一撺掇,秦始皇立刻下令将领头的儒生开刀问斩,彻底得罪了读书人。

假如秦朝历史不这样(历史上真的有秦朝吗)

历代帝王的体会,是读书人不能轻易得罪,更不能杀。读书人尽管手无缚鸡之力,却是封建帝王人生政绩的记录和传播者。你得罪了读书人,读书人让你遗臭万年。

秦始皇不信这个邪,结果就是这个下场。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
每日人物每日人物

相关推荐