没有功绩！只有祸害！
诸葛亮篡党夺权、谋害忠良、穷兵黩武，实为蜀汉败亡的罪魁祸首。
1.“隆中对”是一个美丽的谎言，这是误刘备的开始！
取荆州而不先取汉中是战略上的短视，汉中为曹操先占，并掳走人丁资财以实国力。
刘备若战略上审时度势，应该把根据地选在汉中而非荆州。此处距新野不远，统治者张鲁行“五斗米教”，剥夺平民财产统归教产并取消货币，生病靠念咒而不吃药，简直就是邪教，其部战斗力也弱。刘备率军攻占当属不难。落脚后南可取四川，北可收陇西。另外，在诸葛亮刚出茅庐时，曹操便以主力南下争荆州，这势必同孙权火并，正好利于刘备，可惜这一机遇未被抓住。《隆中对》12年后，刘备才攻取汉中，曹军却在七八年前已占关中、西凉。若是刘备能先行控制西北，就能建立起强大骑兵，统一天下的目标便有可能实现。可叹诸葛亮计不出此。
2.诸葛亮建议荆州、益州两路并进，兵分为二是馊主意，患兵家大忌。
三国中，刘备最弱，而用兵贵专，十指攥成拳方有利于出击。建议关羽守荆州更是短见，而从要争权出位的角度则是用心险恶，害死关羽对诸葛亮的未来作为扫清了障碍。
关羽好大喜功，刚愎自用，战略短视，以诸葛亮的才智还是看得出来的，关羽守荆州必死无疑.荆州对吴魏两家是必争之地，夹在中间必遭两家算计。
公元219年，刘备率主力击败曹操夺取了汉中，关羽也进攻襄阳，企图呼应。结果军力很弱的关羽随即遭到曹操、孙权两军的夹击。而此时刘备的主力正在汉中，与荆州千里之遥，无法及时驰援，关羽身死地失。诸葛亮所设想的两路北伐，恰恰造成了首尾不能相顾的局面。（覆灭荆州军团。）
3.刘备夷陵之战，在战略与战术上是双重的失败，诸葛亮作壁上观，乐见其败。
4.暗算李严。
刘备白帝城托孤（223年）责成李严、诸葛亮辅佐少主，李严统领内外军事（“三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安”。（李严全权掌管军事，并兼管辅助刘禅。军事没诸葛亮的事儿，辅佐刘禅，诸葛亮只占一半）目的是让李严制衡诸葛亮已昭然若揭，而结果大相径庭，唯一的答案就是“政变”！。 建兴九年（231年），李严为祁山蜀军催督运事。诸葛亮废李严，假借了一个难于置信的口实。（攫取江州军团）
5.七擒孟获是一个美丽的传说，而用心险恶，攫取京畿军团的掌控权。
孟获仅仅是一个蟊贼，叛乱是在边将李恢的独立指挥下平定的。（攫取京畿军团。）
6.自领益州牧（224年），已然篡国！
荆州已失，仅剩益州。（前任益州牧是刘备），从此，刘禅、李严、魏延诸辈皆为陪衬。
7.架空魏延。
六出祁山实为必败之旅，一意孤行，而最终耗尽蜀国的资源储备和民力民心，而其最重要的目的是为诸葛亮党同伐异、篡党夺权创造借口。建兴五年，诸葛亮打着北伐统帅的旗号顺理成章地进驻汉中，控制汉中军团，从此魏延成为诸葛亮麾下偏将。（攫取汉中军团）
8. 进谗言，害死刘封
孟达劝刘封降魏，刘封不从，而回归成都，可见刘封忠诚。而诸葛亮“虑刘封刚猛，易世之后终难制御，劝先主除之。于是赐封死，是使自裁。
9.剪除贤良。
廖立为刘备信任的人，官拜长沙太守，后迁为侍中。诸葛亮曾评价说“庞统、廖立，楚之良才也，当赞兴世业者也”，但后来，诸葛亮凭借蒋琬谗言而治廖立诽谤先主之罪，将其流放。
10.大奸似忠。
“鞠躬尽瘁，死而后已”听起来很感人，而诸葛亮是对任何人都不放心的，所以事无巨细必躬亲之，最终累死在工作岗位上，如此结局于己于人都不利，也是对国家不负责任。而其动机与王莽一样：从当国丈、任宰相，再到建立新朝伊始的锐意改革，不管成效如何，但毕竟做到了鞠躬尽瘁死而后已，只是名不正言不顺而已。诸葛亮是蜀汉败亡的罪魁祸首。
隆重对策。 千古一对隆中对,给迷茫的刘备指明了前进的方向,为刘备集团制定了长期的极具眼力的战略规划,并直接影响了天下三分之势。
2.
促使孙刘联盟,挽救了处于危急存亡之秋的刘备集团。 《三国志·诸葛亮传》:及魏武帝南征荆州…
3.
后勤部长,夕日萧何对高祖之功。 《三国志·诸葛亮传》:先主遂收江南,以亮为军师中郎将…
4.
吴蜀通好。 先主驾崩后
诸葛亮创造了一个平衡的社会发展环境，三足鼎立。曹操占天时，孙权占地利，刘备占人和，使得各方势力得以均衡。在相互牵制中，使得人民得以安居乐业，社会经济平稳地向前发展。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报，一经查实，本站将立刻删除。
