南明为什么不如南宋

大明皇帝崇祯上吊后，明朝灭亡。然后明朝宗室又相继在南方建立多个政权，以维持大明统治。这一段时间被称为南明。按说，南明占据半壁江山，江南也是中国经济最发达的地区，而江淮以南各镇的兵力仍有五十万之众。

凭此人力物力，南明即使不能消灭李自成和满清，但至少也应保持如南宋一般的偏安局面，与清廷对峙为南北朝。然而，最终南明只存在了短短的十几年，而历史上南宋延续了一百多年。手握一副好牌的南明，为什么不如南宋那样坚挺？

南明的头号问题恐怕就是政权的合法性和统一性。靖康之变后，北宋皇室被全部掳走，康王赵构是唯一的漏网之鱼，可以说他做皇帝是名正言顺。所以他可以利用自己的法统上的优势，将军民统一的组织起来，对抗金国。

反观南明，崇祯皇帝和太子是一再的错过南迁的机会，最终使得在南明皇位继承上出现分歧。造成各个利益集团纷纷推出自己的代言人，彼此之间都恨不得一口吞掉对方，尔虞我诈，这种乱局使南明王朝始终无法团结一致，应对外敌。

南明的第二个问题恐怕就是对手不同。客观的说，金国绝对不能与后金相提并论。金国南下时的主要目的是为了掠夺，他们起初对领土并没有什么太大的概念。这还是草原民族的习性，在逐渐汉化之后，才懂得什么是自己的地盘。至于满清则非常精明，这个政权已经充分的汉化，所以清军一路南下，并不打算所谓的划江而治。他们趁着南明内斗之际，一步步消灭了各个政权。

南明的第三个问题恐怕就是财政问题。南宋虽然偏安一隅，但宋朝的财政体系却没有崩坏，这100年内南宋依然是世界上最大的独立经济体。南宋的财力可以支撑之后多次北伐，可以交付得起给多方的岁币，同时还能结交其他游牧政权来牵制金朝。

而明朝末期，财政亏空，再加上时逢百年难遇的大疫和流民盗贼集团对于社会的极大破坏，面上，南明占据半壁江山，可财政也是捉襟见肘，拿不出手。

南明的第四个问题恐怕就是丧失人心。不得不说，南明延续了明朝朝政腐败、无官不贪的局面。军队也是各自为政，皇帝看不到希望，军队看不到希望，百姓也看不到希望。内部纷争，经济衰竭，敌人强盛，内无能人，使得南明统治者势单力薄、孤掌难鸣，十几年灭亡也在意料之中。