明朝是天子守国门,君王死社稷（明朝天子守国门君王死社稷什么意思）

烈明的气节胆魄是毋庸置疑的，不称臣，不纳贡，不和亲，完完整整的展现了中华的气节。

但一个国家的生死存亡不是看胆魄气节的，而是看生产力的发展与生产关系，就比如说一个手无缚鸡之力的小孩子拿枪可以杀死一个一个壮汉一样，决定国家存亡基础的是国力而不是精神，例如犹太人的文明何等灿烂不一样被野蛮的纳粹毁于一旦吗？

所以大明的灭亡是国力衰退造成的无关于皇帝的能力。

首先，从内部来说维护大明统治的并非一套可以自主运行的法律制度，而是依靠仁义道德而建立的精神体制，这也正是一个手无缚鸡之力的文人可以在危机时刻号召民众反抗，一个君王说出天子守国门，君王死社稷的基础，但这样的统治就是人治而不是法制，是人治就有情可容，就分个远近亲疏，就是有不公平，就是有腐败黑暗！加上自古至今就一直存在土地兼并，在这也不作为的体制下不断被放大，膨胀，结果只有一个，被打压的农民成为不起眼的星火被压下去，直到有一天，星火铸就燎原之势，帝国的毁灭无可挽回！就比如申时行为践行自己中庸礼化缓解内部官员矛盾，而放任一个部落首领吞并周围部族发展，这个部族首领就是皇太极！

从外部来说：战斗力才是王道，拳头大就是硬道理，莫看清朝近代的颓废屈辱，可那个时候八旗子弟可是整个冷兵器时代武力巅峰之一，真真实实的战斗力可不是什么仁义道德的信念可以弥补的，如果可以有着虔诚信仰的欧洲人也不会被成吉思汗横扫而无反抗之力了。

所以，经济基础决定上层建筑，决定一个国家生死存亡的是国力不是精神，大明的灭亡是过度迷信精神力量，自身腐败造成的，这就是一个历史定律，无法打破，不是什么精神可以弥补的。

浅陋见解，还请指教

土地兼并导致田赋锐减，失地农民遇灾荒进而引发起义不断，禁海阻碍海外贸易的发展不但减少了税收而且引发了百年的倭乱。万历三大征，援朝抗倭为什么不征调建州女真同日本火拚？尤其是播州之乱纯系地方官员小题大作处事不当引发明内部不必要的损耗，如处之得当，播州兵尽可在征辽平乱中大显身手。厂卫、党争使皇帝同大臣走向了对立面，诸多不利局面促使明朝的能臣干将接连丧命，最可怕的是前后不断有大批的武将降清，满清过江后又有大批文臣降清，剩下不剃发剃发降清的百姓遭到了史无前例的大屠杀。除了经济引发的内乱和军费不足外，内争不团结迫害自己的战将自毁长城外，大规模的投降是导致明亡的主要原因。

天子守国门，君王死社稷说的正是大明王朝。有人说，明朝是历史上最有骨气的封建王朝，从未和亲，从未和谈，从未投降，我大明铁骨铮铮，那么，明朝究竟是怎样灭亡的呢？

1.皇帝并不昏庸。明朝的末代皇帝是朱由检，也是大家所熟知的崇祯！据我所知，崇祯是一个非常敬业的皇帝，兢兢业业，勤俭节约，可谓是一代明君，明朝灭亡，并非崇祯之过！

2.党争危害巨大。说起明朝的党派之争，有东林党和阉党。电影绣春刀精彩的描述了明朝的党派之争，危害重大，无数忠臣成为了党争的牺牲品，党派之争延伸无数恶果，导致官场腐败横行，民心涣散，所以，党政在一定程度上加速了明朝的灭亡。以至于崇祯自缢前留下一句“诸臣误我”的感叹！

3.军事力量。明朝的军事力量强大，可谓坚城大炮，明朝铁骑可以完败满清敌军。但是，明朝农民起义严重，大明铁骑内忧外患，一方面对付农民起义，另一方面对阵满清十万大军，明朝的军事捉襟见肘。

4.天灾！明朝后期旱灾严重，百姓民不聊生，农民起义爆发势不可挡，加速了明朝的灭亡。

其实明朝灭亡的根本原因是明朝的经济问题，明朝通货膨胀严重，白银需求变大，但是朝廷无法满足市场的白银需求，底层人民日益贫困，导致阶级矛盾加重，结合各种原因一并使明朝这一大帝国土崩瓦解！