明朝最有名的人物都有谁（明末政治家）

万历皇帝

有这样一个说法，明朝的皇帝是“天子守国门，君主死社稷”。明朝的君主心中装的都是国家，奈何手下却是奸臣辈出，不仅是大臣，宦官也有很多误国之徒。嘉靖有二十多年不上朝的记录，全让严嵩去办理国家大事。严嵩可是明朝三大奸臣之一，他的存在只会让大明王朝逐步走向衰败，这几十年国家亏空巨大，民不聊生。还好，嘉靖晚年良心发现，将严嵩赶回了老家，徐阶上台。徐阶在位的几年将国家从崩溃边缘拉回来了，明朝走向了中兴。徐阶还有一个重要的政治遗产，就是培养了一位杰出的学生，张居正。明朝第一政治家为何死后却被清算抄家？

张居正

张居正，明朝中后期政治家、改革家，万历时期的内阁首辅，辅佐万历皇帝朱翊钧开创了“万历新政”。张居正是一个不折不扣的忠臣、贤臣，即使老父亲去世，张居正仍然以大局为重，强忍着悲痛和官员的非议，继续留在中央工作。可就是这样一个为国为民的万历首辅，死后不久就被万历皇帝清算，原因何在呢？

其实原因很简单，自古以来，权力凌驾于皇帝之上的，除了最后篡位，几乎没有一个有好下场。霍光让汉宣帝汗流浃背，结果死后被灭族；徐羡之、傅亮、谢晦、檀道济四人一起受刘裕托孤，最后被宋文帝杀掉；宇文护对小皇帝痛哭流涕，表示大家都是同宗，绝无反心，但是仍被小皇帝猜忌，连杀了两个堂弟自保，最后还是被第三个干掉了。多尔衮要想篡位登基早就篡了，他把福临当亲儿子对待苦守了那么多年，死后的下场还不是被清算夺爵？

张居正是看着万历从小长大的，对他的教育十分严格，可以说是苛刻。万历之前也就只能忍着，等到张居正去世之后，心想，终于没人能管住他了，就把满腔的怒火发泄出来。将张居正之前提拔的官员统统退掉，将以前赐给张居正的荣誉全部剥夺，差点把张居正拉出来鞭尸，张居正的眷属都流放到辽东等地。

可惜了张居正为大明王朝作出的那些贡献，如果万历能够继续坚持走下去，有没有满清入关还真就难说了。历史上的改革大都如此，改革家在位时可以推动，等到不在位时，继任者会全部废除掉，而且有过之而无不及。宋朝的王安石如此，明朝的张居正亦如此。

明朝第一政治家，自然是张居正莫属。之所以这么说，主要在于，他所处的万历时代，是经过了前面的两任皇帝都不正常管理朝政之后的一个相对混乱不堪的时期，尤其是嘉靖皇帝三十余年不临朝，在利用宦官，文臣相互之间勾心斗争的矛盾中实现自已对时局的把握。当文臣势力不利于自已的统治时，以宦官进行牵制，反之亦然。这样一来，致使宦官集团大肆以权谋私，中饱私囊，极大地损害了普通百姓，尤其是农民的利益，暗中助长了海盗，禸部分裂势力的崛起；而文臣的情形更使得朝政废殆，关键事物的处理，决定权被宦官把持，文臣无权无势控制，只好也利用这机会贪渎腐败，导致整个社会生产劳动力退化，几乎国家经济面临崩溃。张居正成为首辅后，实施严厉改革，政治上除弊革新，使长期延续的官僚腐败涣散，无所事事的殆政得以廓清，步入正轨；经济上的改革，则一方面打击了宦官，文臣以权谋私，中饱私裹而破坏生产力发展，损害农民利益的行为，更重要的在于使亏空的政府财政逐渐开始产生盈余，积累，这是后来的平定跤趾叛乱，壬辰倭乱的强大经济基础。虽然张居正的系列改革以失败告终，但他作为政治家使得明朝在万厉时代出现短暂中兴，无愧于他成为明朝第一政治家的称号。

政治家不等同于政客，政客就是那些专门从事政治投机、玩弄政治权术以谋取私利的人。所以政客不是什么光彩的词，而政治家则截然不同，拥有深厚的执政经验、高超的执政手段，主要目的是为了给国家和人民谋求福祉的人才能称之为政治家。

三百年明朝有哪些政治家？

先列出以下几点入围评选第一政治家的条件和要求：

1. 皇帝不参与此次评选（否则朱元璋同志绝对能称得上是第一政治家）
2. 为官生涯至少担任过内阁首辅
3. 拥有深厚的执政经验和高超的政治手段

明朝（不包括南明），共276年国祚，共有十六位帝王（英宗复辟，两度为帝）。在这276年里，共有66人担任过内阁首辅一职：

• 永乐朝：解缙、胡广、杨荣、杨士奇
• 正统朝：杨溥、曹鼐
• 景泰朝：陈循
• 天顺朝：高榖、徐有贞、许彬、李贤
• 成华朝：陈文、彭时、商恪、万安、刘吉
• 弘治朝：徐溥、刘健
• 正德朝：李东阳、杨廷和、梁储
• 嘉靖朝：蒋勉、毛纪、费宏、杨一清、张璁（后改名张孚敬）、翟銮、李时、夏言、顾鼎臣、严嵩、徐阶
• 隆庆朝：李春芳、高拱
• 万历朝：张居正、张四维、申时行、王家屏、赵志皋、王锡爵、沈一贯、朱赓、李廷机、叶向高、方从哲
• 泰昌朝：刘一燝
• 天启朝：韩爌、朱国祯、顾秉谦、黄立极、施凤来
• 崇祯朝：前后有十九任共十五人担任过内阁首辅，均无所作为，所以不参评

自明成祖朱棣设立内阁这一机构，解缙成为首位任职内阁首辅的大臣，上述官员中有些曾多次担任首辅一职，也有担任过两朝首辅之人，所以不重复体现。其中知名的有：

解缙：解缙最大的功绩应该就是负责《永乐大典》的总编撰了，其人号称明代三大才子之一，为政期间无过但也没有什么大功，但其人好政治投机，最后因国本之争而死于政治斗争之中。算不上政治家

杨士奇、杨荣、杨溥（三杨）：这三位同于一殿称臣、辅佐了四代帝王（永乐、洪熙、宣德、正统），号称明代史上最强的“三杨内阁”，为政期间，国家风调雨顺、百姓生活安康。三位可谓是古代贤臣之表率

徐有贞：没有首辅之能，善于政治投机，夺门之变的主谋，于夺门之变后升任内阁首辅，正如前面所说，没有首辅之能，也是祸害于谦致死的主要人物。无能投机之徒，称不上政治家

李贤：天顺朝（正统复辟后的年号）内阁首辅，明史称李贤为三杨之后的又一贤臣，政治斗争经验丰富，击败徐有贞等人得以为于谦报仇雪恨。

李东阳：正德年间的内阁首辅，时有宦官刘瑾惑乱朝纲，在刘健与谢迁两人愤而辞官的情况下，李东阳隐忍在朝，独自对抗刘瑾，及时拨乱反正；其人能力极强、执政经验丰富、善于政治斗争，且素有贤名，也是明代唯一谥号“文正”之大臣。

杨廷和：历任正德、嘉靖两朝首辅，号称明朝最强首辅，执政经验丰富、执政手段同样高超，于大礼仪之争中对政治斗争感到厌倦后辞官回乡。

张璁：嘉靖朝首辅，因大礼仪之争而起，执政经验丰富，政治斗争经验同样丰富，在任期间勇于改革，嘉靖朝难得的贤相。

夏言：嘉靖朝首辅，为人清廉、选贤任能，且嫉恶如仇，不过不擅长政治斗争，败给严嵩而死。

徐阶：嘉靖、隆庆两朝首辅，计败严嵩父子而成为内阁首辅，从其主政方针：“以威福还主上 以政务还诸司 以用舍刑赏还诸公论”来看，为嘉靖与群臣之间的矛盾起到了缓解作用，执政经验丰富，是明朝不多的良相之一。

严嵩：嘉靖朝首辅，取得嘉靖信任后与其子严世蕃惑乱朝纲、贪腐受贿，被称为明代第一奸臣。

高拱：隆庆朝内阁首辅，在任期间主导了隆庆改革，是一个执政经验丰富的忠直之臣。

张居正：万历朝内阁首辅，主导了万历改革，完美的运用了考成法与一条鞭法，是历史上最成功的改革家之一，有效延长了明朝的国祚。

申时行：万历朝内阁首辅，虽无所作为，但正是其执政经验丰富才特意无所作为，此时的大明未走出张居正的风波，申时行最大的功绩就是将大明从这场风波中拉了出来，稳定了大明的正常运行。

有明一朝，较为知名的内阁首辅就是以上这些人。

• 其中，解缙虽有才，但好投机，不算政客但也谈不上是政治家；徐有贞就是彻彻底底的投机无能之徒，于国无功、贪小利而忘大义，政客无疑；严嵩就是十足的政客了，为官目的只为敛财弄权。
• 而三杨颇有贤明，辅国有功，不过三杨算不得政治家，应是古代贤臣之典范；申时行在任期间无大功也无过错，平平淡淡无甚作为，算不得政治家。

因此，明朝能称得上是政治家的只有：“张璁、杨廷和、李贤、李东阳、夏言、徐阶、高拱与张居正”八人。

这八人中，李东阳、杨廷和、徐阶可归第一类；张璁、高拱、张居正可归为第二类；夏言、李贤又可归为第三类。

第一类大臣是守成之余而寻求发展的贤良之臣，均有深厚的执政经验和长期斗争磨练出来的政治手段，如李东阳与杨廷两人和刘瑾的长期斗争；徐阶和严嵩的长期斗争。在奸臣势大的情况下，三人长期蛰伏，均能在合适的时机一击将奸臣击溃，体现了高超的政治手段；而三人辅国期间，上承天子、下达六部，政通人和、百姓安居乐业，透露出三人深厚的执政经验。

第二类大臣均是锐意改革的大臣，且兼具深厚的执政经验和高超的政治手段，可能张璁在执政经验和政治手段上比后两人要差一些，高拱主导了隆庆改革，而张居正主导了万历改革。

第三类大臣可称为贤臣，夏言敢于直言、李贤巧于谏言，不过以大政治家的标准来看，比之前两类中人又差了一些。

因此，在这三类共八位首辅中，堪称政治家的就是第二类：“张璁、高拱与张居正”三人。而张璁虽也改革，但成效却比不过高拱与张居正二人。因此，第一政治家只在高拱与张居正之间。

明代第一政治家

高拱，河南新郑人，隆庆朝内阁首辅。

高拱以后帝师之身份而入主内阁，其本人也深得隆庆帝之信任，任职首辅期间进行了改革，史称“隆庆改革。”

高拱的政绩就是通过改革，使国家富裕、兵马强盛，并与张居正等人促成了隆庆合议，使北方五十年不遭侵袭。

张居正，湖广江陵人，万历朝内阁首辅。

张居正在万历元年用计赶走高拱后成为了新的内阁首辅，此时万历年纪尚幼，于是大权全部落到张居正手里，张居正改革（万历改革）就是在这种情况下开始的，在没有任何外力因素干扰下的张居正改革，从政治、经济两大方面改变了明朝，国库充裕、太仓丰禀，考成法使行政运转速度快以前数倍；军事上任用戚继光、李成梁等名将镇守北方，使大明无边境之忧，张居正的这十年改革扭转了大明的颓势，有效的是延续的大明之国祚。

高拱比之张居正如何？

从执政经验来看：两人均有深厚的执政经验。

从政治斗争来看：高拱不如张居正，因为一句话“十岁太子 如何治天下”就让张居正得到机会，让高拱彻底下台。

从改革成效来看：这一点高拱是不如张居正的，或许是高拱改革未能继续下去的原因。

从政治手段来看：高拱因得隆庆皇帝信任而施政，隆庆死后不久高拱也随之下台。而张居正深得信任，独揽万历之皇权、李太后之教子权、冯保之司礼监权，又用考成法控制百官，使政令畅通无阻，在一切都掌握在张居正手中后，改革之业自然水到渠成。

结语

观明朝历代首辅，有忠义贤臣、有宵小奸臣、也有权臣。奸臣则实为政客，为自身之利益欺君罔上、祸国殃民，无所而不为；贤臣与权臣虽也有私利，不过不会弃国家利益于不顾。

高拱虽有才能，不过他为人专横，是一个独裁者；

张居正与高拱是一样的人，但张居正懂得团结周围力量（司礼监冯保），而高拱不屑于做这个，所以高拱赢不了张居正。

明朝第一政治家，舍张居正其谁。