为什么许多高人认为胡适等所谓的民国”大师“，根本没得到传统文化的精化？

民国有许多“大师”（其实很多都是前朝留 下来的，只不过在民国还没死而已），有用吗？他们是使中国强了，富了，还是站起来了？他们是使中国免除欺负了，蹂躏了，还是宰割了？他们是使土匪消灭了，妓院绝迹了，军阀混战没有了，还是外国驻军滚蛋了？一样也没有，甚至愈演愈烈！

奇怪的说法！

民国很多大师级学者，国学根基的确非常扎实，没有问题。

问题是，可能他们自己也从来没有自认，自己是什么“国学大师”吧？

比如大师胡适。我个人基本上没看到有谁说他是“国学大师”的，仔细想了一下，好像是真没有！

胡适大师最伟大之处，在于为我们开启了新知的大门，在中西方文化溶合的最关键时刻，他的所作所为，完全担得起大师称号！

何为大师?大师 只是某方面做多了而已 ! 正如《卖油翁》中所言: “油入钱孔而不湿，无它，唯手熟尔 !”复杂的事情简单做， 简单的事情重复做，久而久之你就是专业，你就是大师。别人眼中的大师，只是看到了你的长处、你的优点。倘若自己对自身没有个清晰的认识，那么你就必是个“伪大师”，因为真正的大师从来都不会承认自己是大师。他们的知识越丰富，越能感受到人类的渺小。所以那些议论胡适等人的所谓高人，无非是上蹿下跳的小丑，博眼球儿而已。