“中国的大思想家是老子吗”这是一个前后件倒置的难以周延的虚假的不合逻辑的问题。而且在“思想家”前用“大”字实在是下套。如果回答“是”，你掉进了陷阱，老子就成了中国唯一的大思想家；如果回答“不是”，你也掉进了陷阱，连写《道德经》的老子都不是思想家，你这不是找骂吗？
其实应该调换顺序并去掉“大”字：
老子是思想家吗？
写《道德经》的老子是思想家。一篇《道德经》确立了老子思想家的地位。
没写《道德经》的老子不一定是思想家，太上老君不是思想家，道教的鼻祖不是思想家。
老子称不上大思想家。因为老子留给世人的只有一篇文章，而且屡屡被后人篡改和曲解。
如果只写一篇文章就可以评上高级职称，就可以成为专家、成为院士，你服气吗！
中国不缺思想家，从古到今多了去了。先秦一大堆思想家都比说不清楚究竟是谁的老子更有影响力。老子是被神化捧出来的人物。所以我说“写《道德经》的老子是思想家”。
老子，应该是，大哲学家，他的学说充满宇宙规律，及，法则，是，万世不易的，万物运行本源，人类生存，之，灯塔，方向！
毫无疑问，老子不仅是国内最大的思想家，应该是人类最大的思想家。
可惜的是要把他的思想哲学化，还需要很长一段路要走。可能哲学化的过程中，还能发现老子思想里面的一些瑕疵。
可能有人要问哲学化，是怎么一个过程。其实就是把一个存在的东西转化成0，1的一个逆向过程。例如把一个鸡蛋，或者一个人转化成0,1的一个数学过程。或者说用数学公式表述出来的过程。
这也是中国那些名家思想的局限性，不像爱因斯坦一样，他告诉你光是不可超越的，并且还用数学公式告诉你（e=mc2），你超越不了。让你死了这份心😀
就像证明鸡蛋只能生出鸡来一样，不会生出鸭，鱼，狮子，大象一样。这些不是看说理去说明的，而是靠实实在在的数据去说明的一样。这就是哲学。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报，一经查实，本站将立刻删除。
