比老子更早的思想家(古代思想家老子)

“中国的大思想家是老子吗”这是一个前后件倒置的难以周延的虚假的不合逻辑的问题。而且在“思想家”前用“大”字实在是下套。如果回答“是”,你掉进了陷阱,老子就成了中国唯一的大思想家;如果回答“不是”,你也掉进了陷阱,连写《道德经》的老子都不是思想家,你这不是找骂吗?

其实应该调换顺序并去掉“大”字:

老子是思想家吗?

写《道德经》的老子是思想家。一篇《道德经》确立了老子思想家的地位。

没写《道德经》的老子不一定是思想家,太上老君不是思想家,道教的鼻祖不是思想家。

老子称不上大思想家。因为老子留给世人的只有一篇文章,而且屡屡被后人篡改和曲解。

如果只写一篇文章就可以评上高级职称,就可以成为专家、成为院士,你服气吗!

中国不缺思想家,从古到今多了去了。先秦一大堆思想家都比说不清楚究竟是谁的老子更有影响力。老子是被神化捧出来的人物。所以我说“写《道德经》的老子是思想家”。

老子,应该是,大哲学家,他的学说充满宇宙规律,及,法则,是,万世不易的,万物运行本源,人类生存,之,灯塔,方向!

毫无疑问,老子不仅是国内最大的思想家,应该是人类最大的思想家。

可惜的是要把他的思想哲学化,还需要很长一段路要走。可能哲学化的过程中,还能发现老子思想里面的一些瑕疵。

可能有人要问哲学化,是怎么一个过程。其实就是把一个存在的东西转化成0,1的一个逆向过程。例如把一个鸡蛋,或者一个人转化成0,1的一个数学过程。或者说用数学公式表述出来的过程。

这也是中国那些名家思想的局限性,不像爱因斯坦一样,他告诉你光是不可超越的,并且还用数学公式告诉你(e=mc2),你超越不了。让你死了这份心😀

就像证明鸡蛋只能生出鸡来一样,不会生出鸭,鱼,狮子,大象一样。这些不是看说理去说明的,而是靠实实在在的数据去说明的一样。这就是哲学。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)

相关推荐