金庸为什么说：明朝是中国历史最腐朽，最黑暗，最残暴的朝代？

金庸原名查良镛，他们家在清朝是世家大族，出了不少进士和举人，他们家在清朝发迹主要是因为他的祖先查继佐在清初举报了当地富户编的《明史》，说这本书有美化明朝，思念旧主的嫌疑。

因为他是满清遗老，把明朝玩没的就是文官集团，明朝皇帝能驾驭文官集团的就没几个，越到后期越不行，只能靠比较简单粗暴的方式对待他们，结果就是皇帝为了平衡朝局不得不让魏忠贤这样的人上台，拉一批打一批。结果崇祯一上台就把魏忠贤拿掉，整个文官集团没了对手，只能拼死内斗，把整个国家都搭进去也在所不惜。明朝没了，这帮人居功至伟。结果到了清朝这班人又开始作妖，满人可不吃他们那一套，直接就给咔嚓了。他们家祖宗就是这么没的。文人的话、书都只能听听看看，不能当真，要听其言、观其行。

1.金庸是满清后人，所以金庸的小说里各种为满清洗地，满清推翻了明朝，自然要说明朝各种腐朽，满清替代明朝是顺应民意，金庸这些满清遗民的文人就算主观上想公正，潜意识里也会颂清贬明。

2.明朝确实腐朽，可以说除了清朝外最腐朽最残暴的。