大明的灭亡华夏的悲哀(大明王朝为什么走向灭亡)

如果大明王朝一直延续下去,中华文明肯定要经历一次的的灾难,和清朝后期类似。

大明的灭亡华夏的悲哀(大明王朝为什么走向灭亡)

明朝和清朝一样,都是封建专制主义中央集权制度。明朝后期也实行闭关锁国政策,主动与世界各国联系很少。而西方从14世纪——16世纪正好是新航路开辟和文艺复兴时代,正处于生机勃勃的向上发展期,开始迈入资本主义时代的大门。

大明的灭亡华夏的悲哀(大明王朝为什么走向灭亡)大明的灭亡华夏的悲哀(大明王朝为什么走向灭亡)

所以明朝历史延续,到政治制度不发生根本变革,肯定是被资本主义国家吊打!

很高兴回答你的问题,我是千年历史千面游,欢迎关注

这个问题,我觉得还是从两个方面来解答

第一,明朝如何一直延续下去

社会发展有其必然规律,封建王朝自有其自身的发展局限性,这个局限性不解决的话,根本就不可能延续多少年。封建王朝的弊端,首先是以个人为中心的中央集权,这种集权方式,对于领导者的要求非常高,如果统治者没有相当强悍的政治和军事手腕,根本就不可能实现稳定的中央集权。而且即使领导者能力确实相当高,也还面临一个生老病死的自然规律,也就是说这种以个人为中心的中央集权根本就不可能稳定。统治核心不稳定,谈何政权的长久?还有一个弊端就是统治者家族间的直系继承制,即使上一代是雄主,下一代也可能就是庸才。五代十国时期那些败家的皇二代就是最好的证明。这样一来,上位者往往才智不够,而且明知才智不够也没有办法。最终这种继承制导致的还是以个人为中心的中央集权制的不稳定。所以,明朝想要一直延续,这两个最基本的矛盾点就需要解决,否则不可能实现。

第二,明朝真的改革了,还是明朝吗

中国封建制国家一直是皇帝的家天下,如果改变了直系继承制和中央集权制,那大明王朝就会在延续的过程中脱离这这条主线。也就是说,皇帝或者说当权者不再是皇家成员,或者多方分权造成制衡。第一种,那明朝会变成君主立宪,第二种,明朝就会变成民主制的多党合作。不管是哪一种,都是政治史上的大变革,真要完成的话,中国势必还会是领先世界的一个民族。当然,这个假设是不可能的。

所以,咱们脚踏实地的干点儿实事儿吧,这种问题真的没有意义。别忘了,历史不相信假设!

我赞同大明王朝如果一直延续,也逃脱不了被西方吊打的命运。理由很简单,看我慢慢道来。

首先,明朝后期,国内是天灾人祸,饥民四起,这个连饥民都打不过,这个连农奴制的满清民族都打不过的王朝,难道你还寄希望能战胜完成工业化革命的欧洲国家么?我看一点胜算也没有。

缺乏民族精神。宋朝尽管不尚武,但是面对元军的追击,大臣陆秀夫带领小皇帝及数十万百姓跳海而亡,可谓惨烈但是绝对有民族的气节。而明王朝却没有这种气节,李自成攻破北京城,原来的大臣纷纷投降,妄想重新在新政府继续做他的官。清军入关,自有吴三桂之类的汉奸引狼入室,几百年历史的明朝被奴隶制的满清统治者所灭。

有人说,明朝的火炮厉害啊,什么荷兰人葡萄牙人也败在明朝郑成功手里。明朝武器厉害但也要看什么人去用,满清为什么能入关?靠的是一口勇猛作战的心,明朝为什么败落?明朝末年,皇帝重用宦官,不理朝政腐败没落,农民失去了赖以生存的土地,民心不振。哪里打的过如狼似虎的满清民族。

中华文明的问题。又要说到宋朝灭亡的问题,有明末的思想家发现,宋朝的灭亡中华文明又出现了断代情况,直接说就是像台湾一样被日本殖民了50年,思想和文化都被洗脑50年。宋朝以后实行的是蒙古人的草原文化制度,汉民族的精神不在,只有那些唯唯诺诺的汉民得以生存。说大实话,但凡有一口饭吃,朱元璋也不会去造反,宁可做一个顺民。宋朝灭亡后,整个文明被毁,日本不再崇尚天朝就是这个道理。

结论,大明王朝再延续,也不会让中华文明发扬光大。

我是春风,欢迎大家转发点赞交流。

大明的灭亡华夏的悲哀(大明王朝为什么走向灭亡)大明的灭亡华夏的悲哀(大明王朝为什么走向灭亡)大明的灭亡华夏的悲哀(大明王朝为什么走向灭亡)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
每日人物每日人物

相关推荐