中国历朝历代的开国皇帝中,开局最难的是谁?元末明初的朱元璋算史上第一难吗?

中国历史上大一统王朝的开国皇帝中,出身下层阶级的有两位,一位是汉高祖刘邦,另一位是明太祖朱元璋。按理来说,这两位打天下难度最高,但我认为事实并非如此:秦朝末年,正儿八经灭秦的是项羽;灭元出力最多的也不是朱元璋,而是红巾军领袖刘福通。中国历朝历代的开国皇帝中,开局最难的是谁?元末明初的朱元璋算史上第一难吗?

统一六国,开辟王朝

中国历史上的所有开国皇帝中,打天下最难的其实是秦始皇,原因如下:中国历朝历代的开国皇帝中,开局最难的是谁?元末明初的朱元璋算史上第一难吗?

有人说,秦始皇能统一天下靠的是秦孝公以来六代君王的不懈努力,没有他们打下的基础,秦始皇根本无法统一中国,这一点确实毋庸置疑。但是我们从另一个角度来说,秦始皇打天下,结束的是中国自周朝末年以来550多年的乱世,这是任何一位开国皇帝都难以企及的一点。中国历朝历代的开国皇帝中,开局最难的是谁?元末明初的朱元璋算史上第一难吗?

复杂历史背景下的秦王伟业

550多年的春秋战国,整个华夏大地狼烟四起,从“春秋五霸”到“战国七雄”,周王室的名存实亡和中原各国的明争暗斗成为这个时代的本质特征。到秦始皇这一代,各国都拥有了自己的文字、礼仪制度、度量衡、流通钱币,而且每个国家的统治阶层都在境内的臣民心中烙上了深深的烙印,人们心里没有中国这一说,只有各自的国家信仰,或秦、或楚、或齐等等。中国历朝历代的开国皇帝中,开局最难的是谁?元末明初的朱元璋算史上第一难吗?

在这样一个复杂的历史背景下,秦始皇打天下的难度系数可想而知。可以这样说,刘邦、朱元璋打得是某一个势力,而秦始皇打的是六个国家,这就是根本差距。秦始皇死后的中原大地就很好的证明了这一点,六国贵族作乱,天下人纷纷响应,各自寻找先前国家的王室,反抗秦朝统治,因为在其心里,国家的名字并不是秦。中国历朝历代的开国皇帝中,开局最难的是谁?元末明初的朱元璋算史上第一难吗?

战国和西欧,统一和分裂

我们可以想象一下,战国时期的中原大地,和现代的西欧有没有区别?答案是没有,而秦始皇做到了统一,他让整个华夏民族再一次连接成了一个整体,创建了一个史无前例的大帝国,这其中的难度并不是后世君主能够相提并论的。中国历朝历代的开国皇帝中,开局最难的是谁?元末明初的朱元璋算史上第一难吗?

统一的文字,统一的版图,统一的货币度量衡,这都是秦始皇留给后人最为珍贵的东西,如果没有这些,恐怕现在的我们也像欧洲人一样四分五裂,更何谈中华民族的崛起?所以说,秦始皇统一天下的难度系数是最大的,没有之一。

不算,开局最难的应该是当村长的刘邦。刘邦从家乡斩白蛇起义开始,本身没啥特长,除了脸皮厚就是满嘴的江湖义气,不像朱元璋,天生就有打仗的才能,还特别善于心计。如果说刘邦真有啥特点,应该就是会识人、会用人。刘邦期初为了给自己打气,杜撰自己是什么赤帝子转世,慢慢忽悠一帮人在自己身边,前期几乎任何一路诸侯都能欺负他、看不起他,这一年他都已经48岁了,在古代这个年纪已经不小了,反正他也不急,该溜达溜达,手下一帮兄弟帮他打基业。进入咸阳城后惧怕项目灭了自己,不敢进殿,退军灞上。明知鸿门宴不敢不来,不来真会被杀,在与项羽翻脸后基本被项羽打的到处逃窜,荥阳之战更是差点小命都没了,最终在韩信等人的帮助下举兵70万与项羽十万兵大战以垓下之战灭了项羽定了天下。可以说刘邦能得到天下,他自己都感觉意外,从头到尾都没啥他自己的事,基本都是吕雉、张良、萧何、韩信等人在幕后为他做大。

所有皇帝最难应该属于秦始皇嬴政,他开出了一条统一的最低标准,之后想当皇帝目标都是为了统一

中国历朝历代的开国皇帝中,开局最难的是谁?元末明初的朱元璋算史上第一难吗?

嬴政之前的帝王都叫天子,在天子时期,每个诸侯国有自己的语言,钱的算法也不一样,文字没有得到统一,其他乱七八糟的都是分散试管理,到时间交钱给天子就可以了

中国历朝历代的开国皇帝中,开局最难的是谁?元末明初的朱元璋算史上第一难吗?

在这种从没有谁做成的事情,嬴政完成了,他还面对非常多得困难,有六个诸侯国看着他,各种文化的人都不服他,他还要先打下六国,然后把六国的东西拿过来统一

中国历朝历代的开国皇帝中,开局最难的是谁?元末明初的朱元璋算史上第一难吗?

皇帝两个字也是他发明的,因为他觉得他的功劳已经大过三皇盖过五帝,嬴政的难处应该是,前方没有路,自己拿着刀带着一群投靠他的人开出了一条一直到清朝才灭亡的路。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
人物录人物录

相关推荐