鲁迅的文学地位及他人对鲁迅的评价(如何评价鲁迅在现代文学史上的地位?)

鲁迅的文学地位及他人对鲁迅的评价(如何评价鲁迅在现代文学史上的地位?)

鲁郭茅巴老曹(鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺),这是建国后文学界对近代文学宿将的排名。这种排名并没有什么红头文件之类的东西作出明文规定,只是人们口口相传约定俗成的一种排位。不过,这个排名不论在文学界还是广大读者,基本上还是认同的。也就是说,不管是官方还是民间,这个排名有一定的权威性,始终没有什么大的异议。

鲁迅的文学地位及他人对鲁迅的评价(如何评价鲁迅在现代文学史上的地位?)

下面,仅就本人有限的阅历,谈一点粗浅认知。

第一、鲁迅的排名实至名归,而且能甩开第二名很远。

鲁迅一生没有写过长篇小说,据说他已经列出几部长篇的提纲,由于身体及其它种种原因,没有写成,实在是一个不大不小的遗憾。有时我都在想,鲁迅如果能给我们留下哪怕一两部长篇,那对我们将是多么大的荣幸啊!

但是,尽管先生没有长篇存世,却丝毫也不影响他在文学界旗帜和大家的声名。他投枪匕首般的杂文,像巍峨耸立的高峰,至今无人能够攀越。他用那支锋利无比解剖刀般的如椽巨笔,直击人的心灵深处,剥开了一切假丑恶的外衣,用《狂人日记》、《孔乙己》、《阿Q正传》、《祝福》、《药》、《故乡》等等小说,让读者每读一次都是一次精神洗礼和强烈的震撼。可以说,先生弃医从文用笔来医治人心疾病的愿望达到了。所以毛主席才高度评价先生:不仅是个文学家,而且是个思想家和革命家。他的骨头是最硬的,没有一丝奴颜和媚骨,是向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄”。

鲁迅逝世时,灵柩上覆盖着“民族魂”的旗帜。这是人民给予鲁迅史无前列的最高评价!

鲁迅的文学地位及他人对鲁迅的评价(如何评价鲁迅在现代文学史上的地位?)

第二,郭沫若,其文学成就重点体现在诗歌和戏剧方面

郭沫若既是文学家,也是历史学家,考古学家,社会活动家。他参加过北伐,南昌起义,同时也是位革命家。后流亡日本,回国后参加了抗战和国统区的左翼文化运动。建国后曾担任过科学院院长。他的声名,大半来自他多学科的博学和丰富的革命实践经历。

如果仅就文学成就而言,主要是体现在诗歌《女神》系列和《屈原》等戏剧,其成就与鲁迅相比,是差得很远的。

鲁迅的文学地位及他人对鲁迅的评价(如何评价鲁迅在现代文学史上的地位?)

第三、茅盾的文学成就主要集中在《子夜》和《林家铺子》等小说

与郭沫若相比,茅盾相同的是具有较高的革命资历,在中共建党初期即入党,在国统区作左联的负责工作。建国后担任第一任文化部长。他的文学成就主要体现在《子夜》及《林家铺子》等小说,建国后有较大影响的是散文《白杨礼赞》,曾多次入选课本。

同时,茅盾将稿费作为长篇小说的奖励基金,他逝世后,由中国作家协会建立了茅盾文学奖,成为了中国最高等级的文学奖项。具有较为深远的影响力。

鲁迅的文学地位及他人对鲁迅的评价(如何评价鲁迅在现代文学史上的地位?)

第四、巴金的文学成就比较集中,建国后担任中国作家协会主席。

巴金的主要文学成就有爱情三部曲《雾》、《雨》、《电》,激流三部曲《家》、《春》、《秋》。建国后,巴金的《随想录》反响较大。并长期担任中国作家协会主席,在国内文学界具有极高的声望。在我的印象中,他之所以没有郭沫若和茅盾的声望高,是因为建国前参加革命的资历稍逊于二位。但在文学成就上,巴金并不逊色于他们。而且巴老的人品声望,在他的《随想录》问世后,分明有了较大提升。因为,能深刻解剖自己说真话的人,总是最受欢迎的人。

鲁迅的文学地位及他人对鲁迅的评价(如何评价鲁迅在现代文学史上的地位?)

第五、老舍的文学成就同样集中在小说方面,而且语言特色极为鲜明。

老舍是满族正红旗人,本名舒庆春,生于北京,是正儿八经的清代皇家血统。他不仅是中国现代小说家、更是杰出的语言大师。他的文学语言通俗简易,朴实无华,幽默诙谐,具有较强的北京韵味。是新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家。耳熟能详的作品是《骆驼祥子》、《四世同堂》、《龙须沟》、《茶馆》等。建国后老舍曾担任全国文联主席。

鲁迅的文学地位及他人对鲁迅的评价(如何评价鲁迅在现代文学史上的地位?)

第六、曹禺的文学成就主要在戏剧方面,是我国戏剧创作的大家。

曹禺的主要戏剧作品有《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》。 在中国现代话剧史上具有极其重要的地位。甚至被誉为“东方的莎士比亚”。

同时,我还有一个认识是,尽管这样的排名没有什么大的异议,并不等于没有一点小的异议。因为能在一个泱泱大国的文学界称得上文学大家,绝不是个简单的事。他是一个综合的考量。北宋的蔡京,近代的康生,书法都是了不得的人物。还有北宋那个赫赫有名的赵徽宗赵佶,书画堪称一绝,但人们都不愿把他们提起,更别谈排名了。因为他们不是阴险奸诈专干坏事,就是无能误国坑害黎民。何况古往今来就有文无第一,武无第二的说法。

所以,大家这个称呼不管您承认不承认,总会有一些其它因素搅在里面起着若隐若现的作用,比如一些时代色彩和历史背景的因素等,让人总是觉得有点生硬。直白了说,如果单纯以文学大家这个小范围论定,个别人有点不太名符其实。如果让我来排,第二位似应放在最后比较合适。

正确无误。鲁迅是中国文学界的一朵奇葩,毛泽东称他为现代文学的圣人。他的《阿Q正传》是诺贝尔级的作品,当时瑞典诺贝尔评选委员会拟把文学奖颁给鲁迅,但鲁迅痛恨国民党政府,拒领以表示抗议国民党政府的腐败统治。如果说《红楼梦》是中国封建社会的一面镜子,那茅盾的《子夜》就是现代社会的一面镜子。老舍被誉为现代语言艺术大师,他的语言艺术魅力已达到登峰造极的地步。《四世同堂》《骆驼祥子》更奠定了他在文学神一样的地位。有人称他为现代曹雪芹。巴金这位文坛老寿星青年时期就以激流三部曲《家春秋》扬名世界!

综上所述,中国文学大家鲁迅.茅盾.老舍.巴金这样顺序排布是十分精准,也是对他们四人的文学地位一个最高的评价!最后用埃蒙斯的一句话作结束语:伟大的目标形成伟大的人物。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(1)
人物说人物说

相关推荐