为何说因为中国,印度才有了存在感,否则下场非常凄惨呢?

其实很多时候,一个国家的存在,关系到另外一个国家的生死,这是典型的国际规则。尤其是看似是对手的国家,更是依存的基础,甚至其地位,其国家发展,都取决于自己的对手。最典型就是印度,因为中国,印度才能生存,否则下场非常凄惨,为何这么说呢?你可能想不到。

为何说因为中国,印度才有了存在感,否则下场非常凄惨呢?

印度现在也是世界上一个崛起的国家,更是亚洲第二大国,地位还是很高的,虽然跟我国不是一个档次,但是在世界上也是有存在感的。而且印度因为边界问题,一直将我国看作对手,不但时刻防范,而且很多时候还在边界搞挑衅,为此我国人对印度那是没什么好感。

为何说因为中国,印度才有了存在感,否则下场非常凄惨呢?

甚至印度在国内,还不断歪曲和抹黑我国,故意报道我国不好的,而夸大印度的发展……但是其实印度不知道的是,如果没有中国,印度将不复存在。为何这么说呢?你可能想不到,其实英国和西方,对于印度的独立那是非常不甘心的。

为何说因为中国,印度才有了存在感,否则下场非常凄惨呢?

所以在1947年之后,西方其实是想要想方设法挑动南亚的动乱,以及印度内部的矛盾的。因为这样做,其实就是颜色革命,直接让印度四分五裂,那么西方就可以各个击破,还像近代一样掠夺印度。所以这也是为什么1947年到1954年,印度那是混乱不断,灾难不断,战乱不断的主要原因。

为何说因为中国,印度才有了存在感,否则下场非常凄惨呢?

如果不出什么意外,不出10年,印度必然跟中东一样,成为西方肢解和打击的对象。到时候印度将被彻底肢解,国内战乱不断,宗教矛盾,民族矛盾爆发,整个国家陷入凄惨境地……所以这可能是印度的宿命。

为何说因为中国,印度才有了存在感,否则下场非常凄惨呢?

但是最大的改变来自中国,因为中国崛起,尤其是中国在半岛战争中打败美国十六国联军,奠定了世界大国的地位,世界格局为之改变。对于西方来说,不断将主要的精力转向压制中国。所以对印度的态度开始180度转变,那就是从打压和肢解,变成了扶持,因为西方希望印度成为牵制和遏制我国崛起的工具。

为何说因为中国,印度才有了存在感,否则下场非常凄惨呢?

为此从1954年开始,西方开始大力援助印度,不断给钱给武器,甚至在国际上支持印度。1962年的战争之所以爆发,其实也是因为西方的挑唆。此后在西方支持下,印度不断在国际地位上提升。

为何说因为中国,印度才有了存在感,否则下场非常凄惨呢?

国内至今也没有爆发分裂,甚至在极端的民族和宗教矛盾也没有爆发。所以其有今天的存在,其实都在于中国的崛起,否则那是一个非常凄惨的国家,甚至要回到近代殖民时代。对于此,各位读者有何看法?欢迎留言,欢迎咨询,跟小编一起探讨哦!

为何说因为中国,印度才有了存在感,否则下场非常凄惨呢?

欢迎关注【揭秘历史的真相】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!

参考文献:《世界近现代史》。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年3月5日 20:37
下一篇 2022年3月6日 12:47

相关推荐