为何说印度不是一个国家,而是一个地区呢?

印度这个国家,从独立开始就非常高调,而且野心不断膨胀。不光在南亚到处插手和占据土地,而且不断加强自身军事建设,在国际上不断推进,甚至要将自己打造成世界一流超级强国。对此其实西方那是完全不认同,也丝毫不用担心,因为他们始终认为,印度不是一个国家,只是一个地区而已,为何这么说呢?你可能想不到。

不是领土庞大,拥有军队和政府,就是一个国家了。印度虽然自认为是一个大国,其实它不具备一个国家存在的基础,更像是一个联合起来的地区。如东盟组织,南美组织等,或者欧盟等,更像是国家的联合,而不是一个国家。所以印度本质上只是一个地区,不是一个国家,为何这么说呢?原因主要是三点。

为何说印度不是一个国家,而是一个地区呢?

第一,国内没有统一。

印度看起来在一起,实际上国内20多个邦,都是一个个各自为政的独立小王国。有点像我国春秋战国时代,各国都承认共主周天子,但是实际上都是独立王国。所以到现在印度国内关卡林立,国内都没办法形成统一市场,这完全就不是一个国家。

为何说印度不是一个国家,而是一个地区呢?

第二,没有历史的融合。

国家的形成是需要长期的融合,最终各个地区,各个民族形成一致的文化基因,有了共同的祖先,历史和文化,如我国就是如此,彼此都是一家人。但是印度各邦历史各异,文化基因本质不同,也没有共同的祖先,更加没有共同的文化,只是拼凑在一起的地区而已。

为何说印度不是一个国家,而是一个地区呢?

第三,语言文字的问题。

印度虽然有所谓的印地语,还有印度文字,但是实际上连最基本的书同文车同轨都没有实现。到现在印度有1600多种语言,所谓的印地语,会说的一半都不到,全国范围内彼此交流都很难,更何况是国家了。所以到现在,印度各地还是各说各的,各有各的制度,各有各的官方语言,压根就没有国家语言。

为何说印度不是一个国家,而是一个地区呢?

再加上民族,宗教的复杂性,加强了这种分裂,使得其更像是一个组织,而不是一个国家。所以印度的崛起也没用,最终还是无法解决国家认同的问题,最终土崩瓦解,回到原点,这也是西方对印度丝毫不担心的原因了。对于此,各位读者有何看法呢?欢迎留言,跟小编探讨哦!

为何说印度不是一个国家,而是一个地区呢?

欢迎关注【揭秘历史的真相】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!

参考文献:《世界近现代史》。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
揭秘历史的真相的头像揭秘历史的真相

相关推荐