军队虽然是国家的基础,但是军队也是基于政府管控而存在的。
正是因为如此,所以军人在国家政治和发展中的地位那是确定的。
世界范围内,多数还是以政府主导,政府领导军队,发展国家的体制。
但是东南亚除外,很多人不明白,东南亚为何有那么多“军政府”呢?你可能想不到。
东南亚有10个国家,受中华文化影响很大。
而且二战后国家发展迅速,整体发展程度在世界前列,尤其是新加坡、马来西亚、泰国、文莱等都是非常发达的。
但是在发达之下,其实可以看到一点非常不和谐,那就是东南亚的军政府。
东南亚的缅甸,泰国,印尼那是明确建立了以军人主导的政府,所以缅甸都是军官当家,泰国军队可以随时推翻政府。
还有越南,老挝,柬埔寨,军队权力也是非常巨大,类似于军事政府。
而东帝汶,马来西亚等国军事意味也是非常直接。
所以有一个观点,那就是东南亚出军政府,那么问题来了,东南亚为何有那么多“军政府”呢?
你可能想不到,其实原因主要是两个层面。
第一,独立过程基本上不是战争。
东南亚国家的建立,基本上是延续殖民时代,所以没有历经国内革命个战争,就独立了。
延续的是殖民政权,而殖民政权在西方人走后,最有话语权的只剩下军队。
缅甸,印尼,泰国都是如此,这个跟自己通过战争独立完全不一样。
自己独立会有自己的政治体系和政治领袖,但是直接继承那是没有的。
第二,民族和文化的复杂性。
本身在近代以前,东南亚那是待开发的未开化地带,比非洲好不了多少。
而近代快速现代化,东方文化和西方文化交织,加上民族复杂,宗教复杂,导致本身每个国家内部非常不稳定。
这个时候要想国家稳步发展,首先就是建立威权,而军队顺理成章,成为了最直接的选择。
而且可以顺势而为,成为主宰。
所以东南亚地区每个国家,军事那是绝对主导,这一点未来也很难改变。
因为一旦改变,地区动乱那是难以避免的。
对于此,各位读者有何看法?欢迎留言,欢迎咨询,跟小编一起探讨哦。
欢迎关注【农夫史记】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!
参考文献:《世界近现代史》。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。