明朝末年有多惨(明朝末年的灾难)

即使朱元璋附身到崇祯身上也挽救不了明朝灭亡的命运,最多只能延长一下明朝存在的时间而已。明末碰到的问题就如同扁鹊说的疾病已经深入骨髓,即使神医也无法挽救。明朝末年有多惨(明朝末年的灾难)

明末最大的问题就是土地兼并,而这点几乎是历朝历代封建王朝的死穴,而且是无解的。所有有识之士甚至所有官员都知道土地兼并的危害,但并不妨碍他们及其家族大量兼并土地,即使很有能力、名望的大臣也不例外。比如徐阶,能力出众,继任首辅之后,大力革除严嵩弊政、还先后举荐高拱、张居正等人进入内阁,但他们家族占地多达二十四万亩。像海瑞那样的清官却是凤毛麟角,还不容于同僚。明朝除了官僚群体兼并土地,还有以福王为代表的皇室成员在侵占土地上也不余遗力。土地兼并造成下层民众生活十分艰辛,民不聊生,农民起义运动风起云涌。

而且很不幸的是明朝又碰到小冰河时代,自然灾害频发,效率低下又腐败不堪的封建政府很难有效应对,要救灾就得加税,加税又让民间底层百姓更困苦。政府官员忙于党同伐异、结党营私,并不把朱家天下的安危当做自己的事,不可能损私利而利国家。

朱元璋为什么反元,最后还能取得成功。就是因为老百姓活不下去了,宁愿起来造反争取一线生机。朱元璋如果附身到崇祯身上能不能抑制土地兼并呢,也没有可能,因为他没有可能获得官僚群体的支持,到手的利益要再吐出去是不可能的。他即使能杀个别人、甚至一批人都没用,崇祯杀掉的大臣其实也不少,但换了一个上来还是一样,又能如何?

有解。明实亡于东林党、小冰河天灾、鼠疫、蝗灾以及宗室问题。

崇祯在除掉魏忠贤之后,明朝的文官都向崇祯联名上奏,要求裁撤东厂和锦衣卫的的编制,不让宦官集团有再次做大的机会,看似为了皇帝,实际上是为了这些文官自己。

没有了足够的力量去制约文臣,不知道这些文臣的私下勾当,导致崇祯时期文臣贪腐事件频出,但是崇祯却一直被蒙在鼓里,最讽刺的例子便是崇祯希望手下大臣和贵戚给国家捐款,结果每个人捐款都不超过两千两白银,包括崇祯的老丈人,但是北京城破,这些大臣和勋贵被抄家的时候,个个被抄出几十万两白银,真是莫大的讽刺。

其次,崇祯没有给有能力平定叛乱的文臣武将足够的信任和支持。

孙传庭,卢象升,洪承畴,袁崇焕,毛文龙这些人如果崇祯给予足够的信任和支持,不猜忌,不派京官去战场使绊子,其实是打的过李自成和皇太极的。

在战役之初,明军打叛军是胜多败少的,后来因为拖欠军饷,士兵死了白死,离心离德,士气低落,这才导致明军战力急剧下降。

若要走出困境,方法如下:

一,查办张家口晋商。张家口晋商在明末是一个特殊群体,其大量将粮食、布匹、铁器等战略物资走私给关外后金,换取金银,时间长达数十年。查办这些晋商,可获得巨额资金,解财政的燃眉之急。

二,征收厘金,可以让政府从明末繁荣的商业获得中获得源源不断的收益。

三,开放海贸,收取关税。明末海洋贸易发达,西班牙、葡萄牙、日本均大规模在中国沿海走私活动猖獗。

四,大力反腐。明末官员、藩王、勋贵都高度腐败。

五,可以发行国债;甚至进行农业税改革,丈量土地,士绅一体纳税等等。

六,将己传入福建的高产农作物玉米、土豆及马铃薯等在全国尤其是北方培育并推广。

七,编练新军,以武士道精神

贯彻,并配以监军、政委与指导员。

八,禁止妇女束胸与缠足,允许妇女务工、上学、参军、参加科考等。

九,扶植新的魏忠贤,打压东林党人。

十,与后金和谈并和亲,攘外必先安内。

十一,集中力量对付流寇。因为流寇战斗力弱,但造成的损害更大,因为他们都在帝国的腹心之地抢掠。

十二,允许宗室参与工商业、参军与做官,但是,逐步取消宗室俸禄,并且宗室与百姓一体交税。

十三,大力发展工商业,鼓励发明,鼓励对外贸易。

十四,招聘在华传教士,按能力授官,或为医生、教师、工程师、火器专家、工匠、教官与顾问等。并请葡澳当局支援火器与教官。

综上,三年必有小成,必能平定内乱,安顿流民,工商业蓬勃发展,财政充足,待新军练成之后,联合朝鲜、林丹汗与俄罗斯,北上扫平后金。

明朝末年有多惨(明朝末年的灾难)

您好,我是做互联网产品的,喜欢研究历史,并和大家讨论。很高兴回答您的问题。

公元1627年,大明王朝到了风雨飘摇的历史关头,崇祯皇帝开始了他励精图治,中兴大明的宏伟计划。然而崇祯帝在位17年虽一心勤于政事,带头节俭,平反冤狱,最终的结果却是自缢煤山,成了亡国之君。读来让人不胜唏嘘。一直以来,很多人都有一个疑问,那就是明朝末年的困境真的无法避免吗?带着这个问题,我从一个历史旁观者的角度来分析一下,如何避免这个困境。

一、处理好辽东问题,自萨尔浒一战明军惨败后,明朝和满清的攻守之势易位。等到皇太极即位后,更加咄咄逼人,有几次甚至攻到北京城下。在这种情况下,明朝不应该想着彻底剿灭满清政权,收复辽东,而应该让袁崇焕重兵固守,不需要他必须兑现五年平辽的承诺,安心防守,同时和满清议和,保证北部边境几年的和平。利用争取的时间先解决内部面临的问题。

明朝末年有多惨(明朝末年的灾难)

二、处理好内部党争,明末东林党和阉党的斗争愈演愈烈,崇祯采取的措施是除掉魏忠贤,沉重削弱阉党势力,从此让东林党一家独大,失去制衡的东林党只顾自己的利益,对皇帝提出的政策阳奉阴违,给国家和民族带来巨大危害。从当时来讲,崇祯是不必杀魏忠贤的,还是应该让阉党和东林党互相制约,让自己提出的政策可以执行。但这个度要把握好,我觉得嘉靖这方面做的就不错。

明朝末年有多惨(明朝末年的灾难)

三、对内坚决镇压李自成,张献忠之流的起义,同时从财政拨款,赈济灾民,对受灾严重地区减免赋税,从根本上断绝农民起义的基础。有人会说钱从哪来,这个我后面会说。解决了农民起义问题,可以说离解除困境就成功一半了。

明朝末年有多惨(明朝末年的灾难)

四、利用东林党和阉党的矛盾,让宦官和大臣捐款,共赴国难。崇祯当初让东林党人捐钱,没一个人响应,原因就是没人制约逼迫他们,后来李自成去逼捐,一个个富得流油就是明证。其次明朝各地的藩王是不需要缴纳税收的,到崇祯时期,这些藩王经过几十代的繁衍,占有大量土地,累计的财富达到惊人的地步。如果崇祯可以用手段比如取消世袭,让这些藩王每人拿出一部分钱来,加上上面说的阉党和东林党的捐款,明朝国库没钱的问题自可迎刃而解。

明朝末年有多惨(明朝末年的灾难)

五、大力支持徐光启训练新军,打造一支以火器装备的军队。用于后面解决内部问题后,和满清最后的决战。

明朝末年有多惨(明朝末年的灾难)

六、迁都南京,明朝在南京一直保留了一套执政班底,崇祯早点南迁也是一个办法,后来的南明一直因为皇位正统的问题,导致内部矛盾重重,各自为政,被满清利用各个击破。崇祯来了自然不会有这个问题,君臣同心,看着北边满清和李自成的大战,等待机会,最起码也是划江而治,不会发生身死国灭的惨剧。

明朝末年有多惨(明朝末年的灾难)

如果明末崇祯可以解决以上问题,那明朝断不会灭亡,再次中兴也不是没有可能。当然历史不能假设,只是让我们后人想来不禁感慨万千而已。

以上是我的回答,如果您喜欢,欢迎关注我,和我一起讨论历史。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
明朝那些事儿明朝那些事儿

相关推荐