明朝灭亡的原因是什么?卫所?制度?太监?党争?还是皇帝毛病?

任何朝代的灭亡或衰弱,都少有单一的因素所致使的

就算辉煌了三百年的“日不落大不列颠王国”,同样的今天也只能龟缩于本土。造成王国的衰弱,并非是单一因素。

明朝的覆灭同样并非是单一因素致使的。

卫所制度

世人皆将此黑锅让朱元璋来背负,可事实是,这项制定是朱元璋的幕僚刘基(刘伯温),参考了元朝的军户制度后制定出来的。

再则明初时期的卫所制定,同样拥有那个时代的先进性。战乱之后需要快速形成生产力,而屯田制就是那个时代最完美的一种形式,作为屯田制的军户卫所制,同样拥有军队降低对民间需求、完善军队固守边陲、国家一统的形态在内。

曾在课堂时提出了个问题,让学生来思考,如何在古代建立一项制度,防止军队在后世中出现不同的演变,需要参考中土历史中出现的各种募兵方式,如:先秦时期的“兵民合一”;汉唐时期的“府兵制”和“募兵制”;宋辽金时期的“更戍法”;“募兵禁军制”、“保甲法”、“猛安谋克制”;元明清的:元“领户分封制”、“质子怯薛制”,以及后来的“军户制”,明的“军户卫所制”、“募兵法”,清的“八旗”、“绿营”、“团练”。明朝灭亡的原因是什么?卫所?制度?太监?党争?还是皇帝毛病?

可是在随后的作文讨论时,那些喜欢看穿越小说的同学,都不可避免提出由于国土面积广阔,道路、科技的不到位,在古代的军队建设之中,都无法规避军人的粮草、薪资必须要面对地方化(地方筹集)的情况,最终地方军队难免会被地方腐蚀,依旧会在王朝灭亡前夕,或出现军阀化、腐朽化、战力骤降化等等状况。

反而是宋朝的“文臣领军”制度,在通过不断的“国民教育”,还有一定的规避作用,可依旧受到科技影响,在帝国扩张时,会陷入到帝国内部的各种利益、信仰的纷争,最终依旧会像“日不落帝国”那样分崩离析,龟缩本土。

故而明朝的“军户卫所制”,早期确实拥有安定民间,巩固国土的功能,且又能规避掉与地方过多交际的现象,可常年戍边的卫所,也会最终沦为地方化,最终只能腐朽掉。

【另外需要指出的是,明初的卫所制度,并非全都是屯田的。明初卫所制度中的“平等”职权下,隐藏着“嫡系”与“杂牌”间的特殊性。戍卫京师的卫所一直都是明初维持统治的最强大军事力量,而戍卫地方的卫所,只是巩固国土的戍卫部队。

戍卫京师的精锐在土木堡之变后丧失殆尽,明朝不得不调遣固守海疆的卫所精锐来填补,最终留守的卫所成为了“杂牌”中的“杂牌”。所以喜欢明朝的同学,也指出了由于明朝皇帝的“随意性”,成为卫所腐化的其中因素】明朝灭亡的原因是什么?卫所?制度?太监?党争?还是皇帝毛病?

明朝的各种制度、太监制度、以及党争

很多人喜欢指责明清两朝,阶级固化、固执古板。可是明清时期的制度并非完全照搬所谓的“祖制”,尤其是明朝,在朱棣“靖难”即位之后,就快速通过变通,修缮了明太祖朱元璋制定的制度中不合理现象,使整个朝廷更加符合成祖朱棣的操作。

如:“禁海令”从之前的朱元璋时代的抵御海上反对势力,转向成为“禁止民间过多参与有限的海上官方贸易体系之中”。还有朱元璋废除了丞相制,组建内阁制度,而朱棣就增加了内阁成员,并赋予了更多权益给内阁。

再则就是太监,朱元璋时代为了制约外戚、宦官、官僚,以高压的姿态进行压制,可朱棣及之后的皇帝,则不断提高宦官、官僚的权益,辅助、加强明朝的统治力度。明朝灭亡的原因是什么?卫所?制度?太监?党争?还是皇帝毛病?

明朝的覆灭,最主要的因素,就是内部利益的纷争

即围绕在皇权与民权之间的纷争。

中土的儒家学说,一开始(宋朝之前)就并非是固化皇权的,更多是强调民权,通过不断教化人民、提高民权的权益,再巩固、固化皇权。

所以汉武帝虽然“独尊儒学”,却不愿意使用儒生。因此儒术在随后的时间里,出现了演变,形成了以“儒、法、术、势”、”儒分为八”以及”儒法并施”、”德法同治”、”阳儒阴法”。

所以我们在学习历史时也能看到,古代的强有力的君主身边的文臣,并非是先秦时期儒家所提倡的“儒士”,而是更多是倾向于融合了“法家”的儒家学派。

因此历经了五代十国的战乱痛楚之后,人们开始痛并思痛,宋代时儒学开始步入了另一个大变革时代,形成了“心学”派和“理学”派,南宋和元朝是短暂的,因此“心学”和“理学”的纷争在明朝开始绽放。明朝灭亡的原因是什么?卫所?制度?太监?党争?还是皇帝毛病?

明初朱元璋需要重塑华夏文明的那优雅的姿态,因此“理学派”占据了上风。可随着和平的时间推移,社会不断发展,提倡“回归本源”的心学派逐渐成为了人们的追求。

只是压抑了太久的泰州学派(王阳明的“弟子”所创),“玩”得过火了,竟然提出了“虚君”的言论,最终皇权再也受不了,心学派逐渐被打压,形成了辅助皇权的“格物致知”全新“心学”,并影响到后世的清朝。

皇权与民权之间的纷争,促进了宦官成为维护皇权的手段。因此明朝朝堂之中的纷争,透过表面看本质,无非就是皇权、民权,以及民权内部的“心学”、“理学”之间的争论而已。

只是后世的崇祯,没有抓住本质,反而摒弃了皇权裁判的身份,直接参与了纷争之中。使得明朝的内斗再次升级,最终独自承受了明朝覆灭的后果。

所以明朝的皇帝再这么奇葩、不理政务,明朝依旧能继续行进。明朝灭亡的原因是什么?卫所?制度?太监?党争?还是皇帝毛病?

明朝的覆灭:

这些年来,随着科技的不断进步,历史学科也不再是单一的领域,物理、地理、天文、化工等等领域纷纷融进了历史领域之内,又或者应该是历史领域开始融合到其他学科领域之中。

因此近些年来,外在因素的研究,也逐渐成为明朝覆灭的根本原因之一。

朱元璋建立的明朝,刚好就处于小冰河时代,恶劣的天气变换,导致了统治成本的不断增长,而内部的争权夺势又无意间放大了天灾导致的危害。

再加上,政策的滞后性【任何一个政权,都会出现对好政策的延续使用,可任何一项政策制度,都有它的局限性,最终在滞后因素之下,好政策会转换成为坏政策。如内阁制】。明朝灭亡的原因是什么?卫所?制度?太监?党争?还是皇帝毛病?

清朝入关了……而延续明朝各项矛盾的南明,则在相互碾压时,被少数民族政权摘走了桃子

明朝灭亡的原因是什么?卫所?制度?太监?党争?还是皇帝毛病?图片均来源网络。

原创,只是朝代的更替,这个论题比较大,不可能是三言两语能解决的,且还有各种学派的各种不同风格的探讨……再则一个庞大集团的覆灭,不可能是单一因素造成的

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
明朝那些事儿明朝那些事儿

相关推荐