当然完全正确，在郑和第七次下西洋后，便开始了闭关锁国，禁海贸易，大明王朝本可以威震天下，领先世界的，确迷失于朱棣归天以后，再加上烂清的夜郎自大，固步自封，座井观天，和禁止通商贸易更加据了落后于世界的步骤。
确切来说，应该是从元朝开始的。
元对宋征服之后，并没有说在宋的基础上融入新的血液，就政治制度而言，大元的政府机构要比宋朝落后的多，整个中国后退到了魏晋南北朝门阀时代的政治水平。所有的大权为蒙古贵族和有特权的汉族地主和色目人大商人控制着，虽然蒙元有试图恢复科举制度，但是收效甚微。可以说就政治而言，蒙元还不如隋代先进。
元朝的落后行为直接抹杀了中国曾经的先进性，对华夏文化的不重视，也使得投身于大元政治建设文人少之又少。此外，虽然元朝对于民间的管理非常松弛，但是四等人制还是加重了南方大量优秀工匠的负担，削弱了他们的创造精神。
明朝的建立，虽然复兴了华夏，但是它的高压和独裁政策进一步破坏了中国曾经的先进性。
在政治上，明朝继承了元朝的政治模式，中央只有中书省下统六部，同时参考了唐代的科举制，确保了门阀（开国贵族）和科举文人共同执政。不过胡惟庸案之后，中书省被废除，明代的君主独裁在前四代皇帝达到了空前的高峰。
比如严苛的户制让民户、军户、商户、匠户被压迫的喘不过气来；海禁和朝贡制度，导致明朝比元朝实际上要封闭的多。如果说1368年，我们和欧洲还在同一水平线上，那么1517年当欧洲殖民者第一次接触中国时，我们已经很明显的落后于人家了。
如果不是土木堡之变消灭了大量的贵族特权阶级，随后文人把握较大权力，那么大明的情况只怕是要更加糟糕。
后来也是在这些文人集团的引导下，大明开始对西方的先进技术奋起直追，使得中国在当时虽然军事科技落后于，但是不至于落后太多。而政治方面在文人和皇帝的不断斗争之后，也是愈发的占据上风。不过由于开国政治框架的限制，明代的政治要想达到宋代的那种开放程度还是有不小的困难。
所以说从表面上看，明代是中国落后于西方的开始，但是这一切基本上在元代就已经埋下伏笔了。
谢
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报，一经查实，本站将立刻删除。
