汉朝强大的原因(汉朝为什么在强大的时期灭亡)

西汉确实是强盛灭亡没错,因为国家的权力完全集中在皇帝一人手中,形成了“朕即天下”的政治体制。那么只要有人窃夺皇帝的权威或者将皇帝牢牢控制,那么天下自然就会易主,西汉就是这么灭亡的。汉朝强大的原因(汉朝为什么在强大的时期灭亡)

王莽篡汉时,国家其实非常繁荣发达,如果王莽不进行异想天开的改制,那么新莽的天下恐怕会再延长数倍不止。因为自汉武帝汉宣帝以后,国家几乎所有的权力中枢都掌握在皇帝手中。外戚的势力再强,也不过是皇帝手中的一枚棋子,可以随时换掉。好比汉哀帝时期权势熏天的王氏家族被汉哀帝轻松拔起,王莽被赶回封地,太皇太后退居深宫。如果不是哀帝早夭,那么历史真的有可能会被改写。所以自此之后,王莽就开始拥立年纪小不懂事,易于控制的皇族为天子。王莽也是从这时候才开始真正掌握朝政的。

王莽篡政是一场几乎不流血的宫廷政变,他篡夺汉朝皇位后,天下反对他的人非常少。因为汉朝的大一统下,谁当皇帝其实并不重要,对于百姓而言只是更改纪年国号年号而已。如果没有改制,改朝换代对于老百姓生活的影响几乎为零。而且当时天下承平日久,百姓根本不想参与到变革之中,也是这种心态造成汉朝强盛而亡。汉朝强大的原因(汉朝为什么在强大的时期灭亡)

东汉末年的情况虽然比西汉糟糕很多,天下也呈现出了大乱的局面。但是在汉室这杆大旗下仍然凝聚了天下势力最为强大的诸侯,如果单从法统上来计较,那么汉朝也确实算得上强盛而亡,但很牵强。不过,东汉也和西汉一样避免不了被权臣篡位的命运。东汉的主要问题在于由于黄巾军作乱造成兵权的直接下放,造成了地方势力尾大不掉的态势。正所谓国难思良臣,只有在乱世之中才能够显示出一个大臣气节和忠心。但可惜的是,郭子仪并不常有。曹操的眼光已经不局限在臣子而在于天子,这也是一种权臣自然的一种心态,毕竟卧榻之侧不容他人酣睡,即使是他曾经是自己的效忠对象也不行。汉朝强大的原因(汉朝为什么在强大的时期灭亡)

国恒以弱灭,而汉独以强亡

汉朝(公元前202年–8年,23年–220年)立国四百余年,分东西两汉,西汉定都长安,东汉定都洛阳。汉高祖刘邦斩蛇起义,诛暴秦,灭西楚,建立汉朝,定都长安,历经文、景两朝的休养生息,汉朝国力在汉武帝时期达到鼎峰。汉武帝在位五十余年,在汉武帝统治下的汉朝如同冲天雄鹰,不断进攻匈奴,将匈奴对中原王朝的威胁基本解除。先是四路出击匈奴,横扫匈奴圣地龙城;接着声东击西,巧夺河朔之地;又强攻夺取河西走廊,打通通往西域的道路,为中原王朝首次将新疆纳入版图提供条件;最后,卫青、霍去病两路远征漠北,扫平匈奴王庭,歼灭匈奴主力。匈奴远遁,而漠南无王庭,至此匈奴对汉朝的威胁基本解除。汉宣帝时期,新疆首次纳入中国版图。元帝时期,汉将陈汤帅偏师远征匈奴,斩郅支单于,他的那句豪言壮语依然为后人称道,那就是“明犯强汉者,虽远必诛”。公元8年,外戚王莽篡权,西汉灭亡。
汉朝强大的原因(汉朝为什么在强大的时期灭亡)

公元23年,汉景帝之子长沙王刘发之后光武帝刘秀建立东汉,史称“光武中兴”。东汉在中国的历史中存在感不高,但其疆域同西汉基本相当,人口也接近西汉巅峰期人口,对匈奴继续保持高强度打压,公元220年,曹操之子曹丕篡汉,东汉正式灭亡。

汉朝强大的原因(汉朝为什么在强大的时期灭亡)

纵观汉朝四百余年,西汉和东汉都是内部篡权,导致王朝覆灭,而非异族攻破都城导致的灭亡,这就是所谓的“汉独以强亡”。汉与唐齐名,国人并称汉唐盛世,唐朝首都长安却曾被吐蕃攻陷,而汉朝的首都长安和洛阳从来没有落入过异族之手。就连东汉末期,中原打成一锅粥,北部异族都没有力量威胁到中原。可见汉朝天威之强,正可谓“凡日月所照,江河所致,皆为汉土”。当然两汉末期,也是存在着封建王朝末期的共同问题,那就是土地兼并现象严重,国家经济基础也呈现崩溃现象,但北方游牧民族被强盛的汉朝打的已经没有实力威胁中原,才给我们带来这种感觉,这种“强”的对比是一种错觉,而并非真的强盛。

汉朝的武功的确令后人敬仰,打出了我华夏族的千秋自信,挺立了我们中华民族的民族脊梁,使他的国号成为了一个民族永远的名字。“国恒以弱灭,而汉独以强亡”,汉朝当之无愧!

汉朝这个因强亡,并不是说因为国力强盛而灭亡,而是指不是因为国力衰退,被外族侵略所灭。

因为汉朝从武帝倾全国之力,把匈奴赶往西边之后,两汉的历代皇帝对周边的少数民族都是采用了高压政策,如有犯边,绝不妥协。就东汉末期,汉灵帝也是屡次派军镇压鲜卑,西羌,南匈奴,乌丸等周边少数民族。献帝时,曹操还亲自带兵北征乌丸,而且大胜而归。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)

相关推荐