明朝的历史为何与其他朝代的感觉不一样呢（明代和明朝是一样的吗）

明朝是中国历史上最黑暗的死气沉沉的朝代，锦衣卫特务遍布全国各地，严密监视人民的一言一行，人民稍有不慎就会招来杀身之祸，朱家王朝为维护朱家自己的绝对的统治地位和荣华富贵的奢靡生活，大搞文字狱，用剥皮实草凌迟瓜蔓抄诛族等骇人听闻的残酷刑罚对付全国的文人士大夫，除了八股取士可以得到官职，其他的文化学说都被明朝统治者打成异端学说。并加以残酷迫害，现代著名的四大名著水浒传，三国演义，西游记，红楼梦，有三部被明朝统治者列为禁书（红楼梦是清朝曹雪芹写的），大批优秀的中华先贤遗留的文献因为犯忌被明朝皇帝付之一炬。

明朝是中国历史上最反动的朝代，明朝建立以后，朱元璋把自己的子孙都封成王候，这些朱姓王侯每月的俸禄多达万金，加上每一位多达千顷的封地，朱元璋和他的子孙实际上成为吸食劳动人民民脂民膏的大奴隶主寄生虫。全国非朱元璋子孙的人民无一例外都变成了朱家的奴隶。只能无偿给那些脑满肠肥的朱家子孙无偿提供高质量的物质保障和服务。

明朝是中国历史上最无耻的朝代之一，另外两个一个是赵宋，另一个是蒋家王朝，明朝和赵宋蒋家王朝一样，都喜欢残害忠良，从朱元璋开始，明朝很多皇帝都有诛杀功臣的嗜好，徐达，刘伯温，方孝孺，于谦，张居正，戚继光，孙传庭，袁崇焕都死于明朝皇帝的自私猜忌之心和同朝奸佞的排挤，要么忧愤而死，要么直接被抄家灭门，明朝的为国为民的忠臣大多数都是横死，很少能活过60岁的，而奸臣个个长寿，这和赵宋蒋家王朝一模一样，赵宋的蔡京和明朝的严嵩都是活了87岁，要不是东窗事发身陷囹圄没有人送饭而活活饿死，恐怕这些奸佞能活100岁。民国的蒋介石活了88岁，要不是被车撞死，这祸国殃民的老儿恐怕也能苟活100岁。真正的应了那句话，好人不长命，祸害遗千年。

明朝统治者的倒行逆施和胡作非为，让明朝末年成为中国人民最深恶痛绝的王朝，数百万人民揭竿而起，他们到处追杀朱家子孙，一旦抓住，一般都是杀无赦。这种决绝历朝历代都没有见过。要不是清朝入主中原打断了人民轰轰烈烈的革命进程，等起义烽火燃遍大江南北云贵高原。恐怕朱元璋的子孙会被劳动人民直接从百家姓中除名。

谢

明朝的历史感觉和其他朝代不一样，分两种情况。

如果是觉得明朝在治理方面与其他朝代不一样，那很正常，因为每个朝代都有自己的特点

汉朝是外戚掌权为主，刘姓皇帝西汉相对强势；对外从弱到强，强到灭亡之时，属于历朝历代的特例。

隋朝唐朝是皇帝恣意妄为、天马行空，胸怀广大，开放到永久。

北宋是阴柔到老，只关心发展经济，对外从来没站直过腰板，对内倒是物质最丰硕的时期，但因为领土朝中最弱，算不得男儿。

元朝疆域广阔，古代中国政权疆域最广阔者，但内部统治因为统治民族人数少只能依靠各种文化各种利益出让，获取存在的价值。

明朝前两帝气势恢宏，宣宗朝后逐渐北宋化，但有前车之鉴且两帝制度建设遗韵，明朝厂卫特务统治下，明朝形成完美制衡体系。

清朝乃儒家化最成功的朝代。从清初的野蛮到逐渐儒家化后的类汉化统治，无不证明清朝的成功。然而，进入晚清后因为统治阶层的自私自利，更重要的是西方压倒东风彻底去，清朝的大门被打开。

有好恶的不一样那就错了。因为，每个朝代都是中国的朝代。每个朝代都是自己祖先所臣服的朝代。

你不喜欢哪个朝代，那就请先把你的祖先除名，除不了，那就批评一下你的祖先。

你既然不喜欢，祖先敢臣服他，对得起祖先的祖先和祖先的后代吗？

有人说我不喜欢这个朝代，我的祖先是老百姓，老百姓就不能要求。这种人纯粹属于，只许自己无恶不作地赚取自己的利益，不许别人为了保住自己的利益藏起一根针线。