真实的斯大林是暴君？俄学者称问题在于俄罗斯

　　1902年的斯大林

    斯大林执政近30年，是苏联执政时间最长的领导人。作为一个复杂的、有争议的历史人物，对他所有的评论，都可以归结为两种截然不同的观点：要么是把他奉为圣人、英雄、救世主，要么把他贬为恶魔、暴君、刽子手……

    2014年3月，在斯大林逝世61周年之际，上海人民出版社首次推出了《斯大林传：命运与战略》的全球中文译本。书中通过对大量未发表的珍贵史料的解密，力求客观全面地还原一个真实的斯大林，重新看待那段无法回避的历史。

    可以原谅斯大林的一切？

    2007年，俄罗斯莫斯科青年近卫军出版社推出了著名传记作家雷巴斯和女儿合作的《斯大林传：命运与战略》。而时隔7年，中译本才首次与中国读者见面。

    当年，该书在俄罗斯出版后，就引起强烈反响，赞誉者有之，诋毁者有之。雷巴斯在写这本传记时反复强调：“斯大林不仅仅是斯大林的个人现象。”

    在斯大林逝世50年后，一份民意调查显示，已经将近有三分之一的人认为“凭伟大的卫国战争的胜利可以原谅斯大林的一切”，将近一半的俄罗斯人对斯大林主要持正面评价，近来俄罗斯新版的历史教程开始对斯大林做出了新的评价。第二次世界大战后，苏联在斯大林的领导下快速崛起后又经历了惨痛的历史时期，斯大林在苏俄历史上留下了不可磨灭的痕迹。

    为何斯大林让世界感到不安？

    《斯大林传：命运与战略》约120万字，作者以现代俄罗斯人的全新视角描述了斯大林富有传奇色彩的一生，完整地记述了他从一个鞋匠的儿子成长为超级大国领袖的历程。斯大林留下了什么呢？为什么他的形象直到现在还使俄罗斯和整个世界感到不安？雷巴斯笔下的斯大林传记不仅是他个人的传记，而且是全苏联的“传记”，是斯大林时期的苏联史。

    关于斯大林这么一位在世界现代史上产生过重要影响历史人物，后世对于他的功过评论褒贬不一，有时甚至可以说是截然相反。雷巴斯并没有简单地选择一个阵营来表达自己的立场，而是尽可能从社会、心理、性格、道德等多方面来全面、客观、公正地描绘一个真实的全面的斯大林，有时甚至是把俄罗斯一千多年的传统制度和思想意识作为评判传记主人公的文化背景，这使得本书体现出一种深厚的历史底蕴。作者融合了苏联解体后公布的大量解密档案与历史照片，完整地反映斯大林的一生。

    今天我们应该如何评价斯大林？

    曾几何时，斯大林这个名字一直是与“暴君”、“残酷”等词联系在一起的，那么这是真实的斯大林吗？随着苏联的解体，大量档案材料的公布，对斯大林的认识有了较大的转变。

    本书的作者认为，问题不在斯大林，问题在于俄罗斯。俄罗斯作为一个世界现象，它在千年之中经历了数次大的劫难，但还是能够站立起来。俄罗斯若是否定斯大林及其残酷的合理性，就是不愿意了解他之所以会出现的环境，并且为此已经付出了代价。斯大林对于国家是一个统一经济体和一种地缘政治现象的认知，在后苏联时期所出现的众多问题的解决中都表现了出来。

    对历史人物的评价，应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握，不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。

    斯大林则是这样评价自己的：斯大林不是我个人，斯大林就是苏联。

    专家评价

    这本著作最大的价值在于真实。其中所囊括的众多秘密档案和今年中俄罗斯人对斯大林的最新研究，都是难得一见的，通过这些史实可以还原出一个最接近真实的斯大林形象。

    ——上海师范大学教授，苏联史专家叶书宗

    《斯大林传：命运与战略》是一部在俄国千年传统的统治制度和思想意识上，从心理、性格、道德等各个层面分析和总结斯大林一生功过的评传作品，它对斯大林的赞誉和肯定是极为清晰的，对他的罪行与错误的讲述与辩解也是另辟蹊径的。雷巴斯把矛盾的、多面的、甚至是分裂的斯大林归结成了一个意思：“就历史而言，斯大林的残酷、多疑和其他的阴森性格都是无关紧要的，他只不过是重复了在他之前伊万三世、伊万雷帝、彼得大帝做过的事情，而这些帝王的铁腕曾令老百姓处境艰难。”