苏轼和辛弃疾,谁才是宋词第一人?

选什么第一人,无聊!

◆ ◆ ◆

内容来源 | 苏辛
图片来源 | 网络(侵删)

◆ ◆ ◆

苏轼和辛弃疾,并称“苏辛”,都是宋词豪放派的代表,与婉约派对立,并且在词中,是以婉约词为正宗,而以豪放词为别调,实际上,单纯以婉约和豪放来划分是不严谨的,苏轼豪放,也会写“花褪残红青杏小”,辛弃疾豪放,也会写“醉里吴音相媚好”,豪放之中,也会有一种婉约的意境。

苏轼和辛弃疾,谁才是宋词第一人?

01

苏辛之豪放

苏辛二位,确实于词这种文学形式,有开拓性的贡献,也有博大的成就,你想想,在苏辛之前,从唐末五代开始,从《花间词》开始,以温庭筠、韦庄为代表,所写之词都是闺阁儿女之情;“词至李后主而眼界始大”,变伶工之词为士大夫之词,有了更深的感慨,扩大了词的范畴,但大体上还是没有脱离、或者说没有开拓出更大的境界。

这当然没有问题,因为词从诞生之初,就是在酒宴席间给歌女演唱娱乐用的,内容上只要求写得美,王国维就说词的特质是“要眇宜修”,美好而精巧。

苏轼和辛弃疾,谁才是宋词第一人?

直到苏东坡出世,要眇宜修的词,不一样了。

和苏东坡同时代的北宋胡寅,作《酒边词序》,评价苏东坡说:“及眉山苏氏,一洗绮罗香泽之态”,洗掉了女人身上的胭脂味儿,就不再是儿女作态那样的词了。

再到辛弃疾,更不得了,他是“剪红刻翠之外,别树一帜”,这个红和翠,你可以理解成像女子一样的、可以理解成胭脂水粉一样的、可以理解成莺莺燕燕的……剪和刻,就是精心地、细腻地描写、刻画,就是摆脱了可以描写绮罗香泽、闺阁儿女的圈子,另外开创了一条新的道路。

苏轼和辛弃疾,谁才是宋词第一人?

苏轼洗掉的绮罗香泽,辛弃疾的别树一帜,是什么呢?

用现在的话来说,就是突破了诗和词的次元壁,出圈了。传统意义上,词乃诗余,诗言志、词言情,而经苏轼“一洗绮罗香泽之态”之后,经辛弃疾“剪红刻翠之外,别树一帜”之后,他们开始用词,来抒发自己的胸襟和意志

所以,这就是苏轼和辛弃疾共同的地方。

他们开拓、进取、发扬,终成豪放一派。

苏轼和辛弃疾,谁才是宋词第一人?

02

苏辛之不同

读苏辛的词,都不需要做太多了解,就能读到两人的不同。

苏轼是怎样的呢,是乐观豁达的浩然之气,“浩浩乎如冯虚御风,而不知其所止”,像老庄,但看他的政治理想,“有笔头千字,胸中万卷,致君尧舜”,又是儒家思想。

我读苏轼,特别是他在绝境时,不论诗、词、文,或者和苏小妹斗嘴,跟和尚斗智,这样的八卦小故事,再或者他对美食的“钻研”,每每读来就跟打了鸡血似的。

读苏轼,就是要读他在失意挫折中的旷达胸怀。

苏轼和辛弃疾,谁才是宋词第一人?

辛弃疾又是怎样的呢,他像一个侠客,“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”,不由得就会想起他万军丛中取上将首级的故事,虽然有艺术加工,但还是很热血,这种时候我觉得他有点像李白;但是,“把吴钩看了,栏杆拍遍,无人会,登临意”,他毕竟是辛稼轩,自始至终他都忧心国家和百姓,都在想着收复故土,这时候,我又觉得他有几分老杜的影子。

更有趣的是,你读苏轼,他总是在倒霉之后,能迸发出最强大的力量,被贬一次,就开挂一次,黄州惠州儋州,又或者失去亲人了、想念弟弟了,总之,最失意的时候,苏东坡能写出最好的作品。

苏东坡的旷达也就在这里,你看,他被贬了,就在地方上研究美食,穷得不行了还发明个羊蝎子,但是,一旦重归中央,他又开始刚正不阿,这叫什么,这叫“达则兼济天下,穷则独善其身”,可进可退,实在不行,我像陶渊明那样当个隐士,也乐呵呵的。

苏轼和辛弃疾,谁才是宋词第一人?

辛弃疾就不行了。

辛弃疾的人生字典里,就没有个“退”字。辛弃疾真的很像杜甫。老杜一生都在忧国忧民,临死前不久还在“亲朋无一字,老病有孤舟。戎马关山北,凭轩涕泗流”,都已经又老又病,还没有亲朋相伴,但他想的是戎马战乱的北方还未安定,所以涕泗横流。

辛弃疾又何尝不是呢?他是北方人,王师一日不能北定中原,他就一日不能回到自己的故乡,他一生都在坚持要前进、要进攻,而绝不能退后,“四十三年,望中犹记,烽火扬州路”。然而,朝廷中总有那么些奸佞,要逼着他退下来,要把他压下来。

辛弃疾要奋力前进,又有人在尽力打压,这两股力量的碰撞,成就了辛弃疾,“举头西北浮云,倚天万里须长剑。”

苏轼和辛弃疾,谁才是宋词第一人?

03

谁是第一人?

苏辛之豪放,也是他们的共同点,他们都开拓了宋词的新境界,成就了豪放一派,但是,他们也都不是一味地豪放,甚至粗放,他们是粗中有细,豪放中有婉约,像个柔软的钢铁直男。

苏辛之不同,在于各自词中所抒发的意志。

苏东坡是老庄和儒家的结合,他旷达而有理想,用世而不头铁,他知道如何从逆境中来排遣自己,所以有句话叫“人人都爱苏东坡”,无论顺境逆境都鼓励你,天天给你打鸡血,但绝不是给你灌毒鸡汤,这样的人,想不爱都难。

苏轼和辛弃疾,谁才是宋词第一人?

辛弃疾就头铁,认准了一个“收复故土”的目标,就绝不回头,他这样的人挺没意思的,就像杜甫,老杜的诗读起来也没有意思,但是,任何时代,都少不了辛弃疾这样的人,我们这个民族能够延续5000年,就是因为有太多辛弃疾这样“头铁”的人,他们永不服输。

苏轼和辛弃疾是一样的,在豪放中抒发理想,苏轼和辛弃疾是不一样的,苏轼你的老友,永远激励你前进,辛弃疾是个英雄,他的血永远是热的。

所以,争论苏辛谁才是宋词第一,毫无意义。去继承他们的意志,把自己和祖国都变得更加美好和强大,才是我们应该做的,不是吗?

苏轼和辛弃疾,谁才是宋词第一人?

————  / END /  ————

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
历史365历史365

相关推荐