一场“惨败的战争”,为何还是实现了“开疆拓土”呢?

世界范围内,丛林法则那是非常直接,也就是国家的权力和在世界的地位。

那是战争决定的,不是靠经济,也不是靠嘴。

所以战争打败了,那是要割地赔款,被压制,甚至百年不得翻身,即便是一战和二战,都是如此。

但是这个也有例外,最典型的就是下面一场“惨败的战争”,为何还是实现了“开疆拓土”呢?你可能想不到。

一场“惨败的战争”,为何还是实现了“开疆拓土”呢?

国家之间的战争,被打败了,那么面临的是割地赔款。

如果是惨败,那必然是城下之盟,国家不保。

所以近代以来,其实我国每一次战争的失败,都是如此。

即便是战后,在世界范围内,战争失败的后果都是如此。

但是在印度,却实现了一个突破。

因为一场惨败的战争,反而还实现了开疆拓土。为何这么说呢?

一场“惨败的战争”,为何还是实现了“开疆拓土”呢?

我们知道62年的战争,印度不是失败的问题,而是惨败的问题。

整个国家军队在前线那是全面溃退,甚至开始组织首都保卫战,而且当时我国军队可以一马平川,直接杀入印度。

所以印度那是惨败收场,光是战俘多达几千人……

一场“惨败的战争”,为何还是实现了“开疆拓土”呢?

但是最终虽然印度输得很惨,但是印度还是得到了实惠。

因为战争后,印度占据了藏南9万平方公里土地,还顺带占了中段地区上万平方公里土地。

印度虽然经历了惨败,但是实现了开疆拓土,那么这到底是为何呢?其实主要是以下几个方面。

一场“惨败的战争”,为何还是实现了“开疆拓土”呢?

第一,印度的开疆拓土,在当时是想拿下整个西藏。

62年战争,其实还是使得印度这个企图彻底失败,所以我国在战略上是胜利的。

一场“惨败的战争”,为何还是实现了“开疆拓土”呢?

第二,关于开疆拓土的问题。

62年之前,是印度非法占据,我国没有反击。

而62年战争后,是我国主动后撤,印度前进所带来的,性质完全不一样。

所以印度虽然得到了土地,但是在世界面前颜面扫地。

一场“惨败的战争”,为何还是实现了“开疆拓土”呢?

第三,被迫后撤。

我国当时虽然战胜了,但是继续拖下去,一定会失败。

因为美国和苏联当时已经解决了导弹危机,开始重新东顾,一旦同时支持印度跟我国长期消耗,那么我国很可能失败。

所以见好就收,那是明智之举。

一场“惨败的战争”,为何还是实现了“开疆拓土”呢?

第四,我国虽然撤退,但是占据了一切的制高点和战略要地,为以后随时收回奠定了基础。

而印度虽然开疆拓土,但是却陷入了长期的消耗之中。

不光要大力投入,而且随时如芒刺在背,不得安宁,很难发展。

所以印度看似开疆拓土,实际上是自己害了自己。

对于此,各位读者有何看法?欢迎留言,欢迎咨询,跟小编一起探讨哦!

一场“惨败的战争”,为何还是实现了“开疆拓土”呢?

欢迎关注【揭秘历史的真相】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!

参考文献:《世界近现代史》。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年3月20日 21:35
下一篇 2022年3月20日 22:55

相关推荐