嘉靖帝和万历帝都是怠政皇帝,他们怠政有什么共同点和不同点呢?

是这样的,嘉靖二十一年,被杨金英几个宮女勒脖子但救活以后,就再也不理朝政了。热衷于练丹,长寿,使奸臣严嵩擅权长达十七年。海瑞气的抬着棺材大骂嘉靖。被逮捕入狱,而且要立即杀了海瑞,后在大臣们苦谏下才作罢。

而万历前十年是历精图治的,他由勤变懒,全面废弃励精图治的标志,也可以说界限是从全面否定张居正开始的。万历嗜酒,好色,贪材。尤其是特别好色,宫中妻妾成群,一天要九嫔,还在宮中挑十个年少小太监供他玩弄,号称十俊。

两人的共同点都是怠政,自私,武断,贪财。但不同点是嘉靖彻底怠政,把朝权全交严嵩,自己练丹信佛和长生术。而万历虽不上朝,却把权紧紧抓自己手里,另外和嘉靖不一样的是特别好色。武断专行,恣意妄为。

大家好,很高兴回答这个问题。

首先,要说明的是,嘉靖万历两帝只是不上朝,但不能说完全不理事,朝政大事依然是他们亲自决定的,而且权力依然牢牢的掌握在他们自己手中。

虽然嘉靖和万历都怠政不上朝,但我认为他们还是有着本质的区别的。

还是先说说共同点吧:

一、时间都长达20几年

在嘉靖二十一年发生了“壬寅宫变”后,险些被宫女勒死的嘉靖帝就隐居在西苑,从此不上朝。

万历帝是在万历十七年后开始逐步减少至最后完全不上朝

二、都把朝政事务交给大臣

都把朝政具体的事务交给内阁处理

三、都把皇位牢牢的掌握在手中

嘉靖就不用说了,万历虽然未能压制群臣,派系斗争严重,但始终无法威胁到他的皇位

至于不同点

一、不上朝的原因

嘉靖:初登基就弄个“大礼仪”争名份,斗倒三朝元老杨廷和,把群臣掌控在手中,自认聪明绝顶的他或许就觉得没必要上朝浪费时间了。

万历:不上朝的原因至今也是众说纷纭,争论不休。一说懒惰。二说沉迷酒色。三说腿脚不便,身体不适。还有说刻意跟群臣对抗报复等等。我认为以上种种皆有之,但我认为这些不是万历十七年突然出现的,这是他天生就是如此。

二、对朝政的控制

嘉靖:虽然不上朝,但不是不工作,他经常批奏章到深夜,有事就与内阁大臣开会商议,对朝局了如指掌。如抗倭重臣胡宗宪,严嵩想推荐胡宗宪当闽浙总督,嘉靖给了仅六个字的批示:“宪似速,宜如何?”能立刻推荐杨宜,证明嘉靖对群臣是知根知底的。纵使不上朝,群臣朝局也尽在他的掌握之中。

万历:前十年活在张居正之下,朝廷做主的实际是张居正。人一死就搞清算勤奋了几年,不知是认清自己没有驾驭群臣的能力还是懒惰成性,后面就怠政不上朝了,与他爷爷嘉靖不同,万历是不上朝不理事务,官员缺失没人干活了也不批准后补。未能控制好群臣,下属派系党争严重,投机夺权谋利益的官员多,办实事的少,“争国本”更是导致朝堂争论不休。

三、造成的影响

嘉靖:采用无为而治的方法在幕后制作一切,突出了内阁的职权而打压了宦官的干政,在掌握了权力的情况下也同时培养了一批政治人,使徐阶,高拱,张居正等名臣陆续出现,开创了名臣的的时代。

万历:官员缺少也不补,导致普通百姓的生活更自由,思想文化方面发展神速,资本主义萌芽。

综上所诉,嘉靖比万历强得太多了,明实忙于万历并不是无道理的。

嘉靖帝和万历帝都是怠政皇帝,他们怠政有什么共同点和不同点呢?
嘉靖帝和万历帝都是怠政皇帝,他们怠政有什么共同点和不同点呢?
嘉靖帝和万历帝都是怠政皇帝,他们怠政有什么共同点和不同点呢?

嘉靖皇帝

除去开国皇帝朱元璋,成祖朱棣,嘉靖应该算是明朝皇帝中权利最大的皇帝了。《明朝那些事》中当年明月有个很形象的比喻朱元璋、朱棣是运动健将,在文官集团与皇帝的拔河中能轻松获胜。明宣宗朱瞻基仅仅靠自己不能和文官集团抗衡,便设立“内书房”教小太监读书,在皇帝这一方又加入太监这个角色,以此来维持平衡。而嘉靖一即位,对于所有太监便是一顿教训,并且训诫所有太监,奴才就应该干好奴才的事。一脚把太监踢出权利平衡,可见嘉靖有多自信。

嘉靖帝和万历帝都是怠政皇帝,他们怠政有什么共同点和不同点呢?

万历皇帝

相比嘉靖,万历的表现就逊色的多。张居正死后,万历在宫廷之内看了戏班演出(有可能是张居正政敌安排的)《华岳赐环记》,戏里面的国君感概着唱着《左传》中的“政由宁氏,祭由寡人。”意思是处理政事都有宁氏做主,而国君只能主持祭祀之类的事。万历马上有了感同身受的感觉,便开始有了清算张居正,做一个大权独揽的君主。消除张居正对当时政治的影响之后,万历皇帝也奋发图强了几年,为了证明自己离开张居正也能治理好国家。

嘉靖帝和万历帝都是怠政皇帝,他们怠政有什么共同点和不同点呢?

1586年(万历十四年),万历他想立郑贵妃之子为太子,可文官集团集体反对,这就是有名的“争国本”事件。万历皇帝贵为天子,却不能立自己喜欢的皇子为太子,逐渐使万历万历对朝政失去了兴趣。相较于嘉靖,万历对于文官集团缺乏掌控力,而万历对付文官集团的办法只是置之不理,万历后期,各地官员空缺的现象已然非常严重。南、北两京共缺尚书三名、侍郎十名;各地缺巡抚三名,布政使、按察使等官六十六名、知府二十五名。按正常的编制,南、北二京六部应当有尚书十二名,侍郎二十四名,这时总共缺了近三分之一。到万历三十四年,即公元1606年,朝廷中央九卿要员中空缺一半,有的衙署竟然一个人也没有。到了万历四十年,即公元1612年,内阁仅剩下了叶向高一个人,六部九卿仅赵焕一人,都察院已经连续八年没有正官。这也算万历为争国本的事给自己出了口恶气吧。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
明朝小吏明朝小吏

相关推荐