明朝为什么不愿意经营东北（明朝对东北的管理）

说明朝不经营东北，这个太荒谬了。可以这么说，明朝是中国历史上对东北地区第一重视的汉人朝代。

首先要讲，在明朝之前，能够真实将统治力扩张到黑龙江吉林这些地方的，唯有辽金元这些少数民族王朝，其中金本身就出自黑龙江，辽和元则从蒙古草原自西而东到来。汉人朝代最大所及，其实只是辽宁而已。早期的高句丽，就崛起于吉林东南部，随后则是渤海国。而就是这个渤海国，一直从唐延续到遭遇辽人入侵而亡国。

所以，今天中国人能说东北是咱的，基本上是大明铸就的。

其次我们要讲，明朝能经营东北，主要功绩归于永乐皇帝朱棣。朱棣在即帝位之前，是镇守北平的燕王，他对于东北的重要性，显然十分清楚。尤其是在迁都北京之后，左边是蒙古人，右边便是东北，就如同汉代当年定都在长安，右边是匈奴人，左边是河西走廊，所以汉朝一定要经营河西一样，朱棣，也一定要经营东北。

那么朱棣是如何经营东北的呢？第一站便是现在的辽宁，这里是汉文化深厚之地，早在春秋战国时期便已是燕国领地，经济、文化十分雄厚，但也因为这个因素，西晋末年的慕容燕国便以此为入关的出发点，随后吉林的高句丽，更是长期占据辽河以东地区，直至唐初。稍后契丹（辽）设立五京，其中东京辽阳府就是今天的辽宁省辽阳市。

发家于黑龙江的金，在东北设立了上京路、咸平路、东京路、北京路四个行政机构。其中上京路辖境最广，北至外兴安岭，西达嫩江流域，南到今吉林省公主岭，东到日本海，东北至鄂霍次克海和库页岛。咸平路治咸平府(治今辽宁开原市北)。辖境相当铁岭以北辽河流域地。东京路治所就在辽阳府。北京路则在今内蒙古宁城县，现在辽宁西部一部分地区属它管辖。

元明更替之际，元朝在东北设立的辽阳行省，平章刘益投降了明朝，但明军最初只占有辽东，其他地区被元朝大将纳哈出占领，还曾于洪武八年入犯辽东。最终明朝派大将冯胜率大军二十万进攻，配合以政治招降，终于搞定了纳哈出。

而明朝对东北的处理，其实也是一种“一国两制”。中国当时是行省之下的州县制，而在东北，最高的行政级别是都司，一个是辽东，另一个便是奴尔干都司。朱棣时期，为了彻底斩断蒙古的臂膀，终于下决心对东北的女真人展开招抚。由此便出现了奴尔干都司。

奴尔干都司统治的是汉人政权之前从未直接管理过的地区，所以采取的是一种类似自治区性质的管理制度。都司之下是各个卫所，而卫所的长官，往往就是当地女真的首领。而卫所的贡献，则是海东青、貂皮、马匹等土特产品，相当于内地的赋税。

永乐元年，朱棣首先册封了来自吉林的女真首领阿哈出，设立建州卫军民指挥使司(今吉林珲春东北)。当然建州卫这个名词大家有点熟，因为后来后金就是打这里起来的。

这里要注意的是，在当时，其实存在明朝和朝鲜竞争的关系，因为朝鲜也希望通过获得女真部落的臣服以向北扩张，而最终的结果，正是因为女真部落选择向明朝表示臣服而非向朝鲜臣服，也宣告了今天若干地区归属于中国而非朝鲜——当然朝鲜还是通过各种手段向北延伸了若干距离，这便是：从1416年至1449年，朝鲜在鸭绿江东岸地区设置的“西北四郡”，在图们江南岸地区的设置“东北六镇”。

而在此前后，明朝逐渐在黑龙江、乌苏里江流域成立了一百三十一个卫。1409年，在黑龙江入海口一带成立都指挥使司以统辖各卫，这便是奴儿干都指挥使司，统辖黑龙江、松花江、乌苏里江流域及库页岛的广大地区。

明朝对东北的治理目标其实是很清楚的，那就是对西压制蒙古，在东扼制朝鲜，而后在东北做一些马匹裘皮的生意，让女真人成为明朝在这里的忠诚小伙伴。

事实上也确实如此，一批获得官爵位和贸易特权的女真部落领袖放弃了与朝鲜的联系，宣布效忠于明朝。奴儿干都指挥使司的统治范围，东南起日本海，并包括库页岛，西至斡难河(今鄂嫩河)，南接图们江，北抵外兴安岭，更是把黑龙江中下游大片疆土正式纳入了中国版图。明朝还曾在当时的吉林制造船只，因为这里盛产松木，且水路交通发达，漕船(运粮食用的船)、沙船(运送官兵的船)、战船都在此打造，每年造船50多艘。

应该说明朝势力在东北地区的大收缩，发生在宣德年间，宣宗皇帝不但停止了下西洋，也停止了东北的经营，甚至内迁奴儿干都司于三万卫（今辽宁开原）。

正是这样一个动作，把吉林、黑龙江和库页岛等等这些区域，又弃归蒙昧状态。某种程度上说，也为后世建州卫（后金）的崛起，提供了可能。

诚

网上一直有人喊大明朝铁骨铮铮，而铁骨铮铮的一个重要依据是：大明朝天子守国门。

天子守国门，历来让很多人觉得提气。但这句话其实是有问题的：国门在哪？大明朝定都北京，天子守在京城，然后这叫天子守国门。明朝人自己就已经把北京当成了国门，到北方边境了。另外，明朝还修了长城。古代没有明确的国境线概念，但是，明朝既然修了长城，肯定是认为长城之内是自己的地盘。长城之外是境外。抵御外敌的城墙肯定要修在边境，不可能修在自己家里。明长城包含了一部分辽宁地区，其他东北大部分地区不在长城之内。

情况很明显，明朝人自己认定的地盘在长城之内，长城是边境，而北京又离长城不远，是标准的国门，天子守国门。有些明粉地图开疆，画了个巨大的明朝地图。别的不说，最起码和天子守国门对不上了。蒙古、东北都是明朝领土，北京还是国门吗？如果明朝领土真那么大，还要天子守国门，他应该定都乌兰巴托或者哈尔滨。

后人怎么畅想是另外一回事。大明朝当时自认领土，是长城以内。

长城以内是自己的地盘，长城以外就不是自己的地盘了吗？也不对。因为古人的观念和现在很不一样。现代国家之间的边境线上很明确的，画一条线，这边上你家，那边是我家。咱两家互不干涉。

古代不是这样。古代有个特殊字叫：藩。藩国、藩属、藩王、藩篱、外藩。

长城以外的地区，紧挨着明朝的地区，不是外国，也不是本国，是藩国或者藩属。像朝鲜、越南，有独立的政权，能建国，就叫藩国。而东北地区当时是各部女真，没有统一的国家，只能叫藩属。

藩，用现在话讲，叫战略缓冲区。是大陆国家千百年总结出来的政治智慧。当年苏联为什么鼓动外蒙古独立，就是要在中国这边设立个藩，设立一片战略缓冲区。防止直接冲突，有事拿外蒙古缓一下。

中国历代王朝更是深谙此道。

首先，一个王朝的实力是有限的。他要实际控制一片区域，也就是明朝的长城以内。然后，他会要求周围地区的政权臣服，称臣，称藩。朝鲜和中国是最典型的例子，日本想侵华，必然要先打朝鲜，因为朝鲜是中国的藩，替中国守着东北方向。而不论是日本还是美国，只要他打朝鲜，中国必然要出兵帮朝鲜。打赢了，是御敌于国门之外，打输了，还能再缓一步，下一步才能让敌人打到自己家。实力不济的时候，也可以通过谈判把藩给卖了。卖藩和卖国，差距是很大的，压力小很多。

朝鲜、越南这些地方有自己的国王、军队，有自己的政权，叫藩国，可以独当一面。有了事，中央还会帮忙。但明朝时期的东北地区并没有统一的政权，没有独立的国家，不能叫藩国，只能叫藩属了。

在没有统一政权的藩属地区驻军，维持秩序，作为前哨据点，也是古代常用手段。

明朝在关外有驻军、有据点，然后女真的一些部落接受朝廷的册封，就包括努尔哈赤本人，这是标准的中原王朝和藩的关系。其他藩国的国王，也都得经过中原天子的册封。

东北和明朝的关系，既不是本国，也不是外国，而是藩。

明白了这个关系，问题是不是就好回答了？

明朝为什么不愿意经营东北？根本原因肯定是国力有限，派大部队过来，把这里全平了，设立行省、县镇，委派地方官，收税，部队随时镇压反抗……做不到。并入本国做不到，设为藩篱就是最好的选择了。派少量的部队做前哨，平时监视当地人，维持秩序，打仗的时候能抵挡一下，不至于让敌人直接冲到长城底下，给中央多争取点时间。当地的部族散养，还是让他们按照自己的风俗习惯去生活。这样做的性价比是最高的。

那么问题就来了，如果你是明朝的皇帝，你会不会花大力气经营东北？

提个醒：藩，藩……

换了你也不会经营东北。东北经营起来是什么？藩镇。离藩镇割据就差一步了。

首先，想经营东北，你得有人，得派人去干这个活。而且这个人还得有能力。你得给他军队，给他权利，给他钱，给他粮。他到东北以后，经营起来，真搞得风生水起，把各个部族笼络到自己帐下，这不就是安禄山嘛。

朝廷给他15万部队，他在本地再拉拢起来15万，30万大军，回手就把天子灭了。天子还在国门这，离的近。就算不造反，自立为王不香吗？古代没有政委、省委书记，也没有宪兵、党组织，军权、政权、钱粮，全掌握在一人手里，他要是做大了，必然要造反的。

如果明朝大力经营东北，派过去一两个大人物，就是典型的吴三桂。朝廷的银子流水般的送进去，他自己势力变大，不鸟朝廷。然后朝廷还得撤藩、削藩，搞不好又得打起来，搬石头砸自己脚。

李成梁在东北搞分化瓦解，在各个部族之间搞平衡。拉拢一部分女真人，打另一部分女真人。但站在朝廷的高度，对于李成梁也得讲究平衡，不能让他太强。这在古代是个死结，想统治边远地区，必定设立藩镇，而藩镇一旦强大，必然造反。

而且明朝成祖朱棣本身就是藩王造反起家，后代子孙能不防着这手吗？但到最后，女真在东北自立大清朝，本质上依然是藩镇崛起，造反。

宋朝、明朝，以中原王朝的能力，在古代，就能控制那么大的地盘。因为古代生产力落后，交通条件差。想扩大地盘，必须设藩镇，用有能力的人在外搞扩张。可这个藩镇一旦强了，就会反噬朝廷。在古代这是没办法的事。所以古代对于边疆地区，都希望弱，又不至于弱到崩塌，稳定的掌控在自己手中。如果当年明朝有实力，又大力经营东北，最后即便不出个清朝也得出个李朝，对于明朝而言，都是一回事。

即便是清朝自己，入主中原以后，他是把东北封起来了。为什么？以古代的条件，谁都经营不了。

所以像清朝是不是中国正统王朝，清朝入主中原是不是外族入侵，清朝入主中原和日本侵华是不是一个概念，都很好解答。安禄山、史思明是不是中国人？是。安史之乱是不是外族入侵？不是。安禄山要是成功了，他建立的王朝算不算正统？算。安禄山、史思明是典型的藩将胡人，藩镇。和努尔哈赤没有本质区别。只不过安禄山、史思明之前的官大很多而已。都是边疆地区，都是藩，都是胡人，都受朝廷的官职。

女真建立大清，顶天算藩属叛乱，叛乱，就是内部问题，不能算入侵。而日本和中国隔着海，从来没有过正式的藩属关系，是标准的外人。