王朝的灭亡同“美人迟暮”一样,不管想尽什么办法、采取何种措施,后果终将到来,这就是我们通常所说的“宿命”或“天道”,所以,按本体论原则论,从本质上看问题,每一个王朝的灭亡虽脱不了、免不掉外部力量或势力的冲击或打击,但真正起决定性作用的是还是其内部的各种元素,哪种把后果完成推到外部因素身上、单一因素身上的想法和做法是不公道、不科学的,哪种诿过与人的“甩锅”式领导或为尊者讳研究历史的态度是完全错误的,眼下特朗普防控疫情的态度和做法就是如此,所以令人讨厌。基于此理,大明王朝的灭亡,我们也不能也不该无端赖在李成梁和吴三桂头上。
李成梁膺任参将时,努尔哈赤还是8岁的黄口小儿,此时大约为1566年左右,我们怎忍心让死了50年多年的人,为50年后发生的事情负责呢?另,李成梁的晚晚辈吴三桂“撤关”时,崇祯已死,大明已亡,此时“撤关”何责之有,何罪之有?难道让其效忠并拱卫哪个刚建立就烂透了的大顺政权吗?
明朝中人,站在国家和民族利益以及文化认同上,咒清惜明,情有可原,时至今日,如果仍持有华夷之别之观念,就不合时宜了,有迂腐和狭隘之嫌。
改朝换代无忧患,大明灭亡是必然。
不为人民保平安,不为国家求发展。
有权生活求糜烂,钱权勾结社会乱。
不为人民做贡献,最终必定就玩完。
内忧外患当权者不顾及民生灭亡是他的必然。
大明的灭亡,我们会总结出很多种原因,这些因素之间看似没有任何关联,实际却是环环相扣,互相影响。正如成功的因素总是那么几条,失败的因素却有很多很多。我们不妨聊一聊明末如何一步一步的走向灭亡。
我们把明朝之所以灭亡的各种原因,一条主线贯穿起来。明末百姓赋税严重,不堪重负,起义造反。这其中李自成最为强盛,这也是后期直接推翻明朝的主力军。百姓为何赋税严重呢?有人说用于军队的补给军饷耗尽了大明国库,又逢内忧外患,用于军队平定内外的战事越来越频繁,所用军费越来越多,尤其魏忠贤死后,以南方大资本集团的东林党代表不愿意继续从商人身上征税,这一部分税不得不继续强加于老百姓身上,加之朝堂腐败,军饷层层克扣,贪污受贿日日益盛行,如此恶性循环,最终导致底层老百姓不看承受,遂有起义。
吴三桂引清军入关,正因打不过李自成农民军,引清军以为联合打跑李自成后划长江而分治,不曾想多尔衮进关后,洞悉明末乱世,无论是李自成大顺军还是南明小朝廷、各地方小势力,均打着自己的小算盘,绝不会联合起来一致对外,这些势力不过是纸老虎一个,于是多尔衮反手又借吴三桂之手,一路向西南,荡平各敌对势力,最终统一中原。
至于有说大明葬于崇祯之手,除魏忠贤,破坏了阉党与东林党之争的平衡,以至于后期东林党一家独大,搞得崇祯想迁都南京都未尝所愿,再筹军饷,这些老财团一毛不拔。杀袁崇焕,以至于明朝最有能力撑起明朝天下的顶梁柱崩塌。还是因为袁崇焕花钱太多,关宁一线,每年四百万军饷,崇祯最后发现,花费如此巨大军费,还是没有换得关外太平。如萨尔浒之战,明神宗也因耗费不起辽东军饷催促战事,也至最后失败。
无论是明朝廷腐败,东林一党专权无能,或是吴三桂引狼入室,这些皆是表象,究其原因,是太祖朱元璋所建中央集权的社会制度,各地藩王割据一方,随着这些朱家后代的繁盛,对于的土地兼并日益严重却不交税,以致百姓所用土地日益减少,而赋税愈加严重。如此恶性循环,焉有不亡之理。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。