明朝与清朝有什么区别（明清和明朝一样吗）

明朝和清朝是中国最后的两个大一统王朝，它们处于两个连续的历史时期。明朝是由朱元璋于1368年建立的，享国278年，共历16帝；清朝是由努尔哈赤建立的，从入关算起，立国时长为268年，历12帝。除此之外，明清还有许多差别。总的来说，明朝社会相对来说更加有活力，而清朝可能更加保守一些。为什么这么说呢，下面分条列出。

第一，统治者不一样：明朝皇帝是汉人，而清朝皇帝是满族人

明朝的统治者是汉族人，而清朝政权的统治阶级是少数民族，即满族人。明朝的创立者，明太祖朱元璋是汉族人，父母都是安徽凤阳县的地道农民。清朝的创立者，是建州女真的努尔哈赤，爱新觉罗氏，女真又称满族。

由于是以少数民族统治在人口上占绝大多数的汉族，清朝统治者采取软硬兼施的策略。对于不服从者，坚决予以残忍镇压。一方面，清军在南下遇到较强抵抗时，往往会选择屠城作为报复手段，比较有名的是“嘉定三屠”和“留发不留头，留头不留发”。但另一方面，清朝统治者也采取汉化政策，并重用一些汉族官吏，如清朝初年的张廷玉，晚清时期的曾国藩、李鸿章等。

第二，顶层政治体制不一样：明朝内阁权力更大

除了明太祖洪武时期和明成祖永乐时期，在明朝大部分时间里面，内阁和司礼监都扮演了制衡皇权的角色。内阁负责票拟（阅读各地奏章，并给出处理意见），司礼监有批红之权（对内阁的意见给出最终批示），但皇帝对于司礼监的批红还保留了最终决定权。而批红之权又分别属于司礼监的两个主要太监之手，一个是秉笔太监，一个是掌印太监。秉笔太监负责对内阁的意见给出文字批示，而掌印太监负责盖盖章，只有盖了章，决策才能真正生效。批红是最终决策权，实际上就是皇权。明朝皇帝之所以要把批红之权交给太监机构，一方面是想偷懒, 另一方面是为了用太监制衡文官体系的权力。

🔺明朝内阁首辅张居正

而在清朝，票拟和批红都是由皇帝一人来完成的，因为清朝的皇帝普遍比较勤快，能吃苦。实际上，清朝初期也有内阁，不过清朝的内阁只是个办事处，没有权力阅读奏章。到了雍正年间，成立了军机处, 作为处理西北军务的秘书机关。自此之后，军机处逐渐成为处理国家事务的最高机关，代替议政王大臣会议，但是清朝军机处的权力始终也没有达到明朝内阁的高度。明朝内阁可以封还皇帝的旨意，而清朝军机处永远只能听命于皇帝一人。

第三，皇帝的权威和大臣的地位不一样：明朝君臣关系相对较“平等”

在明朝，内阁和大臣不用完全听命于皇帝，甚至可以“封还”皇帝的旨意。就是说，如果内阁认为皇帝的旨意不合理的话，可以不执行。不过这种情况极少出现，毕竟明朝大多数时候还是君主专制的。说到这里，必须说明一下，“封还”的事情绝对不会发生在洪武和永乐两个时期，明太祖朱元璋和明成祖朱棣都是超级强人，他们的皇权绝对至高无上，不容任何质疑。

🔺明朝君臣

但是到了明朝中后期，内阁封还皇帝旨意的事情也发生过一些。最著名的一个例子就发生在明神宗朱翊钧的万历年间。万历皇帝因为在立储问题上与内阁出现分歧，愤而30年不出宫门、不理朝政。这件事说起来非常简单，就是皇帝想立郑贵妃生的二儿子，而内阁和大臣们认为应该立长子。可见，明朝万历年间，皇帝连立谁为太子这样的家事都不能完全做主。这在清朝是不可想象的，在清朝，立储问题皇帝说立谁就是谁。清朝皇帝都是以主子自居，而大臣则自称奴才。清朝的君臣关系更像是主子和奴才的关系，而明朝的君臣之间则相对来说更加 “平等”一些。

🔺清朝君臣

第四，官制上的差别：清朝在明朝的基础上作出修改

清初的官制基本沿用明朝体制，清朝中央官制分中枢部、佐里、帝室，例如临时最高行政机构军机处和六部，以行使不同功能。在清朝地方上，则有总督、巡抚、提督等。

明朝的军队由五军都督府和兵部管理。另外，锦衣卫和东西厂都是明朝专有的军事特务机构，是明朝皇帝控制百官和臣民的工具。而清朝的军队分绿营和八旗两个体系，绿营主要是汉族，八旗则是满族兵，八旗地位高于绿营。

第五，人文思想上的差别：明朝个性相对来说更加张扬

由于在大部分时间里，明朝的政治环境都相对宽松一些，所以人文思想更加倡导以人为本，换句话说，就是更加尊重人的个性。明代的头号思想家王阳明在《传习录》中说：“我的灵明，便是天地鬼神的主宰”，足见王阳明对人格的尊重。著名戏曲家汤显祖说：“天地之性人为贵，人反自贱者，何也 “。总的来说，明朝哲学界主流思想是“天理正从人欲中见，人欲恰到好处，即天理也”。明朝300年间，出了不少个性张扬的、富于创造力的人物，比如王阳明就是杰出代表。

然而，在清朝，由于是以少数民族统治华夏，为了堵住悠悠之口，稳定统治，包括康熙和乾隆在内的清朝统治者大兴文字狱，致使有清一代，中国人的思维比较僵化，没有个性，缺乏创造力。

第六，国土面积和人口不一样：清朝远胜明朝

作为最后一个由汉人建立的全国性政权，明朝鼎盛时期的国土面积为997万平方公里，疆域包括传统汉地（华北、陕西、山西、华南等地）、东北（包括外兴安岭、库页岛）、西至新疆哈密、南至缅甸。晚明万历时期，明朝人口达到2亿。

作为中国的最后一个封建王朝，清朝的疆域更加辽阔，经过顺治、康熙、乾隆几代皇帝上百年的扩张发展，大清朝的国土面积达到惊人的1316万平方公里，比明朝大了三分之一。从地图上可以看出，相比于明朝鼎盛时期，清朝主要是多出了新疆、内蒙古、外蒙古。人口方面，得益于康雍乾三代帝王长达130余年的和平稳定，清朝在咸丰年间的人口达到4.36亿。

海禁政策的不同：明朝不排斥外国先进技术

虽然明清两代都有海禁政策，但本质上存在不小的差别，这直接影响了两朝在与世界其他强国的交锋的结果。明朝的海禁主要是禁止白银外流，而不是禁止国际贸易。另外，明朝也不排斥其他国家的先进技术和文化。正因为如此，明朝分别在1622年、1637年与荷兰和英国在海上开战，结果都是大明朝完胜。更值得一提的是，在1637年与英国的海战结束后，大明朝还迫使英国赔偿了2800两白银。

在与西方列强的交锋中，跟明朝的强势形成鲜明对比的，是清朝的弱势，而这种弱势的根源就在清朝的海禁政策。与明朝不同，清朝不仅禁止大规模与外国进行贸易，而且禁止引入外国先进技术，对新鲜事物也不关心，一副闭关锁国的老大帝国模样。

总结：明朝更有活力，而清朝体量更大

总的来说，明朝更加有活力，但国土面积小一些；而清朝相对更加保守，不过国土面积比较大。

明朝与清朝的区别，我以为有如下几个:

1、皇帝之间的区别。

大明朝虽说也出过几个“明白”皇帝，但是也出了不少另类的皇帝，比如:嗜杀成性的朱元璋，为争皇位和侄子打了四年的朱棣，宠信太监王振、被也先俘虏了的正统，宠爱大自己十七岁的万贵妃、差点儿绝了后的成化，肆意胡为的正德，喜欢用神秘纸条“下旨”的嘉靖，几十年不上朝的万历，天才的小木匠天启。

同大明相比，大清朝的皇帝们总的来说还都是比较“正常”的沿袭了下来，且基本上也算得上是“勤政”。虽说到后来出了个“垂帘听政”的慈禧，那也是因继位皇帝太小的缘故。

2、大臣之间的区别。

同大清相比，明朝不仅有张居正这样的权臣，更有严嵩那样的奸臣。但权臣也好、奸臣也罢，都没有阻止视死如归的忠臣、诤臣的出现。以死相谏的杨继盛、抬着棺材“弹劾”皇帝的海瑞，以及面对酷刑、宁死不屈的杨涟、左光斗等等。到了大清朝，虽说出了个和珅，但说到家也落了个贪字，要说“把持朝政”他恐怕还沾不上边儿呢。至于视死如归的诤臣，则更别听那些个电视剧里的瞎咧咧，什么纪晓岚、刘罗锅子的，无非是一种意淫的闹剧而已，正经说一个也没有！

3、太监之间的区别。

在明朝，太监不仅可以名正言顺的“参政议政”，更是出现了差点儿断送了大明江山的王振和比皇帝只差一岁的魏忠贤。可大清这267年中，真正出了点儿名儿的也只有李莲英。也无非就是挣了点儿小钱，其它方面也都是谨小慎微的。

4、思想、文化方面的区别。

大明这276年，给人的印象似乎就是个“乱”字，但不知是否正应了“乱世出英雄”那句名言，不仅出了三国、水浒、西游记、金瓶梅这样的传世之作，还能够在以“儒家思想”为“根本国策”的时期，王阳明的学术观点非但没被禁言，他的学说反而得到了广泛的宣传和认可。您再看看清朝这267年间，可曾出过一个有独立思想、独立见解的思想家和哲学家？说到家不过出了个“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”的龚自珍。由此可见，大明的学者们还是比较幸运的，因为他们所处的时代较之大清而言毕竟还开明一些，至少没有遇到雍正、乾隆年间的文字狱，没有因为一句“清风不识字、何故乱翻书”而丢到了脑袋的人！

看到这您或许会问:一个出自于“荒蛮之地”的民族，怎么会对“传统的汉文化”、运用的比一个汉民族的王朝还极致、还自如呢？

对此，我只能说:一开始，大概是出于“远来的和尚会念经”这个缘故吧。时间一长，必然会被“传统”的糟粕所淹没、所摧毁，尽管是到了大清末年，他的许多重要爵位依然由满清贵族担任……

明朝和清朝的区别很多:1.明朝没有任何骂名。而清朝挣来了全体中国人民都不能接受的东亚病夫的骂名；2.明朝对战列强每战必胜，捍卫中华大地未变成殖民地。清朝对战列强每战必败，丧权辱国割地赔款的不平等条约签了一大堆；3明朝在即将灭亡时，依然打得外来入侵者一败涂地、狼狈逃窜，吓得列强们二百年不敢来华闹事。清朝在所谓的康乾盛世时，打了胜仗还要以条约形式让土地给敌人；4.明朝皇帝奉行超前的休闲治国，爱好、兴趣、治国多了误。清朝皇帝勤奋勤政没得说，东亚病夫骂名始终在伴随；5.明朝闭关锁国文字狱，雷声大、雨点小，有始有终。清朝闭关锁国文字狱，落实实处误中华；6明朝功绩难抹黑，越抹越为大明添光彩。清朝功绩是嫁接，少加分析知真伪；7.国土奉献是双标，纵然明末也胜清鼎盛。清承明制别抵赖！