明粉把明朝说的那么厉害，清朝说的那么垃圾，他们怎么解释明朝连清朝都打不过？

明粉把明朝说的那么厉害，清朝那么垃圾，明朝打不过清朝，怎么解释？

爱迪生对他的成功解释说，我靠1%的天赋（灵感）+99%的努力（汗水）获得成功。

清朝对自身的成功，解释说，我大清凭借1%的努力+99%的运气打败了明朝。

1%的努力是后金和清军打赢了两大关键战役:

→一是打赢萨尔浒战役。

→二是打赢松锦战役。

这两仗最有代表性和举足轻重的作用。两次大战足以说明，明末清初的满洲八旗兵，善骑射，尤其是远近结合的“近距离射杀”和远距离“防线摧毁”，都是他们的野战绝技。

学者一般认为，他们长期混迹于山林，长年和才狼虎豹搏杀，形成了和恶劣自然环境斗争的“不服输”的天性和冷漠和暴露的嗜杀性格。

一击而中，尤其擅长长途远距离“迂回”大半径作战、搞“聚歼”这种“围猎”式作战，类似于现代条件下，机械化、摩托化作战部队，他们是天生的野战军团！

有着“女真不满万，满万不可敌”的天生勇猛。当然，此女真非彼女真，他们虽不是金国时代的女真同族，敢于打着“女真旗号”本身也说明，他们崇尚的勇猛之士，“巴图鲁”。

而到了晚清，这样勇猛的八旗兵，早就成为一个个“饿狼”传说，失去狼性的八旗兵已经泯然众人矣！

所以，有人分析，早期八旗子弟的勇猛，一是长期和蒙古部落相处，民族性格受到改变。另一方面，八旗制度的创制者，努尔哈赤，从现代基因分析发现，和蒙古人接近。

难怪有人说，撕开一个满洲士兵的面皮里面藏着的一定是一个蒙古人。

清朝能够亲近蒙古，长期联姻，看来从基因学上可以获得一定的解释。

99%的机会，从哪里来？

机会一:自然灾害帮忙，这是天意。已经得到科学家的地理学证实。

机会二:重大瘟疫。发生于明末的严重疫情，传染率之大，之广，之快，影响之远，破坏力之大，远非我们今天的“新冠肺炎”疫情可比。

不但大明军团被疫情摧毁，包括李自成的农民军也被重创。

史书记载，“贼过处，疫情至”惨不忍赌。

明代著名医学大家吴又可进入军中，采用隔离法，用火焚烧重症人员，结合瘟疫方汤剂，历时数月防控，在局部获得成功。

当清军进入北京时，疫情结束。

这是不是好运？

机会三:李自成择日不如撞日，恰到好处，帮清军扫清了障碍。

机会四:明军被李自成消灭了大部分。

机会五:李自成把一个国家的总司令给逼死了，造成了国家陷入混乱局面。

大家想想，抗战前夕，爆发了震惊中外的“西安事变”，捉住了老蒋，还差点把他杀了！如果真杀了蒋，后果是什么？四分五裂的内战不可避免。

我们的抗战，结果可想而知。万幸没有乱！

但崇祯帝之死引发了连锁反应。

如果崇祯帝不死，宁远总兵吴三桂不会投降清兵！而李自成逼死崇祯帝在先，没有及时调整“政策”，及时制定出联络明朝仕绅官僚的统一阵线联盟，这是他自身农民阶级的局限性决定的。

眼光太短浅了！挤压了吴三桂！投敌了！

机会六:洪承畴降清，给清军指路！当了明灯，成了开清第一功劳的奠定者。

而吴三桂成了不折不扣的带路党，急先锋，追杀农民军，南明抵抗势力，不遗余力。

清军乐享其成，当督战队，十多万的军队，战损很少。

从局部胜利到全国性胜利，打过长江去，战胜了李定国、张煌言等众多抗清民族英雄！

结论，天灾人祸，毁灭了大明王朝。让满清捡了大便宜，这难道不是靠着1%的努力+99%的运气成功的吗？

满清入关，“奴役、掠夺和杀戮，破坏”，实行六大恶政，臭名昭著，并让中原人口锐减了7000万，尤其是实行剃发易服政策，毁了中原人的延续两千多年的衣冠文化，这是它被后世长期诟病直到今天的根本原因。

其实，长江后浪推前浪，一辈新人换旧人，这是历史的必然。历史的车轮是不可阻挡的，唐朝也罢，明朝也罢。朝代必然向前发展的。

明粉这个团体内部，有三波人。一波属于韭菜，他们对于历史的了解并不多，独立思考能力也并不强，因此在受到网文中诸如“天子守国门，君王死社稷”的“豪言壮语”之“激励”后，对于明朝这个王朝有了初步的好印象。第二波则属于别有用心之流，他们的成分很复杂，有狭隘民族主义知识分子，有境外势力（尤其是日本人），但他们的最终目标是一致的，通过发表“权威看法”来将明清易代的王朝革命曲解为“民族仇杀”，从而达到某种目的。第三波则属于客观公正的学者和知识分子，这些人对于明朝的恶感情来源于自己的研究，他们不忌讳谈明朝自身的缺陷，但他们能够从专业角度——经济学，政治学甚至是工科的角度来分析明朝。

真正活跃于网络上的“明粉”，前两种居多。他们将古代家天下王朝与民族强行捆绑，前者通过将自己对“汉人文明”辉煌的期望投射到明朝身上，从而通过“粉”明朝来获得一种可怜的自尊心；后者则通过这种捆绑来煽动对立情绪。

实际上，明朝所谓额对外战争“胜利”，大多是网文所杜撰的。以亚娘鞋海战为例，网文说英国海军被明朝击败，且赔款两千。但根据《中国边疆危机1637—1912》引用原始材料的记载，亚娘鞋海战中英国的武装实际上连武装商船都算不上，不过是海上普通的商船，且只有四艘船只。然而，就是这四艘船只，在为期一个月的战斗中完全压制明朝的水师，英军（实际上都是些水手）居然一度攻占了虎门炮台，焚烧了一个明朝的小镇，并且掳走了三十多头猪。因为船长威德尔的目的并不是作战，而是为了寻求贸易，于是在葡萄牙人的调停下，双方停战。

至于赔款2000两，更是无稽之谈。明朝方面没有关于英国人赔款的记载，根据英国人的记录，葡萄牙人告诉它们，明朝官员要求两千两的“贿赂”，但英国人并没有支付，这也直接导致了明英之间贸易关系建立尝试的失败。

要知道，清朝在1840年以及之后，面对的是西方的职业军队；而明朝则面对的是西方的水手船夫。然而，明朝依旧打出了这种拉胯的战绩，可想而知，如果明朝末年遭遇西方职业军队的侵犯，将会是怎样的一番场景。

至于明清之战，明朝是真的打不过。自萨尔浒之战后，明朝在辽东地区便处于守势，但并没有什么用，萨尔浒之后辽阳沈阳铁岭等辽东重镇接连失陷，直到宁远之战明朝才稍稍遏制住后金扩张的趋势。莱登之变后，皇太极掌握了火炮的制造方法，八旗兵更是如虎添翼，于松锦之战中几乎全歼明朝的精锐部队关宁军，洪承畴祖大寿两员辽东的“擎天柱”被俘投降，明朝自此失去了与清军较量的能力。

所以，放下情感倾向才能真正了解一个王朝。而这种家天下的封建王朝，又有什么值得粉的呢？元朝诗人张养浩早就看透了所谓“兴亡”的本质——“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，一家一姓皇帝与士大夫共同专政的王朝，即使再辉煌，它的辉煌也不属于百姓。作为新时代的新公民，去“粉”已经被打倒的专制王朝，怕不是斯德哥尔摩综合症。

图片来源网络，侵删