明朝是如何灭亡的呢(明朝是何时灭亡的)

明朝的灭亡原因是综合性的,鄙人不才,愿分享自己的一些粗知浅见,望请方家不要见笑。

第一,明朝初年制度设计存在严重弊端。首先说说分封制,这是个非常古老的制度,好像朱元璋对这个很感兴趣,我认为应该跟老朱早年的贫寒经历有关,他知道苦日子不好过,所以立下祖训,子子孙孙都由财政来供养,可是,大概朱元璋的数学不太好,倍增是非常可怕的,到了万历年间,朱家子孙膨胀到九万多人,都靠财政供养,以至于北方的王爷们还要靠南方的财政收入来接济,即使如此,王爷们的数量依旧在依恐怖的速度增长,成为财政的巨大负担,可祖制如此,历代皇帝又不敢轻易更改,就这么一直耗到了明朝灭亡,有一种说法,说明朝是被权贵吃垮的,虽然有点夸张,但也不乏其理。

明朝是如何灭亡的呢(明朝是何时灭亡的)

其次,再说说明朝的官制。明朝官制大部分沿袭元朝,但也进行了多个方面的创新。比如,朱元璋取消了宰相,皇帝直接指挥六部,这个制度弊端是非常明显的,那就是把国家命运完全绑在了皇帝的性格上,如果勤政仁慈,比如明宣宗这类皇帝,那么国家可以运转飞快,但要是遇到嘉靖这类的皇帝就会出现大问题,权力很容易旁落,没了主心骨的朝廷就变成了一个斗鸡场,大臣们相互倾轧,为党争埋下了种子,造成了严重内耗。再举个例子,朱元璋是贫民出身,对官员十分憎恨,所以创造了低薪制,官员的薪水之低远超人们想象,大家知道,嘉靖年间有一个清官叫做海瑞,此人两袖清风,只靠俸禄过日子,连自己的女儿都能饿死。这种制度为严重的腐败埋下了伏笔,所以,纵观整个明朝,对贪污腐败的整治非常狠,但腐败程度也触目惊心。除此之外,明朝还有很多的制度设计存在严重弊端,如果列举,篇幅难控,在此不多赘述。

明朝是如何灭亡的呢(明朝是何时灭亡的)

第二,从自然方面谈谈。明朝末年,遇到了小冰河纪,这是自然灾害,造成了明朝大面积的干旱,尤其是北方地区的干旱尤为严重,用两个字形容当时的情况:很惨。在那个靠天吃饭的年代,干旱就意味着绝收,开始出现大面积饥荒,越来越严重,甚至出现了人吃人的惨剧,而朝廷此时开销又大,莫说救灾,受灾省份依旧面临横征暴敛,加上考成法对官员们的逼迫,为了保住乌纱帽,官员们只能按照指标完成赋税征收,农民们没了活路,只有铤而走险,农民暴动此起彼伏。

明朝是如何灭亡的呢(明朝是何时灭亡的)

第三,从外患上谈一谈。明朝末年,女真族在东北逐渐崛起,而且有失控的趋势。其实,在万历年间,女真的崛起还处于可控范围,但明朝朝廷缺乏战略家,没人看到一步好棋。那就是日本进攻朝鲜期间,女真人其实是向明朝朝廷主动请战了的,但很可惜,被骄傲自大的明朝拒绝,事实上,如果能大量征用女真的力量,使其与日本人两败俱伤,未尝不是一步好棋,后来,明朝与日本人苦战,女真人却在背后发展力量,要知道,日本人可是倾国之力,所以,虽然明朝最后战胜,但却是惨胜,不仅损耗了军力,连国库也被掏空了。此后,面对女真人的崛起,明朝已经失去了控制局势的能力,众所周知,女真人在东北的崛起是明朝灭亡的最重要原因之一。

明朝是如何灭亡的呢(明朝是何时灭亡的)

第四,从个人性格上谈一谈。这个得说说崇祯皇帝,此人多疑、刚愎自用,又死要面子,也是明朝灭亡的重要原因之一。明朝虽然到了末年,但却不缺人才,洪承畴、孙传庭等都是能够力挽狂澜的人物,可崇祯并不知道珍惜。

以孙传庭为例,此人虽是文臣,但却颇有武将天分,曾经把高迎祥打得只剩下十八人,眼看着就能平定西北,而崇祯却听信谗言将其下狱。等到李自成在西北已经再成燎原之势,崇祯帝无奈再次请出孙传庭,但为时已晚。后来,崇祯帝强令孙传庭帅兵出潼关,孙传庭无奈,带领训练不足的新兵出关,在陕西河南交界处与李自成遭遇,双方激烈厮杀之后,孙传庭战死。

《明史》载:传庭死,而明亡矣。

明朝是如何灭亡的呢(明朝是何时灭亡的)

再以魏忠贤为例。木匠皇帝明熹宗一直以来都被称为昏君,但事实上,他是个聪明人,因为他知道,当时的东林党已经绑架了整个国家,皇帝的权威遇到极大挑战,于是,明熹宗另辟蹊径,以宦官集团来制衡东林党集团,大家别看历史书把宦官集团骂得那么不济,那是因为史书都是文官撰写的,自然不会为宦官写一句好话。崇祯皇帝求治心切,诛杀了魏忠贤,东林党再次把握朝政,取消了魏忠贤针对江南大户的那些工商税,把税赋再次全部压到农民身上,崇祯皇帝不停更换首辅,但都无济于事,于是他发现被东林党骗了,下令厚葬魏忠贤。由此可见崇祯帝的性格缺陷有多严重。

明朝是如何灭亡的呢(明朝是何时灭亡的)

第五,错失最佳翻盘良机。肯定有人奇怪,朝局已经糜烂至此,为什么崇祯帝不迁都南京,重整朝纲呢?这个,历史记载有一些细节。其实崇祯帝并非不想迁都,但他又太爱面子,他想象的剧本是群臣死谏要求迁都,可事实上,很多大臣不仅不主动要求迁都,还反对迁都,把话说得很难听,你是天子,天子是要死社稷的,怎么可以逃跑?但是,这些文臣又拿不出保卫北京的方案,于是一拖再拖,一直等到李自成直插山西,想走,已经晚了。事实上,崇祯帝在当时还是唯一正朔,能压得住场面,假如他能够迁都南京,让李自成与女真人在北方直接接触,崇祯在南方喘口气,励精图治再打回去,结果也未可知,虽然中国的统一多数是从北向南,但当年朱元璋不就是北伐得天下的吗?崇祯一死,明朝臣子各怀鬼胎,一盘散沙,根本干不成什么事情,这姑且也算是一个原因吧。

明朝是如何灭亡的呢(明朝是何时灭亡的)

总之,这个问题很复杂,鄙人啰里啰嗦说了这么多,不知是否能够言辞达意,如果有不妥之处,还请各位网友不要见怪。

明朝直接的原因当然就是李自成的叛乱攻进北京城使崇祯自杀,加上满清入关灭了明朝南方苟延残喘的几个小朝廷。

但是你如果要说真正的原因我认为是理学家构成的僵化官僚体制

基本上人们说的”皇帝昏庸,太监弄权等而亡国,外患内乱” 全都是由僵化的官僚体系造成的。

先说皇帝昏庸的部分

其实明朝皇帝一点都不昏庸,最好的例子就是万历,传说的懒惰皇帝。

明朝是如何灭亡的呢(明朝是何时灭亡的)

万历他数十年没有早朝,被满朝文武谩骂和污辱,说他懒惰,荒废朝政,但是我们若从明朝留下的奏疏资料来看,万历也许没上朝,但他却很认真地处理政事。

包含民生及北方边防,万历都巨细靡遗地交代臣下处理,何来懒惰?

而且万历很可怜,他脚气病很严重无法行走,很多次跟臣下解释无法早朝。

但仍然很多所谓”理学家”的臣子,不断批评他说谎,要他”勤政”。

古代皇帝的早朝根本不重要,重要的是批改奏疏。

勤政与否根本不在于早朝,甚至万历还是打败日本无敌的丰臣秀吉的皇帝呢。

所以明朝皇帝昏庸,是因为这个官僚体系集体想要操控皇帝。臣权想压制皇权,也可以说是臣权与皇权的博弈,万历一生都想立郑贵妃的儿子当太子,但终其一生都不可得。(关于他们的博弈,有兴趣的朋友可以参考小岩以前做的一个解读《万历十五年》的视频)

{!– PGC_VIDEO:{“thumb_height”: 720, “vposter”: “https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-p-0000/33f79bbecb414f13abb16d48088cc771~noop.image?x-expires=1971119972&x-signature=KZc1jAWSQQX5vEl5MdchefKI5GY%3D

伟大的明太祖一建国就给人民最好的福利一世界上最早的全民免费看病拿药制度,再加上汉唐传下的免费养老制度,宋朝传下的免费教育制度,明朝人民生活在全球福利最好的社会,明朝发展种痘技术,使中国防疫体系达到当时全球最好的制度,但是明朝的税太低,建国初1/60,明末增加到1/30,再加上明末要面对的多年的北方大旱,同时面对李自成张献忠和女真的叛乱,大明终结

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年8月6日 16:30
下一篇 2022年8月6日 16:44

相关推荐