明朝总共有位皇帝,到底谁才是其中口碑最佳的皇帝?

明朝十六帝,各有各的特点,也各有各的个性,那么哪个是口碑最佳的皇帝呢?我认为是创建了弘治中兴的朱佑樘皇帝,无论从政绩还是个人私生活都无可挑剔,他是一个模范级别的皇帝不为过。那么其他皇帝都有哪些被世人诟病影响口碑的事呢?我们一起来梳理一下:

开国皇帝洪武帝朱元璋,出身最低的皇帝,雄才伟略自不必说,重要还是亲民,爱民,勤政是十六帝中首屈一指的。唯一被人诟病的就是诛杀功臣,刑法严苛。

建文帝朱允炆,仅仅在位四年,被人赶下去的皇帝一般口碑不会很好,因为他是失败者,胜利者会对他百般抹黑,即使他英明神武,不过从史实来看他并不英明神武。

成祖朱棣,开创了永乐盛世的有为之君,还派遣郑和下西洋,编纂《永乐大典》,五征蒙古,把大明推向了无比强盛的时代,还把帝都迁到了北京,从此开启了君王死社稷,天子守国门的时代,唯一被人诟病的就是造反,篡夺侄子的皇位。

仁宗朱高炽,严格来说这个胖子也是很不错的,开启了仁宣之治的开端,大明从此由扩张转到了保守,这是应该被人诟病的,还有一点在位时间太短,仅仅十个月,也是他存在感不高的原因之一。

宣宗朱瞻基,他是朱棣寄予厚望的,他也是综合了永乐和洪熙两朝的优势,唯一被人诟病的就是喜欢玩促织,也就是蛐蛐。

英宗皇帝,这个两次登基的俘虏皇帝,他被诟病的就多了,宠信太监,土木堡之败,二次登基后又杀了忠臣于谦,唯一做过一件好事就是取消了人殉这个残酷的殡葬制度。

代宗朱祁钰,这个被赶鸭子上架的皇帝,上位后开始患得患失,尝到甜头就害怕失去,结果做了一些不近人情的事,比如毁约换自己儿子做太子,对回来的英宗百般折磨,结果英宗宠信继位,他的后事也很凄惨,是成祖后唯一没进十三陵的皇帝。

宪宗朱见深,这个苦命天子,从小就生活在阴影下,不过还是比较大度的,给他叔叔和于谦都平了反,还处置了荆襄流民,武力上还成就了成化犁庭。他被人诟病的有宠爱大他17岁的万贵妃,兼并土地,设置黄庄,设置西厂,应该是一个毁誉参半的君主。

孝宗朱佑樘,我认为他是明朝唯一没有污点的皇帝,生活作风很好,实行一夫一妻制,朝政也是很清明,任用贤人,边境也是平稳无事,难得的18年太平盛世。

武宗朱厚照,这个皇帝是大明朝最有特色的,也是口碑最差之一的,这多少有后继之君的抹黑,不过也确实做了不少荒唐事,多动症好玩让他停不下来,折腾了十六年居然一个儿子也没折腾出来,结果皇位给了兴王那一脉。

世宗朱厚熜,这是小宗继位的皇帝,也是大明最聪明的皇帝,但是并没有做多少有利于国家的事,逐道修仙,二十多年不上朝,任用严嵩,贪财都是他的污点。

穆宗朱载垕,这个一个存在感很低的皇帝,在位仅仅六年,把政事都交给内阁来做,自己留恋后宫,最后也死在这个上。

神宗朱翊钧,这位在位时间最长的皇帝,集酒色财气于一身,怠政,一样毛病都不少,到了末期,后金崛起,内部也有了起义,他的统治没大明敲响了丧钟。

明光宗朱常洛,这是在位时间最短的皇帝,在位仅仅一个月,没做多少事就被红丸一命呜呼,几乎是没有口碑的。

明熹宗朱由校,这个什么都不会只会木匠活的皇帝,他在位时期的大明更是内忧外患,朝内党争激烈,尤其魏忠贤崛起,阉党一家独大,边境后金虎视眈眈,整个辽东几乎都丢了。他的在位加速了大明的灭亡。

明思宗朱由检,这是大明的亡国之君,但是他还是有些能力的,奈何天时地利人和都不在他这一边,自然灾害,农民军起义,大清一波又一波地冲击着大明的根基,崇祯帝只得拆东墙补西墙,结果还是亡国了,他的口碑还不错,博得很多人同情,但是他猜忌,刚愎自用也为他的口碑增加了负面影响。

纵观大明十六帝,人缘口碑最好的还属弘治帝,虽然功绩不是最大,也不是开拓之君,但是他独有的人格魅力和勤恳睿智的执政能力,为他博得了口碑。他的名声流传百世。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年7月27日 08:26
下一篇 2022年7月27日 08:55

相关推荐