当年明月说东林党大义凛然,为国为民。他们历史真实地位如何?

我不知道当年明月在什么地方说东林党“大义凛然,为国为民”了。反正在《明朝那些事儿》中提到这些词语的时候,都不是说东林党人。

当年明月说东林党大义凛然,为国为民。他们历史真实地位如何?

《明朝那些事儿》里说东林党的地方也不少,随便摘录几处:

这种独门绝技代代相传,到东林党达到了高峰,真可谓是口水横飞,引经据典,用意恶毒却又言辞优美。套用葛优的一句话:“人家骂你都听不懂!”

东林党既有社会舆论,又有朝廷重臣,要说它是纯道德组织,鬼才信,反正我不信。

一直以来,东林党的指导思想,是我很道德,强大之后,就变成了你不道德。工作方针,原先是党同伐异,强大之后,就变成了非我族类,其心必异。总而言之,不是我的同党,就是我的敌人。

之前我曾经说过,东林党不是善男信女,现在,我再说一遍。

关于东林党的覆灭,许多史书上的说法比较类似:一群有道德的君子,在无比黑暗的政治斗争中,输给了一群毫无道德的小人,最终失败。我认为,这个说法,那是相当的胡扯。事实上,应该是一群精明的人,在无比黑暗的政治斗争中,输给了另一群更为精明的人,最终失败。

东林党中的许多成员是没有什么博爱精神的,经常耍二杆子性格,非我族类就是其心必异,什么人都敢惹。搞了几十年斗争,仇人越来越多,特别是三党,前仆后继,前人退休,后人接班,一代代接茬上,斗得不亦乐乎。

当年明月说东林党大义凛然,为国为民。他们历史真实地位如何?

从这些来看,作者是把东林党定义为“大义凛然、为国为民”吗?你是不是太天真了?

当年明月说东林党大义凛然,为国为民。他们历史真实地位如何?

我很同意当年明月的看法(不止是从他的著作中得出结论,也参考了其他资料):东林党,就是一个掌握了舆论工具、以道德至高点为武器、以正义来标榜自己的政治集团。

他们对历史的贡献,并不比破坏更大。

登上名册的东林党大部分没当汉奸,殉国的也不少。这是一群充满了正能量的破坏性泥石流。他们并不都是伪君子,但是他们除了诗书文章、大规模内斗和爆棚的道德正义感之外,屁用都没有。有些东林党人在清兵入关之后,组织乡民团练去北京救驾,可是一群什么都不会甚至都没有武器拿着锄头的农民是正规军队的对手吗?结局是显而易见的。偏偏有管理能力有军事才能能够救国的人都是他们给弄倒的。

当年明月的原话是:东林党并不是一群只会读书的书呆子、只会谈仁义道德的君子,它是一个“有实力,有能力,有影响力、有斗争意识的政治组织”不是善男信女。

一直以来,东林党的指导思想,是我很道德。强大之后,就变成了你不道德,工作方针,原先是党同伐异,强大之后,就变成了非我族类,其心必异。
总而言之,不是我的同党,就是我的敌人。

它很强大,强大到无以复加的地步。对于这一现象,史称“众正盈朝”。
按照某些史书的传统解释,从此,在东林党人的管理下,朝廷进入了一个公正、无私的阶段,许多贪婪的坏人被赶走,许多善良的好人留下来。
对于这种说法,用两个字来评价,就是胡说。
用四个字来评价,就是胡说八道。
之前我曾经说过,东林党不是善男信女,现在,我再说一遍。

至于南明的东林党,确实是一群只会沽名钓誉,只懂党争,没有大局观,没有天下观念的酸腐文人,连“临事一死报君王”都做不到,钱谦益跳个池塘打算殉国,嫌冷又爬上来了。像极了现在的公知和键盘侠。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年6月26日 08:35
下一篇 2022年6月26日 11:35

相关推荐