汉朝为何能够延续四百年呢（汉朝为什么能持续四百多年）

历史上汉朝分为西汉和东汉，共计407年，显然，汉朝比历史上其它王朝的寿命都要长，为何汉朝能延续四百多年呢？个人认为汉朝能长寿，是因为西汉灭亡后东汉进行成功继命，汉朝明君辈出，汉朝中央集权以及汉朝军势强盛。

一.西汉灭亡之后，东汉成功继命

历史上，王莽篡位后，西汉灭亡，建立新朝。但是，随后汉室子孙刘秀又成功推翻新朝并建立了强盛的东汉，刘秀的成功继命又给汉朝增加了195年的寿命，延长了汉朝近一半的寿命。历史上，除了晋朝和宋朝外，其它王朝基本上没办法自已续命，更不用说汉朝能成功继命了近两百年，也可算得上是一个历史奇迹！

二.汉朝明君辈出，国家社会稳定

古代王朝好坏与皇帝才能及执政风格息息相关，汉朝许多皇帝都算得上是明君，这也是汉朝长寿的原因。汉高祖建立西汉励精图治，以及后继的文景之治、汉武盛世、昭宣之治等诸多明君盛世；到了东汉，刘秀息兵养民的光武中兴、还有汉明帝和汉章帝休养生息的明章之治、汉和帝的永元之隆等明君盛世。汉朝可谓明君辈出，国家社会稳定。

三.汉朝中央集权，政令通达各方

汉朝建立中央集权制度，皇帝一直掌握着国家的所有大权，政令可有效通达地方。从刘邦建立西汉开始，一直到汉未的汉灵帝为止，汉朝的各个皇帝基本上都掌握着国家的大权，皇帝的政令要求都能够畅通无阻地到达各个地方政府。历史上许多王朝动乱，很多是因为政令不通，地方割据，诸候叛乱等，其根本原因是各王朝无法做到中央集权。

四.汉朝军势强盛，确保长治久安

汉朝军势强盛，与当时欧洲的罗马一起被称为强大帝国，从“明犯强汉者，虽远必诛”的气魄到打到匈奴西遁欧洲，汉军可谓打遍当时天下无敌手。汉朝强大的军队对外可以开彊扩土，保持汉朝安全；对内可以维护汉朝统一，及其中央统治，强大的汉朝军队是汉朝长寿的保证。

以上是@凝沙成石的回答，希望对你有所帮助！如果您有不一样的想法，欢迎在评论区留言一起讨论。喜欢本文的朋友，请帮忙点个赞，或关注一下！

汉朝之所以能延续四百年，是因为从一开始他就具备长期存续的基因。刘邦从反抗秦朝开始就顶着爱民的光辉，与项羽相比，刘邦的形象更加能让老百姓拥护。项羽的名号是西楚霸王，刘邦是汉王，就这一个霸字让百姓增添的是对项羽的畏惧而不是敬仰。刘邦建国后，采用黄老学说作为国家的治理根本，与民休息，真正意义上结束了春秋战国以来的纷争战乱，当匈奴进犯时，刘邦采取怀柔和亲政策，用和亲来换取天下太平，百姓得以休息耕作。尽管这时候有彭越等诸侯作乱，但是统一大势已不可阻挡，人心归于和平，因而诸侯王作乱不得人心，不可能成功，后来随着推恩令的实行，诸侯王的威胁逐渐平息。直到文景二帝时期，汉朝的人口，经济，综合国力都得到极大的提升，开始具备强国的资本。于是汉武帝为了边境永久的和平，开启了征讨匈奴的行动，历时多年终于一举荡平了匈奴，为汉朝迎来了数百年的和平，另外汉武帝通西域为汉朝的对外贸易和交流开辟了道路，汉朝的国力日盛。汉武帝另外一个基因式的爱民做法就是在晚年颁布了罪己诏，数落自己一生穷兵黩武的罪过，承诺天下百姓要繁衍休息，为后世帝王罪己反思开了先河。至后来汉宣帝时期，汉朝的综合国力发展到了顶峰，人们享来了太平昌盛。后因王莽篡权，汉朝出现了动乱，直至汉光武帝刘秀统一天下建立东汉，后又历时百余年。汉朝实际上是历史上真正意义的大一统王朝，夏商时期部落制，并且疆域小，算不上大一统王朝，周朝时期闹分封，差点把中国变成四分五裂的多个国家，秦朝虽然统一了天下但是六国积怨太深，百姓对秦朝不认同，直到汉代，汉武帝为汉朝百姓打来了上百年的相对和平稳定，并且打出了民族自信，百姓这才认同汉朝为正统，以至于后世都以汉为正朔，都认同自己为汉人，因而汉朝才是真正意义上老百姓认同的大一统王朝。汉朝一直存在官僚集团与外戚集团的斗争，但是人心归汉，这些斗争都不敢触及推翻汉朝的底线，即使有王莽篡汉，但其不得人心终至覆灭。连后世的魏武帝曹操的名头都是其儿子追封的，生前未敢称帝，曹魏的政权也是汉朝禅让而来，可见汉朝在天下百姓的心中仍然是天下统一和民族认同的象征。汉朝历代爱民的基因使得汉朝总体上是个和平安稳的朝代，强大的综合国力又为其提供了保障，因而汉朝统治四百年是历史的必然

秦始皇：嬴政

　　一方面自然是昏君胡亥、奸臣赵高等人紊乱朝纲，杀害忠良，自毁柱石，如大将蒙恬、上卿蒙毅、右丞相冯去疾，将军冯劫、左丞相李斯相继被杀，大将章邯被逼率二十万大军倒戈降敌，而另一个关键要素，便在于秦始皇施政的过于超前与急于求成。

　　关东六国，齐楚燕赵魏韩，他们不是王世充窦建德，不是五代十国、不是张士诚陈友谅那种军阀政权，而是有几百年历史、有自己统治精英集团，形成了自己独立民族意识和国家意识的真正“国家”。

　　所以战国七雄才能动辄动员超过十分之一人口，出兵数十万鏖战，类似于近代国家的总体战，远非后世那种一战即亡的割据政权所能比。因此，要吞并与消化这样的国家，也是个非常漫长的历史过程。

　　秦始皇承六世先君之余烈，择能者而委之以责，遣大军历时十年攻灭六国，令天下车同轨，书同文，统一货币和度量衡单位，整顿交通，在全国修建驰道，将天下混同为一。同时在天下广立郡县，县下设乡，乡下设里，每十里设亭，各有官员管理治安、监察民众，使中枢命令可迅速传达到帝国每个角落。

　　秦始皇这种种加强中央集权的举措，终于将原来彼此隔阂的列国民众，重新捏合成一个统一民族国家的雏形，建立起中国史上第一个中央集权王朝，把中国推向大一统时代，奠定中国之后两千余年政治制度的基本格局。固然是彪炳千秋、功冠万古的伟大业绩，远远超过后世王朝那种平定乱世、削平割据的统一。

　　秦始皇嬴政：秦王扫六合，虎视何雄哉!挥剑决浮云，诸侯尽西来。明断自天启，大略驾群才。收兵铸金人，函谷正东开。铭功会稽岭，骋望琅琊台。

image.png

　　然而，秦朝统一后的仅仅十余年时间，绝不足以真正泯灭原来六国精英和百姓的国家意识与民族意识。

　　比如赵国贵族集团在秦末汉初时的表现，就证明了他们其实并不十分在乎，坐在赵王位置上的，究竟是赵歇这样的故赵国王室，还是乱世豪强如武臣、陈余、张耳张敖父子，甚至是刘邦的儿子刘如意。 这些都不重要，重要的是，统一王朝之下，赵国作为半独立王国的国家体系依然存在，他们作为赵国统治精英的地位依然存在。

　　秦始皇不行分封制，不分封自己子孙为王去统治六国旧地，等于是让本可以通过效忠于被分封各地的秦朝皇族，从而间接效忠于大秦天子的六国精英集团，都彻底被砸了饭碗。砸人饭碗如杀人全家，他们怎能不潜藏反心?

　　反过来说，如果有一个秦国皇子做韩王，另有一个秦国皇子做楚王，那么韩国旧臣张良也好，楚国隐士范增也罢，未必就不会是他们的得力臣属，因此间接效忠于大秦王朝，又怎会决然投入到九死一生的造反事业中去?

　　秦朝短暂统一即灭亡，便证明了没有同姓宗王分封来过渡，想在广大的关东大地，一步到位到郡县制，是不可能的。

　　后来统一天下的汉高祖刘邦，他比秦始皇更高明的地方，恰恰就在于他的妥协与顺应时势，“开历史倒车”，一边以继续郡县制治理秦国故地，一边通过战争和谋算双管齐下，削平了彭越、英布这样的异姓诸侯王，同时昭告天下，“白马之盟“，非刘不王，分封自己的刘氏子弟为王，君临六国故地。

　　汉高祖：刘邦

　　这种郡县和封国并行的“郡国制“，就有效地将原来六国的精英集团，容纳进新王朝的统治中枢，通过近百年时间，消化各国的精英人才。等到汉武帝时，各诸侯国的国家意识已经消化得差不多了，齐赵楚国的民众们，都有了身为新的大汉王朝国民的身份共识了，自然就有推恩令来削弱诸侯国，实现真正大一统了。

　　汉初分封图：土黄色为各诸侯国

　　两汉王朝故得四百年天下，这正体现了当年开国皇帝刘邦的远见卓识，是“上善如水”的大智慧。

　　一个时期有一个时期的做法。汉初的郡县制和分封制并行的“郡国制”，很好适应了当时形势，稳定了王朝政局。汉武帝的推恩令，也只有当关东各地的民心与民族意识都消化干净了，才能实现。若放在汉初，就是无根之萍。

　　汉武帝：刘彻

image.png

　　当然，没有十全十美的政策，汉初诸侯王势力强大，宗王联合起兵作乱的事发生了两起。一次是吕太后死后，齐王系刘襄、刘章等诸王起兵，与中枢的功臣集团里应外合，直接宣布刘邦的嫡系子孙：惠帝一支是“非刘氏子”而灭绝之，然后功臣集团又选代王刘恒为新天子即汉文帝，并联合其他担忧齐王系势大的诸侯，把齐王系诸王分而制之了。

　　另一次当然就是吴王刘濞发动的“七国之乱”。然而，别说“七国之乱”失败了，便是成功了又能如何?吴王刘濞兵精良足，麾下二十万兵士为诸侯之冠，且已自命为东帝，能力、号召力皆为叛乱诸侯之首、诸侯军主力，若淮阳之战他能击破汉朝中央军，号令天下顺理成章，无非换了个刘氏子孙做皇帝，绝不会导致春秋战国的乱世重临，远强过秦朝二世而亡。

　　明太祖朱元璋建立明朝后，之所以不顾文臣反对，坚决大行分封制，把自己那些儿子分封到各地为王，学的也正是刘邦故智，后来燕王朱棣起兵靖难，篡了侄子建文帝的皇位，难道不还是朱家子孙坐龙椅?肉烂在锅里，大明朝照样延续，相反之下，秦始皇就只能作为后世开国之君的反面教材了。

　　明太祖：朱元璋

　　退一步海阔天空，一代人只能做一代人的事。不止是一个王朝如此，小到一个家族，甚至一个人的人生，也是同样这般。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。