刘邦建立汉朝持续405年原因

汉朝分西汉、东汉，两汉加起来405年。

东汉光武皇帝刘秀是汉景帝的六世孙，汉景帝第六子长沙王刘发的五世孙，传到刘秀这辈，与西汉皇帝的血缘关系已经很疏远了。

两汉中间夹了一个王莽的“新朝”，只有短短15年，王莽是篡位当皇帝的，加上失败被杀，所以“新朝”不被官方历史认可。

两汉持续时间长，与几位皇帝有很大关系。

汉高祖刘邦实际缔造了国家疆域的大一统。

汉文帝、汉景帝一共在位39年，与民休息，广施恩惠，在民间声望很高。

汉武帝刘彻，对外打击匈奴，吞并南越……对内削弱诸侯，尊崇儒学，在意识形态领域实现大一统。

文景之治、昭宣中兴、光武中兴、明章之治、永元之隆，汉朝的治世最多。汉武盛世争议较大就不列入了。

封狼居胥、勒石燕然，是历代兵家的最高荣耀。

直到东汉末年，地方军阀都能吊打异族。

所以王夫之说，“国恒以弱灭，而汉独以强亡。”

公元前202年汉高祖刘邦建立西汉，定都长安，继秦朝以后又一统的王朝诞生了，传帝13位，享国210年，史称“前汉”。公元25年汉光武帝刘秀建立东汉，定都洛阳，传帝14位，享国195年，史称“后汉”。西汉和东汉统称汉朝，共405年的封建统治，汉朝是中国历史上极少的超过400年的王朝。

汉高祖刘邦出身平民，他深知贫民的疾苦生活，刘邦称帝以后他大力发展农业和经济，废除了一些前朝旧制，大力改革，以儒家礼法治国，减租减税，轻赋薄徭，让在战乱后的贫民，过上稳定生活，在宽松的政策坏境下休养生息。为了巩固和稳定社会，他总结了秦朝的灭亡根源，剪除了异姓诸侯王的势力，制定了一项实合国情和长治久安的方针，既是:“非刘氏而王者，天下共击之。”这个方针确定了以刘氏为核心的中央集权，确定了以刘氏为正统的汉王朝。刘邦团结少数民族推动和睦发展，积极发展汉文化，及时解决民族予盾，把西汉社会开创出了一个盛世。刘邦是中国历史上杰出的政治家，战略指挥家，对中国统一发展有突出贡献。

汉光武帝刘秀是西汉汉景帝的后代，正宗的皇室后裔，他起兵推翻了王莽新朝政权，公元25元称帝建立东汉，定都洛阳，称帝后大力推行儒学，恢复农业生产和经济，兴修水利，是位杰出政治家，军事家，是他把灭亡的西汉又重新发展延续下来，以刘氏为正统的皇权重新又回来，开创了一个东汉初期的辉煌。

西汉出现了象汉文帝，汉武帝，汉宣帝这样的圣贤明君，才把西汉国力推向巅峰，把西汉延续210年。东汉有汉明帝，汉章帝开创了盛世的明章之治，推动国运起伏发展了195年。正因为这些刘邦的优秀后代，才把大汉朝统治405年。

我认为东西汉不应该合并到一起算年份，照你这个算法，是不是应该把季汉、赵汉、后汉、北汉、南汉啥的都算上？反正都姓刘，都号称大汉王朝后裔。

虽然刘秀是西汉宗室，但从本质上说，光武那不叫中兴，叫重建。他得天下，和他是宗室几乎没什么关系，他是靠自己强大的军事能力，更强大的人才收集能力，以及逆天的运气，重新打了一遍天下！

汉朝能够重建，王莽同志居功至伟！

西汉后期，承平日久，人口日渐增多的同时，土地兼并也日益严重。眼熟不？所有大一统王朝的末期都是这个路数，大量自耕农沦为佃户，进而成了流民。接下来，王朝就该亡于农民起义，退出历史舞台。所以汉武帝死后不到百年，西汉王朝被篡位。

关键时刻，大汉唯一真·忠臣——王莽同志冲了出来。无拳无勇的一介书生王莽，其改朝换代举动竟会如此顺利，从中枢到地方压根没受多大阻力。本身昭示了大汉气数已尽，然而此时的王莽，犯了改革最不应该犯的错误——急于求成。一通骚操作，上至庙堂高官下至贩夫走卒被他得罪了个遍，国际友人匈奴都看他不顺眼。他把所有可能的失败改革都试了一遍，证明此路不通，得罪了所有的世家大族，同时也把他们折腾的剩不下几口气了，趟地雷我王莽是专业的！保证一个不剩！

这时候的局面是什么呢？那叫一个人心思汉啊！可不是吗，大汉王朝再TM扯犊子也比这隔壁老王强了一万倍不是？

当然，最关键因素，还是刘秀是个不世出的军事天才，运气还牛的不行，实在打不过了都能搞个大陨石术，你上哪说理去。

所以，是一个逆天的领袖带领一群优秀的人才夺取了天下，只不过他凑巧是前朝宗室，又决定集成前朝国号，所以给你一种汉朝得到延续的感觉。