为什么音乐家都是古典音乐(为什么现代很少人从事古典音乐的创作活动)

现代的人对于古典音乐通常有一个误区,认为只有古老的音乐才叫做古典音乐,我们现在的,叫做现代音乐。

当然,这也没差啦。可是,从严格意义上来说,古典音乐的英文,叫做classical music,classical,我更愿意称他为经典音乐。古典音乐的意义,其实在于“不管时空变幻,这些音乐始终是经典的音乐”的意思。

但从另外一个角度,我会认为每一种音乐的风格,都是一个年代的印记。古典音乐,是属于贝多芬,莫扎特的那个时代的印记。就好像,你说现在没有人写唐诗宋词了,确实是呀,现在是2018年了。可依然会有人写格律诗,填词牌,但为什么人这么少?因为,我们已经没有那个格律诗、词牌的土壤了。

要知道,那时候的柳永,作为顶尖的词人,他所书写的词,是要被唱出来的。可现在,大家都在唱的是啥呀?

所以,没有人再做古典音乐,那是因为,古典音乐作为一种音乐风格,其被传播的土壤,已经没有了。

在欧洲,没有城邦了,没有贵族了,没有家庭音乐会了,没有所谓的名流社会了。整个世界的信息传播方式也变了。音乐家们需要通过更快捷的方式去传播自己的作品。所以世界出现了3分钟长度的商业电台歌曲,然后在这个长度里面延伸出了各种的音乐风格。但我们很难再去传播一首奏鸣曲,这不符合商业传播的需要。我们更加不会去传播《命运》了。你想一下,你在一个商业电台里面播命运,你在一个商店的背景音乐里面听到命运……这不对嘛

时代变了,音乐也随之改变。这是必然。

1.欧洲各国王室的影响已经趋近于零,而当初古典音乐有很大成份是为王室服务的。

2.今天的宗教于欧洲各国影响力远不及当初,而当初的古典音乐有的就是宗教音乐或含有宗教因素。

3.上述2点都是社会进步的结果,今天的人视角大得多,在音乐上有更多的选择,各类现代音乐应运而生,而人的惰性使之选择简单是必然的。

4.当初古典音乐的受众主要是王室、贵族、宗教场所,并非普罗大众,即便在今天欧洲听古典音乐的也是少数人。

一般所说的古典音乐指的是西方的乐器演奏的大型器乐曲,交响乐,室内乐,歌剧音乐,协奏曲等等,现在很难在出现这类音乐了。

1:古典音乐作曲家需要超高的智商,超凡的音乐能力,具有非凡的极其敏锐的听觉,对于声音的感悟能力,据说只要是莫扎特听过的曲子,不论多长都可以记住,多声部的记忆,这样的天才多少年出一个。这样的作曲家精通很多种乐器,他们本身不仅仅是作曲家,直接就是演奏家,其他的乐器即使是不很精通,也是远远的超过普通人的了解,音区音色表现力,演奏技巧等等。例如:你写个单簧管的曲子,结果单簧管限于构造根本无法演奏。

现在这样的人非常少了。

2:现在的社会,已经没有了以前的创作环境,大多的职业作曲家都是做实用的事情,写写电影音乐,电视剧音乐,创作歌曲歌曲。

当年随着乐器的逐步改革研制,随之创作出大量的古典音乐,经典的特征旋律几乎被用完了,很难再创作出耳目一新的曲子来。

就好像是现代的诗人再也写不出唐诗宋词这样的诗文了。

3:本人电脑里有300G的高码率古典音乐,经常的听听,我周围认识的人,没听说谁喜欢听古典音乐,绝大多数的人听古典音乐就是哄哄乱响,乱糟糟的东西,根本无法欣赏。当然全国范围来说古典音乐爱好者还是不少的,但是跟喜欢听歌曲的人相比差的很远,随意一个人可以哼唱几句歌曲。随便抓几个人,让他哼唱一分钟古典音乐旋律,一百个人能有一个人会?简单来说,就是听众太少,几乎没有市场,没有收益。不说别的,贝多芬第五交响乐谁能哼唱一分钟?

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)

相关推荐