夏朝到底存在吗?（夏朝确定存在了吗）

中国历史五千年，被质疑的夏朝存在吗？

华夏文明古国，从黄帝到现在，约四千多年了，通常称上下五千年。具有优秀基因的祖先，在这片广袤的大地上，繁衍生息，漫长的历史进程，成就了辉煌灿烂的中华文明！

夏王朝存在吗？她是一个什么样子？据有关记载推演，夏王朝是黄帝后裔颛顼高阳氏，与炎帝的分支工氏通婚，以城邦部落的形式存在的。夏氏族强大，与其它城邦部落的关系，是朝贡关系;但有的城邦部落，是夏氏族分封任命的，如同诸候地。夏氏族王朝始居于渭水中下游，后移迁到晋南一带(今天的河南，故有中原是中华民族的发祥地之说)。后经过争夺打斗的变化，夏氏族对其它城邦部落经济和管辖上形成了控制，演变成了夏王朝！

五千年中华文明，绝非空穴来风。商朝时期就有甲骨文，和相当发达程度的青铜文明，但其来源，必有一定的延续性，和对夏王朝的传承性。只不过是夏王朝时期，落后原始，没有文字记载，也没有实物出土，来证明夏王朝存在的真迹！

夏王朝是城邦部落联盟，向封建皇权王朝过渡的起源。由此而形成了华夏历史上，漫长的世袭封建王朝！

谢谢！

我认为，我国有史记载的第一个世袭王朝夏朝是存在的。夏朝存在于公元前2070年至公元前1600年之间近500年时间，距今有4300多年之久。有以下证据证明夏朝的存在：

第一，史书记载。中国最权威的史书司马迁的《史记》有记录：大禹传位于子启，成为世袋“家天下“。唐朝张守节文献中记载：舜派大禹治水20年，根治黄泛成功，人民不再受水患且连年丰收，团结汇聚各部落成大的部族，后又派禹驱除外族三苗之侵犯，取得胜利，大禹受封为王，地点在夏伯。禹在夏伯建起了第一个世袭统治王朝从此废除了部落禅让制度。根据地名夏伯取朝代为大夏 ，即夏朝开始。自此 ，开始用“华夏“作为中华民族之代名词。

第二，考古发现。考古学家从1966年起对河南西部二里头遗址发掘中出土了陶器青铜器和玉制礼器，以及宫城遗址。考证其存在的年代在夏朝。

第三，夏历记年。夏历是中华民族对人类文明的伟大贡献。古人根据月亮的圆缺变化和地球的四季变化，推算出一年时间为364一一365天，月亮圆缺一周期为一个月，十二个月为一年。用天干地支配对作年号共60年周期轮回。每年四季又分24个节气表示务农节令及气候变化。这个60年甲子和每年的24节气有对农业生产极高的指导性，几千年沿用。这种农历也叫夏历 ，说明了夏朝早己存在，而且有相当的科技发展水平。另外，史书最早用甲子记年在西周的共和年代，公元前841年，当年甲子年号为庚申。这说明早在以前就有了夏历的存在。

虽然有以上事实证明夏的存在，但在中国历史记录的官方文献中只有五帝，夏，商周各个时期的帝王或首领名字，没有准确的始终年代。至今没有确切而完备的事实证明夏朝的存在。

由于古代文字处于甲骨文时期，最早出土的甲骨文始于商代，在研究甲骨文的内容中也没有对夏朝的记录。

由于以上原因，西方学者否认了夏朝的存在 ，否认中国是历史悠久的文明古国 ，歪曲说中华文明晚于古埃及文明和两河流域文明几千年。他们视前文列举的三条事实而不顾肆意歪曲和否认中化文明的悠久，很显然是出于政治上的排华反华目的。

夏朝存不存在，这只是一个学术界的争论的问题。但前文三种事实己客观证实了夏朝的存在，这是任何人也否认不了的，连英国的惯用语也称中国为“华夏中国“，这也实际上变相承认了中国夏朝的存在。

可以相信，随着科技水平的提高和考古发掘工作的深入，一定会找到夏朝存在的更多依据。

中华文明的渊源久远而厚重，是每个华人的骄傲和自毫。

手头在写一个《中学大历史》，刚写到夏商周。这三个朝代，在一百年前，只有周是被广泛认可的，大家不但认为夏不存在，连商也不存在。为什么呢？因为没有找到商朝的遗址。

到了近代的时候，有一位大师的意见很震惊。这就是疑古派的顾颉刚，他认为中国的古史是世代以来层层累积而成的，不是真的。他主要从研究古籍入手，疑经辨伪。他就发现，时代愈后，古代的历史就越详细，古史的时代越前，比如周朝的人是崇拜大禹的。而到了孔子，突然往上尊崇起尧舜来。再往后，就出现了大量炎帝黄帝的崇拜，再往后，盘古也出来了。

所以，他认为古史很多是假的，就是商朝夏朝存不存在都是一个疑问。这个提出来，大家很震惊，我们的祖先是假的？顾先生是泰山北斗，他这样提，主要是喝醒中国人，不要老往中国古代的辉煌找出路了。放下历史包袱，去面向未来。

那到底有没有呢？这就需要证明了。顾先生的短板在于，他主要是史料分析，没有实质的考古。

到了后面，我们发现了甲骨文。从甲骨文上看到了商王祭祀的记录，分析这些甲骨文，我们发现，从中可以找到商王的传承体系，这些商王都在史记有记载。这一下，商朝的可能性就大增了，毕竟史记有记载啊。

紧接着，我们又发现了殷墟，这是一锤定音了。所以，西方人也认可，他们写历史书，就说我们中国的文明从商朝开始。

那夏朝呢？
夏朝还要继续努力寻找，王国维就提了一个双重证据法，就是史书中要找到实物，实物要跟史书记载对应。两者都有，才可以下定论。比如我们商文明的发现就符合这个标准。

但是，夏朝目前还不符合这个硬标准，主要是我们没有找到夏朝的都城。

有一个考古学家叫徐旭生，他通过查资料，找到了河南的偃师，果然发现了一个古遗址，称为二里头遗址，是一个古城，大概有两万人居住的规模。

出土了大量的铜器、玉器。

那么可以说这是夏都吗？徐旭生自己是怀疑的，因为这里离商都也很近，他就说，这可能是商朝的一个城市。

而后面，又有学者提出这应该是夏朝的城市，刚提出来时，也是争议很大，但现在基本形成定论，就是二里头是一个夏朝的城市，中学教材里就是这样说的。

但是，还是缺乏直接证据。上面都是根据推测得出的逻辑结论，不是直接证据。什么叫直接证据，就是发现夏的实物，实物上的东西能跟史书记载挂上钓。比如史记说夏朝有个叫孔甲的夏王，曾经吃过龙，如果发现一个陶器，发现上面写着：孔甲食龙，五星好评。

这是开个玩笑，但大概是这么个意思，就像甲骨文上，写着武丁出征，拿多少人祭祀一样。这些都是直接证据。夏朝就缺少这样一锤定音的证据。

那到底夏朝存不存在呢？应该还是存在的，还需要我们继续寻找，这个寻找可能需五十年，也可能此刻正在某位考研人员的铲下。

欢迎大家到今日头条关注我的专栏《中学大历史》，搞懂初中历史那些事。