赵云害死诸葛亮长子而被贬官,这种极端观点有人信吗

在一些人看来,赵云始终是个杂号将军,但事实却并非如此。刘禅继位当年,赵云便升任为中护军、征南将军,后迁为镇东将军。四镇与四征将军虽比不上四方将军,却也算是中流砥柱,远非一般的杂号将军能比。

只可惜,赵云的镇东将军并没有当太久。蜀建兴六年(228年),诸葛亮第一次北伐失败,遂上表请罪,自贬三级。而赵云也因为在箕谷之战中失利,被贬为镇军将军。

巧合的是,诸葛亮悉心培养多年的长子诸葛乔,也在此役中阵亡。由此,便有人提出了一种观点:赵云之所以被贬官,盖因诸葛乔之死。甚至有极端说法称:赵云害死诸葛乔。

那么,这种骇人听闻的观点到底从何而来呢?

赵云害死诸葛亮长子而被贬官,这种极端观点有人信吗

上图_ 赵云(?-229年)

一、诸葛乔如何阵亡?

诸葛乔,本为东吴诸葛瑾次子。因诸葛亮中年无子,遂向其兄“求乔为嗣”,把他当成嫡子看待,以承其脉。正如东汉中期的大宦官曹嵩,从夏侯家抱回一婴孩,取名曹嵩,嵩又生一子,则为曹操。

据《三国志·诸葛亮传》记载,诸葛亮曾悉心培养诸葛乔,是以诸葛亮出屯汉中期间,乔亦随之前往。按陈寿所云:诸葛乔死于建兴元年(223年)。这显然经不起推敲:

卢弼《三国志集解》引钱大昭之语:“然北驻汉中之事,后主传及诸葛亮、向朗等传皆在建兴五年,则所云‘建兴元年卒’者,误矣。”钱语言之有理。诸葛亮只可能在建兴五年(227年)出屯汉中,彼时南中已定,孟获等南中大族“出其金、银、丹、漆、耕牛、战马以给军国之用”,蜀汉方才有用武曹魏的资本。

既然诸葛乔在建兴五年还尚且在世,那么他的去世必然在此之后。卢弼又引何焯之语:“伯松(诸葛乔字)亦以转运之勤,死于王事。”所谓“王事”,即指诸葛亮第一次北伐,换言之,诸葛乔便亡于此役。

赵云害死诸葛亮长子而被贬官,这种极端观点有人信吗

上图_ 诸葛乔(204年~228年)

诸葛乔具体是跟随谁,史料中并无明确记载。可裴松之所引《亮与兄瑾书》中却说:“今使乔督五六百兵,与诸子弟传于谷中。”正是这段记载,让赵云凭空背了口“大锅”。

有人认为,诸葛乔等公族子弟所在的“谷”,就是赵云、邓芝驻扎的箕谷。言至于此,还没有问题;但又有人把赵云受到的“不公正”待遇与诸葛乔之死联系在了一起:

首先,赵云、邓芝本就兵弱,其驻扎在箕谷,只为牵制曹真的主力部队,为诸葛亮创造战机。其次,赵云虽然败退,却做到“军资什物,略无所弃,兵将无缘相失”,此实有功而无过也。此外,与赵云一同驻扎在箕谷的邓芝未曾被贬;反倒是亲自断后、保全三军的赵云,却被贬为了镇军将军。

于是乎,一个“阴谋论”便出现了:赵云退兵时,明明“兵将无缘相失”,可诸葛乔却偏偏亡于此役。这便意味着,赵云极有可能在诸葛乔之死中扮演了不光彩的角色。

理由倒也简单,诸葛乔毕竟是东吴诸葛瑾之子,而诸葛亮去年又恰好有了自己的亲儿子诸葛瞻……事后,诸葛亮为了避嫌,才将赵云贬官。那么,这种说法究竟是不是真的呢?

赵云害死诸葛亮长子而被贬官,这种极端观点有人信吗

上图_ 诸葛亮(181年-234年),字孔明

二、为诸葛亮、赵云辩诬

赵云、诸葛亮品性高洁,历经上千年而屹立不倒。但很多人出于对小说《三国演义》的逆反心理,认为他们并没有想象中的这么“完美”,遂脑补出一幕幕所谓的“阴谋”。单以诸葛乔之死这件事来说,便有几条证据表明:赵云害死诸葛乔一事,完全是子虚乌有。

其一,诸葛乔过继到诸葛亮膝下,曾经过孙权首肯,而刘禅也必然知晓此事。因此,诸葛乔的存在也是吴蜀两国邦交正常化的体现。须知,诸葛亮一心维持孙刘联盟,他断然不会以子侄性命破坏两国合作。

其二,诸葛亮的确把诸葛乔视为嫡子。按蜀国选官标准,诸葛亮之子必然会接过其父未竞之业,所以诸葛乔才会被诸葛亮带去汉中,提前熟悉军务。诸葛瞻此时虽已出生,但不过一岁,而诸葛亮整日待在前线,也无心培养幼子。既然如此,诸葛亮又怎么会坐视赵云害死自己的接班人呢?

赵云害死诸葛亮长子而被贬官,这种极端观点有人信吗

上图_ 《三国志》,二十四史之一,是由西晋史学家陈寿所著

其三,包括诸葛乔在内的“二代”们“皆得传运”,主要负责后勤。又据《三国志·霍峻传》记载:“丞相诸葛亮北驻汉中,请(霍弋)为记室,使与子乔共周旋游处。”

记室,东汉时所置,主要负责撰写文章、檄文等,类似于现在的“办公室秘书”。霍峻之子霍弋曾为记室,与诸葛乔共交游,说明两人也只是文职,不参与军事战斗。如此,诸葛乔大概率不会被分配到赵云手下。

其四,诸葛乔所在的“谷”,一定就是箕谷吗?要知道,汉中一带多山谷丘壑,除了箕谷以外,还有段谷、孔函谷、斜谷、骆谷、子午谷等地。这其中,箕谷的危险系数最高。就算诸葛亮能狠下心来让诸葛乔去冒险,他也断然不会让其他公族子弟一同前往。万一出什么事,蜀国的未来就一起葬送了。

赵云害死诸葛亮长子而被贬官,这种极端观点有人信吗

上图_ 魏延(?-234年)

其五,赵云虽被贬为杂号将军,却只是掩人耳目。诸葛亮时代,传统军职已成为一个名义头衔,唯一作用便是“领工资”。唯有隶属于丞相府的职位,如魏延的前军师、杨仪的中军师以及赵云的中护军等职,才能够真正掌握实权。

因此,赵云被贬为镇军将军,只能说明他的俸禄被降低了。故《华阳国志·刘后主志》中记载:“亮拔将西县千馀家还汉中,戮谡及休、盛以谢众,夺袭兵,贬云秩 。”彼时,赵云的中护军仍位列诸护军之首,未得半分减损。

综上可知,诸葛乔死于第一次北伐之战期间,倒也无误;只是他的去世,大概率是因为意外,而非人为,更没有所谓的“阴谋论”。

赵云害死诸葛亮长子而被贬官,这种极端观点有人信吗

上图_ 诸葛亮第一、第二次北伐示意图

三、赵云官职为何不高?

开头既谈到赵云官职,不妨以此做个小结。实际上,赵云官职不高,有很多因素的干预。

以派系而言,冀州出身的赵云,在蜀汉政权中可谓是独木难支;而且,为了给兄长守孝,赵云还曾离开刘备长达六七年,这便错过了后者最为艰难的一段时期。就感情而言,赵云的确比不上关张二人(可视为刘备宗室)。

以军功而言,赵云虽然不是“保镖”,但他长期以来确实在拱卫中军,以护刘备周全。这么一来,赵云便缺少了外出征战的机会。军功不多,何谈进封?君不见,直接“梭哈”赌上全部身家的糜竺,也只是当个安汉将军,能够安享晚年罢了。

赵云害死诸葛亮长子而被贬官,这种极端观点有人信吗

上图_ 刘备(161年-223年6月10日)

此外,以性格而言,赵云屡次向刘备谏言,虽态度诚恳、有理有据,却难免让刘备不喜。如夷陵之战前夕,赵云曾反对刘备伐吴:“国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服。”

赵云的道理是对的,大局观也有,可惜未能说到刘备的心坎里。这一点,或许也是他官职不高的主要原因。不过,也正因赵云这种“清流”做派,他才会得到后人称颂,从而被誉为人们心中的“完美武将”吧。

作者:瀛洲海客校正/编辑:莉莉丝

参考资料:

〔1〕陈寿撰 裴松之注 卢弼集解 《三国志集解》

〔2〕常璩撰 任乃强校注 《华阳国志校补图注》

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年3月26日 21:49
下一篇 2022年3月27日 22:57

相关推荐