宋朝经济为什么发达（宋朝比明朝强多了）

我猜你说的是横向比较，这样的话宋朝经济确实是中国历史上出类拔萃的。无论是经济总量还是外贸总量，宋朝都远胜于汉唐明清。但是我想强调一点，宋朝虽不积贫但却积弱，积弱也就会导致财政危机，所以宋朝的国库虽然充盈，但长期以来要向敌国支付大量岁币，导致财富剩余并不多，大量的财富被虚耗，无法对国力产生实质性帮助，这才有王安石变法，但变法没有考虑到区域的不平衡以及实施过程中的种种弊端，因此也让宋朝乃至中华民族丧失了一次好机会。总的来说，富而不强比强而不富要更可怕，这也是为什么两宋三百年，国祚绵长却苟延残喘、无法一统的根源，而没他富的汉唐明清则至少都是统一政权。

其实并没有，中封建王朝经济最强的时候是在清朝，大概是在1840年左右。由于生产力的提升其实每个朝代的总体经济水平和生产力水平都高于前朝，即使宋朝海外贸易繁荣，可论要论总量和落差是远不及所谓闭关锁国的明朝和清朝的。当年清朝即使只有一口通商海贸顺差仍是欧洲的数十倍，而明朝前中期即使闭关锁国但官贸仍然存在质量跟数量远远高于宋朝。总的来说吧，明清时期生产力较宋朝已有很大的提升，即使两者都实行闭关锁国但由于生产力的提高人口的增长经济总量是远高于宋朝的，要说经济低于前朝的王朝恐怕只有元朝了！

宋朝经济比明朝强还真是个误认为，北宋不能因为张择端的一幅《清明上河图》展示东京热闹的街市据此而定。南宋显然比北宋富庶，而明朝的海外贸易远比南宋活跃，只是郑和下西洋更为人知。一句话，历史是向前推进行，后来者居上。