解密历史:梁启超在法国为何遭华人痛斥

梁启超,中国近代思想家、政治家、教育家、文学家、学者,戊戌维新运动领袖之一。1895年,梁启超协助康有为在京发动“公车上书”,时人合称“康梁”。梁启超的政论观点在中国社会和知识分子中影响巨大。梁启超后参加“百日维新”,失败后逃亡日本。民国初年支持袁世凯,出任司法总长。

解密历史:梁启超在法国为何遭华人痛斥

    梁启超,中国近代思想家、政治家、教育家、文学家、学者,戊戌维新运动领袖之一。1895年,梁启超协助康有为在京发动“公车上书”,时人合称“康梁”。梁启超的政论观点在中国社会和知识分子中影响巨大。梁启超后参加“百日维新”,失败后逃亡日本。民国初年支持袁世凯,出任司法总长。

    因反对袁氏称帝,又与蔡锷策划武力反袁。袁世凯死后,梁启超出任段祺瑞北洋政府财政总长兼盐务总署督办。同年,孙中山发动护法战争,段祺瑞与内阁被迫下台,梁启超也随之辞职。1918年底,梁启超赴欧考察,亲身考察西方的社会问题。

    我们的话题就从梁启超的来欧说起。1919年春天,梁启超来到巴黎,此时巴黎和会正处于焦灼状态,国内盛传梁启超此次赴法,有意取代北洋政府陆徵祥出任特使的位子。梁启超到法国,留法名流李石曾、汪精卫等人举办欢迎会,梁启超即席演说,大致讲中国作为一战参战胜利国,他因将段祺瑞的假参战“隐晦无余” 功劳他占一大半。梁启超演讲完,一位何姓华人上台质问梁启超:“梁先生,民众反对参战,是反对段政府参战,因为百姓早看出段耍的把戏是宣而不战,这将会失信于协约国,原来这都是梁先生教诲啊!”

    何又说道:“民国二年,国会解散,酿成中日外交纷争与帝制运动,这也是梁先生之力!第二次解散国会,您和汤化龙(段时任内政总长,与梁启超共同倡议解散国会)实行拆台手段。挑起南北人的恶感,蜀湘百姓因此饱受战争苦难,这又都是梁先生入阁掌财政的力量啊!”

    “今天,梁先生远道来法,骗到徐世昌(北洋政府总统)万元川资,是不是又想推行您以前在美国组织维新会(戊戌变法失败后,梁启超逃往日本,转到美国,在夏威夷积极鼓吹变法维新,很多华侨积极募捐,支持他的思想)的智谋呢,以此来欺骗我们旅法华侨的血汗钱?扰乱巴黎和会专使的次序呢!我们不是早期的美国华侨,没有那么容易上当受骗!今天和你说,法国是自由的地方,不容保皇余孽在此活动,假如您悍然不理,就别怪我们不留情面了!”何姓华人台上一番话语,使梁启超热度大减,梁的尴尬可想而知。

    梁启超在特殊时期以特殊身份到法国,无疑会使得中外各界敏感。梁启超起初支持袁世凯,推行“将民主党与共和党、统一党合并,改建进步党”的策略,得罪了不少国民党人,何某在法国当众揭伤疤挖苦他,有欲将历史责任推于梁一身的阵势。但是旅法华侨的言论,并非没有道理。梁启超作为当时政权纷争、军阀混战期间的重要人物,他所担当的历史十分独特,他在那个时代的功与过是应该分开来看待的。

    假如梁启超那时替代北洋政府专使陆徵祥,在巴黎和会上签字或者拒签字,梁的身后定论也会是另一番评说,当然历史不可假设。或许梁启超并不像当时媒体所猜测的那样,是来取代“陆徵祥的位子”,那我们今天记述出梁启超在法国这一段尘封旧事,希望能给今人一个多角度审视历史人物的平台。这段渐行渐远的历史,就算是梁启超流传海外的一段别样插曲吧。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 banquan@lishi.net 举报,一经查实,本站将立刻删除。