阅读文章
背景:

[图文]探秘北宋王朝主动出兵西北:战略失误导致屡次战败

日期:2013-11-04    来源:中华网    责编:小枫    字号:【 】    打印    阅读:

    一、 弹性战略防御的概念
    弹性防御(又名机动防御,activedefense)是运动战处于防御形态下的一种积极战略。一般来说,防御战有三种形式,即前沿防御(forwarddefense)、纵深防御(defenseindepth)和弹性防御。前沿防御又可称为战线防御(perimeterdefense),目的是要拒敌于国门之外。纵深防御的意图是最大限度地增加敌军占领和推进的困难,从而尽量减低其入侵的获益。弹性防御的意图是集中兵力在局部战场上构成相对优势,击溃或歼灭入侵的敌军。
    三种防御形态各有优劣。前沿防御采用最直接的途径来达成战争的政治目的。若我们同意克劳塞维茨(CarlvonClausewitz,1781-1831)所说“战争是政治的延续”,那么防御战的政治目的自然是保护国家免遭敌人蹂躏。由于成功的前沿防御可免国土遭受战祸涂炭,很多国家从政治的考虑出发而采用前沿防御战略。例如北约(NorthAtlanticTreatyOrganization,简称NATO)的成员德国,在80年代坚持前沿防御战略作为留在联盟的先决条件,其原因是西德百分之三十的人口和百分之二十五的工业都位于距离前沿不足一百公里的地方。北约的前身西欧联盟(WesternEuropeanUnion)曾遵循蒙哥马利元帅(Field MarshalMongomeryofAlamein,1887-1976)在莱茵河建立防线的构想,但这样无疑将德国推向苏联那一边,结果北约还是采用前沿防御。不过,前沿防御能否成功,从军事的角度看,取决于防御者拥有的优势,诸如火力、工事的坚固、对地形的熟悉等因素,能否消弭对方在兵力兵器上的相对优势。在一般情况下,进攻者多半拥有较强战力,而且能在主要突击方向上集中大量部队,只要撕开一个突破口便能长驱直入。
    纵深防御正好避免这种情况。它强调节节抵抗敌人,令敌军每攻陷一城一村,都遇到抵抗和付出代价。在深一层次上,这种抵抗不单是物质性的,也是心理上的。成功的纵深防御将传达一个强烈的信息给对手:我国军民上下一心,无论何处都会进行抵抗,要彻底征服我国的代价是很大的。若对方在发动战争前已能深刻体会这一点,其发动入侵的可能性将大为降低。因此,纵深防御作为一种备战姿态,可能收到武装劝止(armeddissuasion)之效,而达成保卫国家的政治目的。但不幸战争一旦发动,则双方可能都是输家,防御者纵使赶走敌人,得回的往往只是糜烂的家园。因此,除去军事上的因素,纵深防御的成败更多地取决于政治,如统治者的决心和人民对政府的支持。事实上,纵深防御往往倾向进行持久战,以游击战争和人民战争的形式出现。
    弹性防御则不然。它避免将部队分散在前沿漫长的战线,也避免作旷日持久的消耗战。弹性防御能同时拥有进攻者的机动和在本国作战的便利,在战役层次上常常表现为以下几种形式。守军可以在内线集中相对优势的兵力,逐个击破敌人几个并进的外线军团。守军也可以凭着对地形的熟悉,隐伏一定兵力,或派出一个迂回部队于敌军的侧后,配合正面的大部队同时前后夹击。守军也可以作大幅度的退却,让敌军过度延长的补给线逐渐暴露后加以袭击,削弱敌军的整体战斗力,然后集中兵力决战。弹性防御并不必然意味着完全放弃前沿抵抗。若没有给予敌军相当的迟滞、骚扰和杀伤,则在纵深处会战和反击的效果未必很好。弹性防御未必要求人民无限度的支持,但通常要具备较机动化的野战军和一体化的指挥机制。总之,弹性防御是一种积极的战略。