阅读文章
背景:

[图文]美国的“四性权利”民权运动

日期:2014-07-15    来源:新浪历史    责编:小枫    字号:【 】    打印    阅读:
美国同性恋者在大街上游行
美国同性恋者在大街上游行

  美国新闻媒体经常采用“四性权利”的新字眼,四性权利简称为“LGBT Rights”,那是四种定义的缩写:女同性恋者(lesbian)、男同性恋者(gay)、双性恋者(bisexual)与变性者(transgender)。

  由美国民权自由联盟(American Civil Liberties Union)为主导的民权团体,推动男女同性恋者之同性婚姻已经在在司法上和政治上取得惊人的胜利,由于2014年6月9日的《时报周刊》的“变性者:引爆下次美国民权运动的尖兵(The Transgender,Tipping Point, American’s next civil rights frontier)”报道,使变性者权利再次成为热门话题。

  美国变性者占总人口的0.05%,多达150万之众,将如此庞大的族群排除在主流社会之外,任其宪法权利被恶意剥夺,不仅是法律问题,也是道德问题,更是现代文明社会的公义问题。

  美国社会上,有65%的人知道自己家中成员或好友是同性恋,但只有9%的人认识变性者。变性者多是穷苦族群,生活在范围狭窄的二元世界里,不仅在工作、学校、服役、福利、社交方面被歧视,有时连在公用洗手间都被不欢迎。

  最著名的变性者事件发生在1952年。美国陆军退伍军人克里斯廷•乔根森(Christine Jorgensen),这位在乔治亚州出生的男士,为了找到真正的自我,远赴丹麦变性,那时尚没有“变性者”一词,只用“易装癖者(transvestite)”称之。

  乔根森在写信给报纸时说:“是自然界弄错了,我现在已经改正过来了(Nature made a mistake, which I have had corrected)。”信函在1952年2月1日《纽约新闻日报(New York Daily News)》头版刊出后,开始引起美国社会对变性者权利的关注。六十余年来,变性者群体一直是社会的弃儿,无法挺起胸膛迈进主流社会。

  引起更大争议的是美国国民军在2013年12月把杰米•尤因(Jamie Ewing)开除军籍,因为她的上司发现了“她”原来是“他”变过来的,此事余波荡荡,好戏还在后头。

  尤因的遭遇不是孤立事件,在美国,每四位变性者中,就有一位因同样原因而丢掉工作。这是为什么变性者的自杀率远远超出正常人的主要原因之一。

  《保护婚姻法案(Defense of Marriage Act)》是104届国会的杰作,全名是“婚姻制度的定义与保护法案(An Act to define and protect the institution of marriage)。

  20世纪90年代中期,四性权利民权运动开始利用街头示威与法庭诉讼为武器,争取正当的宪法公平保障权益。国会山庄的保守派积极地拦阻这个苗头。1996年5月7日,乔治亚州第7选区联邦众议员罗勃特•巴尔(Robert Laurence Barr, Jr。)提案,为婚姻下定义为“婚姻乃由一男一女所组成”,得到众议院司法委员会的支持。

  1996年7月12日,众议院以342票同意67票反对的决定性优势通过,1996年9月10日,参议院亦以85票同意14票反对决定性优势通过,面对如此强大而绝对性的民意,民主党总统威廉•克林顿不敢冒着被国会轻易反否决的风险,于1996年9月21日将之签署成法律,是为极具争议性的《保护婚姻法案》。

  2014年6月5日,联邦地区法官芭芭拉•克拉布(US District Judge Barbara Crabb)裁决威斯康辛州的禁止同性婚姻法为违反《美国宪法》公平保护原则,不得生效。

  最高法院在2013年6月26日《美国 诉 温莎案(United State V Windsor)》中,裁决美国联邦法的《保护婚姻法案》第3款之“婚姻乃由一男一女所组成”条款,“剥夺了《美国宪法》第5条修正案提供法定诉讼程序条款公平保护权利”,裁决书在抨击各地州法拒绝承认同性婚姻的行为是,“藐视与伤害个人的尊严与人格”。并下令说:“美国联邦政府必须承认各州议会通过的同性婚姻法律”。

  最高法院只裁决局部的“第3款”《保护婚姻法案》违宪,并没有指出整条《保护婚姻法案》全部违宪,问题是整条《保护婚姻法案》的核心主题就是这句“婚姻乃由一男一女所组成”,其余的条文全是搭配, 去掉“第3款”,整条《保护婚姻法案》,剩下的只是皮毛,废除“第3款”,就是废除整条的《保护婚姻法案》。

  克拉布法官对威斯康辛州的裁决是美国法庭继《美国 诉 温莎案》以来第14次的案例,至目前为止,或是法院裁决,或是议会立法,美国有27个州已经同性婚姻合法化。在31个法律不承认同性婚姻州中,最后一个没有被推向被告席的北达科他州,在2014年6月6日也挨了告。

  在《美国宪法》修正案第5条诉讼程序条款,和第14条的公平保护原则的威力下,在14件连续的联邦法庭裁决判例下,北达科他州与七对同性婚姻者在联邦法庭较量的结果,似乎不再需要算命了。

  威斯康辛州的两个最大城市,密尔沃基(Milwaukee)与麦迪逊(Madison)的市政府自知劫数难逃,在挨告的次日,就开始大量的招兵买马,为联邦法庭裁决后的大量同性婚姻登记预作准备,以免临时被搞得手忙脚乱。这是一件小事,但看出美国人民对法院裁决的尊重,更彰显司法公信力的重要。

  这是最高法院首次对共和党炮制的《保护婚姻法案》开刀,更为美国全国性的同性婚姻合法化铺垫了一条阳光大道。